宪法学（第三版）

出版者:法律出版社

作者:张千帆

页数:543

出版时间:2014-8

价格:49.00

装帧:平装

isbn号码:9787511867025

具体描述

《宪法学（第三版）》是普通高等教育宪法学专业教学用书，立基于当下宪政理论与具体实践的紧密结合，颇具新意。

本次修订为第三版，作者依托国内外宪法学科与法治精神的最新进展，在系统讲述宪法学基本原理与中外宪法案例的基础上，使基础与前沿、创新与继承、本国与外国、理论与实例之平衡进一步完善，并对案例评析、经典导读、法理探索、百家争鸣、法律前沿、背景资料等栏目予以更新，兼收并蓄，广采博纳，更利阅读，彰显卓越。本书当为法学学子研习宪法的明智之选，对此领域感兴趣的读者亦同样适用。

作者简介

张千帆，美国德克萨斯大学奥斯汀分校政府学博士，1999年回国后曾任南京大学法学院教授博士生导师《南京大学法律评论主编，现任北京大学法学院教授、博士生导师、中国宪法学会副会长、北京大学宪法与行政法研究中心常务副主任以及法学院人大与议会研究中心主任。主要研究中外宪政、宪政转型道德与政治哲学，并在相关领域出版专著和主编教材30余部，发表论文150余篇、评论330余篇。

目录信息

第一编 概论
第一章 宪法学的概念、理论与方法
引论——宪法能为你做什么？
第一节 基本概念
第二节 宪法的结构与特征
第三节 宪法学是一门“科学”
第四节 现代宪政的基本价值与原则
第二章 宪法的制定、修改与发展
第一节 宪政思想及宪法的起源
第二节 宪法的制定
第三节 宪法修改
第三章 宪法的监督、实施与解释
第一节 宪法监督与实施
第二节 宪法的解释
第二编 基本权利
第四章 人权总论
第一节 宪法上的人权
第二节 人权的类型
第三节 人权的保障与界限
第四节 人权规范的效力
第五章 人权分论
第一节 自由权
第二节 社会权
第三节 平等权
第四节 公民基本权利的扩张
第三编 政府组织形式
第六章 选举与政党
第一节 民主选举的一般理论
第二节 政党的宪法地位
第三节 选举过程的宪法控制——宪政国家的实践
第四节 中国的选举制度
第七章 立法机构
第一节 权力分立与立法机构的独立
第二节 立法机关的组织与职权
第三节 立法机构的会议制度和议事程序
第八章 行政机构
第一节 行政机构之组织
第二节 常态下行政机构的权力
第三节 非常态下行政机构的权力：紧急权力
第四节 政府重塑与机构改革
第九章 司法机构
第一节 变迁中的司法权
第二节 司法组织与机构设置
第三节 转型中的最高法院
第四节 权力关系中的司法机构
第五节 法律共同体中的法官与检察官
第四编 中央与地方关系
第十章 中央与地方关系概论
第一节 国家结构形式及其理论
第二节 中央与地方关系的基本形态
第三节 地方自治及其理论
第四节 中央与地方关系的结构
第五节 中央对地方的控制方式
第十一章 中国的中央与地方关系
第一节 “一体多元”的中央与地方关系
第二节 中央集权与地方保护主义
第三节 体制改革与地方分权
第四节 行政区划及其调整
第五节 民族区域自治制度
第六节 处理中央与地方关系的基本原则
第十二章 单一与多元——“一国两制”下的特别行政区基本法
第一节 “一国两制”的背景和进程
第二节 港澳基本法的结构和内容
第三节 特别行政区与中央国家机关的关系
第四节 特别行政区居民的基本权利和义务
第五节 特别行政区的政治体制
第六节 香港法院的释宪理论与方法
第七节 香港基本法在实施后的重大诉讼及其处理
· · · · · · (收起)

读后感

有网友说编得较乱，有同感，但从另一个角度来看，这也是它的特色：不同意识形态、政治立场和学术背景的学者汇聚在一起，共同编写一本宪法学教材，注定是各说各话，难成统一的思想体系。这一点很容易成为最大的败笔，作为面向初学者的教材，思想立场的不一致会大大减损宪法...

有网友说编得较乱，有同感，但从另一个角度来看，这也是它的特色：不同意识形态、政治立场和学术背景的学者汇聚在一起，共同编写一本宪法学教材，注定是各说各话，难成统一的思想体系。这一点很容易成为最大的败笔，作为面向初学者的教材，思想立场的不一致会大大减损宪法...

有网友说编得较乱，有同感，但从另一个角度来看，这也是它的特色：不同意识形态、政治立场和学术背景的学者汇聚在一起，共同编写一本宪法学教材，注定是各说各话，难成统一的思想体系。这一点很容易成为最大的败笔，作为面向初学者的教材，思想立场的不一致会大大减损宪法...

有网友说编得较乱，有同感，但从另一个角度来看，这也是它的特色：不同意识形态、政治立场和学术背景的学者汇聚在一起，共同编写一本宪法学教材，注定是各说各话，难成统一的思想体系。这一点很容易成为最大的败笔，作为面向初学者的教材，思想立场的不一致会大大减损宪法...

有网友说编得较乱，有同感，但从另一个角度来看，这也是它的特色：不同意识形态、政治立场和学术背景的学者汇聚在一起，共同编写一本宪法学教材，注定是各说各话，难成统一的思想体系。这一点很容易成为最大的败笔，作为面向初学者的教材，思想立场的不一致会大大减损宪法...

用户评价

这本《宪法学》（第三版）的书名听起来就很有分量，作为一名法学专业的学生，我对这种基础学科的经典教材自然是抱有很高的期待。但说实话，初次翻阅时，那种扑面而来的严谨和厚重感，让我有点不知所措。它不像那些轻松的科普读物，更像是一份精心雕琢的法律地图，每一个分支、每一个节点都标识得清清楚楚，但要真正理解这张地图的布局和精髓，没有花费大量的时间去钻研是不可能的。比如，关于“主权在民”的阐述，作者没有停留在口号式的表述上，而是深入挖掘了其历史渊源、理论基础以及在不同国家实践中的差异性，这一点非常令人印象范。我记得有一次为了搞懂一个关于“间接民主”的理论模型，我查阅了书里引用的好几篇德语文献的摘要，那种抽丝剥茧的感觉，虽然过程艰辛，但最终茅塞顿开的喜悦是难以言喻的。这本书的结构安排也很有章法，从国家的基本制度讲起，逐步过渡到公民的基本权利和义务，逻辑链条非常清晰，让人可以循序渐进地构建起一个完整的宪法学知识体系。当然，对于初学者来说，可能需要耐着性子去消化那些晦涩的法律术语和复杂的判例分析，但只要坚持下去，我相信它会成为我案头必备的“镇山之宝”。

这本书给我的感觉，像是在攀登一座信息密度极高的知识高山。它的价值不在于让你轻松地欣赏风景，而在于让你亲身参与到构建知识框架的劳动中去。我最欣赏它对“宪法解释方法论”的详尽阐述。作者系统地梳理了文义解释、体系解释、历史解释乃至目的解释的内在逻辑和适用边界，这对于一个准备从事法律实务工作的人来说，是极其宝贵的财富。我记得书中有一段关于“代议制民主危机”的分析，作者将理论探讨与现实中公众参与度下降的现象紧密结合，提出了一个极具思辨性的观点：宪法的生命力并非仅在于其文本的完美，更在于其与社会现实的持续对话能力。这种高屋建瓴的视角，让我对宪法这门学科的理解超越了单纯的“规则”层面，上升到了“价值”和“治理艺术”的层面。全书的论证严密，引用扎实，几乎找不到可以轻易被攻破的薄弱环节，当然，也正因如此，它需要读者投入极大的心智资源去解码，但最终的回报绝对是丰厚的。

老实讲，我并非科班出身，完全是出于对国家制度运行的好奇才开始接触宪法学的。因此，我对那些深奥的学院派术语感到相当头疼。这本书给我的第一印象是“很有挑战性”。它仿佛是写给已经入门的专家看的，里面的许多概念，比如“立法默许性”、“宪法性法律保留”等等，如果没有提前学习过一些基础的法律概念，直接阅读会感到吃力。我不得不经常停下来，去查阅书后那个厚厚的名词解释，或者去互联网上搜索相关的背景知识，才能勉强跟上作者的思路。但正是这种挑战性，激发了我更深层次的求知欲。我发现，当我成功理解了一个复杂的宪法概念后，我对现实世界中发生的政治事件的解读能力也随之提高了。例如，书中对“违宪审查制度”的跨国比较分析，让我明白了为什么不同国家的政治生活会出现截然不同的面貌。这本书的优点在于其内容的深度和广度，但缺点也很明显——它对“小白”读者不够友好，缺少一个循序渐进的“预备知识”导读部分，如果能增加一些更生动的“案例导入”章节，对大众普及会更有帮助。

我接触这本书的时间不算太长，但我的感受更偏向于实用和对比的视角。我更关注的是，书里所阐述的宪法原则在当下的社会治理中是如何体现和运作的。比如，书中对“人权保障机制”的论述，不仅仅停留在对宪法条文的机械解释，而是结合了近些年的重大社会事件和司法实践，分析了宪法在应对突发公共危机时的弹性与局限。我特别欣赏作者在处理一些有争议性的宪法问题时所采取的审慎态度——他没有急于给出唯一的“标准答案”，而是构建了一个多视角的分析框架，鼓励读者自己去思考。有一次我在准备一个关于“比例原则”的课堂展示时，这本书里关于这一原则在行政执法中的具体应用案例分析，简直是教科书级别的范本，让我从抽象的条文理解上升到了具体的操作层面。唯一的遗憾是，由于教材的性质，它在阐述最新、最前沿的国际宪法思潮时，更新速度似乎略显滞后，一些新兴的数字治理、人工智能伦理与宪法的交叉议题，虽然有提及，但深度还不够。不过，瑕不掩瑜，作为理解核心宪法精神的基石，这本书的价值是无可替代的。

从一个追求效率的学习者的角度来看，这本书的排版和检索系统设计得相当人性化。我经常需要快速定位到某个特定的法律概念或历史转折点，这本书的目录层级设计得非常精细，加上详尽的术语索引，大大缩短了我查找资料的时间。坦率地说，我不太喜欢那种观点过于激进或带有明显政治倾向的学术著作，我更倾向于看到一种冷静、客观的学术态度。这本《宪法学》在这方面做得非常出色，它仿佛一位沉稳的智者，不偏不倚地铺陈事实和理论，引导读者自己去判断。书中对于不同学派观点的介绍，往往是并列式的，比如将“自然法”和“法律实证主义”在基本权利解释上的分歧，梳理得井井有条，既让你了解了理论的冲突，又不会让你迷失在其中。我个人尤其喜欢它在“国家结构”一章中对“权力制衡”机制的图示化解释，那些流程图和关系网，比纯文字描述要直观太多了，这对于理解复杂政治架构的运作效率至关重要。这本书，与其说是阅读，不如说更像是在进行一次结构严谨的“知识建构”工程。

深度和广度兼顾，理论和实例平衡。

最好的宪法学合著教材，没有之一

最好的宪法学合著教材，没有之一

深度和广度兼顾，理论和实例平衡。

最好的宪法学合著教材，没有之一