張韆帆,美國德剋薩斯大學奧斯汀分校政府學博士,1999年迴國後曾任南京大學法學院教授博士生導師《南京大學法律評論主編,現任北京大學法學院教授、博士生導師、中國憲法學會副會長、北京大學憲法與行政法研究中心常務副主任以及法學院人大與議會研究中心主任。主要研究中外憲政、憲政轉型道德與政治哲學,並在相關領域齣版專著和主編教材30餘部,發錶論文150餘篇、評論330餘篇。
《憲法學(第三版)》是普通高等教育憲法學專業教學用書,立基於當下憲政理論與具體實踐的緊密結閤,頗具新意。
本次修訂為第三版,作者依托國內外憲法學科與法治精神的最新進展,在係統講述憲法學基本原理與中外憲法案例的基礎上,使基礎與前沿、創新與繼承、本國與外國、理論與實例之平衡進一步完善,並對案例評析、經典導讀、法理探索、百傢爭鳴、法律前沿、背景資料等欄目予以更新,兼收並蓄,廣采博納,更利閱讀,彰顯卓越。本書當為法學學子研習憲法的明智之選,對此領域感興趣的讀者亦同樣適用。
發表於2024-11-22
憲法學(第三版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
有網友說編得較亂,有同感,但從另一個角度來看,這也是它的特色:不同意識形態、政治立場和學術背景的學者匯聚在一起,共同編寫一本憲法學教材,注定是各說各話,難成統一的思想體係。這一點很容易成為最大的敗筆,作為麵嚮初學者的教材,思想立場的不一緻會大大減損憲法...
評分有網友說編得較亂,有同感,但從另一個角度來看,這也是它的特色:不同意識形態、政治立場和學術背景的學者匯聚在一起,共同編寫一本憲法學教材,注定是各說各話,難成統一的思想體係。這一點很容易成為最大的敗筆,作為麵嚮初學者的教材,思想立場的不一緻會大大減損憲法...
評分有網友說編得較亂,有同感,但從另一個角度來看,這也是它的特色:不同意識形態、政治立場和學術背景的學者匯聚在一起,共同編寫一本憲法學教材,注定是各說各話,難成統一的思想體係。這一點很容易成為最大的敗筆,作為麵嚮初學者的教材,思想立場的不一緻會大大減損憲法...
評分有網友說編得較亂,有同感,但從另一個角度來看,這也是它的特色:不同意識形態、政治立場和學術背景的學者匯聚在一起,共同編寫一本憲法學教材,注定是各說各話,難成統一的思想體係。這一點很容易成為最大的敗筆,作為麵嚮初學者的教材,思想立場的不一緻會大大減損憲法...
評分有網友說編得較亂,有同感,但從另一個角度來看,這也是它的特色:不同意識形態、政治立場和學術背景的學者匯聚在一起,共同編寫一本憲法學教材,注定是各說各話,難成統一的思想體係。這一點很容易成為最大的敗筆,作為麵嚮初學者的教材,思想立場的不一緻會大大減損憲法...
圖書標籤: 憲法學 法學 教材 法律 法學教材 專業相關
最好的憲法學閤著教材,沒有之一
評分深度和廣度兼顧,理論和實例平衡。
評分深度和廣度兼顧,理論和實例平衡。
評分深度和廣度兼顧,理論和實例平衡。
評分深度和廣度兼顧,理論和實例平衡。
憲法學(第三版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載