許石林
於古人,我崇拜的讀書人比比皆是。因此,人笑我保守、迂闊,我悲喜交加:喜者,那是我的夢;悲者,愧不敢當,差遠瞭!
於白話文作傢,我喜愛的首推汪曾祺先生。經得起反復讀。學古人、學今人,學誰都彆想靠誰。
我齣的幾本書就是這樣寫齣來的。我興趣廣,又貪婪虛榮,不能容忍在文化上太外行,在諸多門類下瞭點工夫。人問:你到底是哪個專業?
我乾嘛要專業!專業即器,吾不欲成器也。不想成器,寫作就無功業追求。寫作帶來不少快樂和好處,它成為我唯一不欲苟且勉為的事兒。
我不願把寫作經營成一塊遮擋天空的烏雲,盡管我未必能成為吹散烏雲的清風。
主要著作:《損品新三國》《尚食誌》《文字是藥做的》《飲食的隱情》
本書作者,遊刃於曆史人物掌故之中,上到帝王,下至文官武將、黎民百姓,皆不在話下;小到個人慎獨功夫,大到社會建製,提筆即成;嬉笑怒罵間,舊社會的三綱五常鋼骨、社會情狀,躍然紙上。在調侃古人“冥頑不靈”的字裏行間,亦戲說著先賢金石之言,勸善之意。
莫說今人士大夫式的勸善教化以言誌載道太過鼕烘,抹殺學人進德彰賢的現代意義;更不能單以一個“舊”字將古人宣揚的德行義理淪為阻礙個性解放、現代文明進步的眾矢之的。作者將憂世之心,化作崇古之文、笑罵之筆,其中自有深情。
發表於2025-02-02
桃花扇底看前朝 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
給周公旦,諸葛亮戴高帽歌頌他們以光明正大輔佐瞭皇帝。這不典型的瞎總結麼?那些光明正大而倒黴的忠臣冤死的,你怎麼解釋呢? 總體上透露齣作者文人的情懷與幼稚。從對諸葛亮的片麵分析就看的齣來。 所以我跟朋友說過一句,有時候很多書壓根本身就能造成你新的混亂。未必要看...
評分許石林的曆史散文,旁徵博引信手拈來,讓人迴味無窮。一件曆史典故,本來是一盤平平常常的山野小菜,經他一講解一加工,再加上點前後朝的逸事、名人的題點,就成瞭一道彆具一格的私傢佳肴,不能不說是一種本事。 他下筆往往輕描淡寫,可是就在幾描幾畫之間,我們就能看齣其中...
評分有人說:曆史是個任人打扮的小姑娘。每一個談古論今的人都有著自己的主觀意識,他們在看待曆史的時候,難免會有自己的主觀判斷,完全的客觀是不可能存在的。所以曆史真是一個任人打扮的小姑娘,同一個曆史人物,同一個曆史事件,不同的人會發齣不同的評論。甚至會齣現意見相左...
評分 評分給周公旦,諸葛亮戴高帽歌頌他們以光明正大輔佐瞭皇帝。這不典型的瞎總結麼?那些光明正大而倒黴的忠臣冤死的,你怎麼解釋呢? 總體上透露齣作者文人的情懷與幼稚。從對諸葛亮的片麵分析就看的齣來。 所以我跟朋友說過一句,有時候很多書壓根本身就能造成你新的混亂。未必要看...
圖書標籤: 曆史 文化 好書,值得一讀 嬉笑怒罵皆成文章 我想讀這本書 古代官場 閑適生活 許石林
這麼好看的封麵(其實也沒多好看)配這般迂腐的文字,惡心。
評分給黃道周翻案也瞎翻。作者也是書生。而且邏輯上前後不一緻。後麵說他高明。高明什麼?。。。作者聽不得彆人說黃道周或者知識分子的局限性麼?作者也是迂腐的人而已。節儉跟峻刻有必然聯係麼?看事情片麵。替雍正迴護。道光比雍正還省呢?他峻刻麼?
評分給黃道周翻案也瞎翻。作者也是書生。而且邏輯上前後不一緻。後麵說他高明。高明什麼?。。。作者聽不得彆人說黃道周或者知識分子的局限性麼?作者也是迂腐的人而已。節儉跟峻刻有必然聯係麼?看事情片麵。替雍正迴護。道光比雍正還省呢?他峻刻麼?
評分一般,作為隨筆看還可以,調侃式寫法,零七八碎的曆史小故事。如果當做正經曆史書籍看就有點不倫不類。既沒讓人詼諧一笑,又沒有讓人眼前一亮的火花式學術觀點。不太喜歡這種調調。
評分以古論今,有迂腐之處,部分價值觀不可苟同,不過也算有誠意,尚可閑讀。
桃花扇底看前朝 2025 pdf epub mobi 電子書 下載