弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama):日裔美籍学者,哈佛大学政治学博士,现任美国斯坦福大学弗里曼·斯伯格里国际问题研究所奥利弗·诺梅里尼高级研究员,此前曾任教于约翰·霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治·梅森大学公共政策学院,曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。
发表于2025-03-11
Political Order and Political Decay 2025 pdf epub mobi 电子书
跟福山同志回顾西方自由民主制度的发展史,审视当前饱受制度缺陷困扰的希腊、意大利等发达经济体和干不成低不就的西方政治模式仿效者的发展中经济体的制度问题。 感觉福山同志还是很实在的,净说大实话,庇护政治(政治上的依附关系)也就是我们常说的表现为裙带关系的政治腐败...
评分 评分这是一本很难评论的书。 因为它本身的内容太过庞杂,观点太过散乱,甚至不无自相矛盾之处。福山写这本书,如天马行空,信手拈来,各种思想,各种理论,但凡能为所用辄用之。 框架的简明,与叙事的散漫,恰是本书的两个极端。 框架简明不言而喻,国家能力、法治、民主,政治...
评分在福山新书《政治秩序与政治衰败》的扉页,刘瑜作序《如何到达丹麦》。这里面的丹麦自然不是真正地理意义上的丹麦。而是指一种美好如童话般的状态。具体到政治上,就是一个国家有法治、又民主,政府还高效而廉洁。 《政治秩序的起源》和《政治秩序与政治衰败》两本书是一脉相...
图书标签: Politics Nonfiction Fukuyama
在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
评分在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
评分在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
评分在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
评分在政治秩序部分可以說是對其歷史做出了一個比較全面的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架出了一個相對客觀的審視平台。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住了實質。然而在對中東和非洲現代的“國家建立”和“民族建立”的分析中弱化了歐美對其的干擾和壓制。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指出的問題在現實中得到了驗證。雖然可以看出Fukuyama是偏向自由民主制的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
Political Order and Political Decay 2025 pdf epub mobi 电子书