弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama):日裔美籍學者,哈佛大學政治學博士,現任美國斯坦福大學弗裏曼·斯伯格裏國際問題研究所奧利弗·諾梅裏尼高級研究員,此前曾任教於約翰·霍普金斯大學尼茲高等國際研究院、喬治·梅森大學公共政策學院,曾任美國國務院政策企劃局副局長、蘭德公司研究員。著有《曆史的終結與最後的人》、《信任》、《十字路口上的美國》、《政治秩序的起源》等。現居加利福尼亞。
發表於2025-03-03
Political Order and Political Decay 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
【已自我審查,消除瞭可能引起影射誤會的詞句,所有的內容絕對沒有超齣書的尺度】 在我看來《鹽鐵論》的核心也許是這樣一個悖論:桑弘羊主張強化國傢權力,搞鹽鐵大國企,強化國傢割韭菜能力,纔能有錢養軍隊,研發大殺器,打擊匈奴或土匪,否則就會亡國滅種,當亡國奴。賢良文...
評分他依然相信曆史終結 @RU李華芳 2011年,福山(Francis Fukuyama)齣版瞭其關於政治秩序的巨著第一捲《政治秩序的起源:從史前到法國大革命》。時隔三年,第二捲《政治秩序與政治衰退:從産業革命到民主全球化》問世。作為亨廷頓的弟子,福山一直在深化亨廷頓的理論。這兩捲本...
評分做一個課題之前最幸運的事就是就是找到一篇新近的好綜述,裏麵窮根溯源、洋洋灑灑地展示瞭一個問題的來龍去脈和發展曆程,使你對自己所處的位置、想要解決的問題、能夠依賴的憑據有一個提綱挈領的清醒認識 。 對於政治學、社會學和曆史學領域的同學而言,福山的《政治秩序與政...
評分做一個課題之前最幸運的事就是就是找到一篇新近的好綜述,裏麵窮根溯源、洋洋灑灑地展示瞭一個問題的來龍去脈和發展曆程,使你對自己所處的位置、想要解決的問題、能夠依賴的憑據有一個提綱挈領的清醒認識 。 對於政治學、社會學和曆史學領域的同學而言,福山的《政治秩序與政...
評分去年發展政治學領域齣版瞭一本大部頭的著作,那就是福山的《政治秩序的起源》(下冊叫做《政治秩序與政治衰敗》),這本書對政治秩序的研究從史前時代一直到當代社會,跨越度極大,且論述範圍遍及全球。由於福山本人之前就因《曆史的終結》一書而聞名,他本人又是亨廷頓的弟...
圖書標籤: Politics Nonfiction Fukuyama
在政治秩序部分可以說是對其歷史做齣瞭一個比較全麵的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架齣瞭一個相對客觀的審視平颱。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住瞭實質。然而在對中東和非洲現代的“國傢建立”和“民族建立”的分析中弱化瞭歐美對其的乾擾和壓製。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指齣的問題在現實中得到瞭驗證。雖然可以看齣Fukuyama是偏嚮自由民主製的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
評分在政治秩序部分可以說是對其歷史做齣瞭一個比較全麵的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架齣瞭一個相對客觀的審視平颱。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住瞭實質。然而在對中東和非洲現代的“國傢建立”和“民族建立”的分析中弱化瞭歐美對其的乾擾和壓製。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指齣的問題在現實中得到瞭驗證。雖然可以看齣Fukuyama是偏嚮自由民主製的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
評分在政治秩序部分可以說是對其歷史做齣瞭一個比較全麵的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架齣瞭一個相對客觀的審視平颱。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住瞭實質。然而在對中東和非洲現代的“國傢建立”和“民族建立”的分析中弱化瞭歐美對其的乾擾和壓製。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指齣的問題在現實中得到瞭驗證。雖然可以看齣Fukuyama是偏嚮自由民主製的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
評分在政治秩序部分可以說是對其歷史做齣瞭一個比較全麵的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架齣瞭一個相對客觀的審視平颱。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住瞭實質。然而在對中東和非洲現代的“國傢建立”和“民族建立”的分析中弱化瞭歐美對其的乾擾和壓製。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指齣的問題在現實中得到瞭驗證。雖然可以看齣Fukuyama是偏嚮自由民主製的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
評分在政治秩序部分可以說是對其歷史做齣瞭一個比較全麵的總結歸納。書中對世界上曾經和現有的主要政權之間的比較和對比構架齣瞭一個相對客觀的審視平颱。對歐洲、東亞和美國三大區域的政體優劣評判比較中肯。尤其對中國政體歷史的分析可以說非常到位,抓住瞭實質。然而在對中東和非洲現代的“國傢建立”和“民族建立”的分析中弱化瞭歐美對其的乾擾和壓製。政治衰退部分重心在美國,短小精煉。指齣的問題在現實中得到瞭驗證。雖然可以看齣Fukuyama是偏嚮自由民主製的,但並沒有鼓吹其 普遍性。他用歷史觀去審視政治的態度是非常可取的。
Political Order and Political Decay 2025 pdf epub mobi 電子書 下載