朱云汉,台湾大学政治系教授,台湾“中央研究院”政治学研究所特聘研究员,是台湾最具国际声望的政治学者之一。于2012年7月当选台湾“中央研究院”院士,系1949年以来政治学门的第二位院士,另一位是胡佛院士。1977年毕业于台湾大学政治系,1979年获台湾大学政治学硕士学位,1987年获美国明尼苏达大学政治学博士。
研究专长为东亚政治经济、国际政治经济、两岸关系、民主化,以及社会科学方法论,其研究成果具有广泛影响。
2015年6月被聘为北京大学“大学堂”顶尖学者,目前还担任复旦大学社会科学高等研究院学术顾问委员会委员,香港中文大学中国文化研究所咨询委员,新加坡教育部社会科学审议委员,台湾教育主管部门学术审议委员会政治学门召集人。
作者寄语:望两岸的年轻一代要培养一种豁达而积极的心境来迎接未來的挑战。在长程历史趋势转折、全球秩序重組的大脉络下来思考中国的未来;在二十一世紀多元并起、非西方世界全面崛起的历史大格局中来思考自己的安身立命之道。
发表于2024-12-22
高思在云 2024 pdf epub mobi 电子书
开始看前面的挺震撼,因为很少关心政治,也没有读过政治方面的书籍,算是打开世界的另一种方式。 关于美国政治,新自由主义,美国选举,资本主义,财政赤字,贫富差距等等,跳出高中政治课本,读这本书有了不一样的理解。 只是读到后面,对中国的解读太粗糙,感觉上就是给中...
评分开始看前面的挺震撼,因为很少关心政治,也没有读过政治方面的书籍,算是打开世界的另一种方式。 关于美国政治,新自由主义,美国选举,资本主义,财政赤字,贫富差距等等,跳出高中政治课本,读这本书有了不一样的理解。 只是读到后面,对中国的解读太粗糙,感觉上就是给中...
评分文化通论的老师推荐了这本书,我看了一点讲美国的后就直接跳到第四章,只谈谈111-154页的感想,由于不是很喜欢看这种类型的书,所以不打算再继续。我为祖国的崛起而感自豪,的确生活在这个社会主义社会,至少没有战争,相对自由,能够平静生活,比起其他一些国家,比如印度,我...
评分1. 微评 汕大出于就业的考虑,没有哲学、历史、国际关系等学科,而对于一个新闻系的学生来说,从这些学科中获得滋养与交流甚至比学习本专业的知识更重要。 所以,读这本书对我最大的收获,是了解到了一些当今国际社会的议题以及趋势,这些是看懂国际新闻,乃至进一步评论国际政...
评分先说说我和这本书吧。 本书的作者朱云汉教授,可能是我最喜欢的台湾教授了。作为一个政治系的学生,以我的认知,在台湾学者中能有朱云汉老师这样眼界,这般高度的人可谓凤毛麟角。有兴趣的大家可以看看前几年他的一个视频《中国大陆兴起与全球政治经济秩序重组》。 也...
图书标签: 政治学 国际关系 中国政治 朱云汉 比较政治 高思在云 政治 中国研究
今日我们所处的时代是一个什么样的时代?
我们从哪里来,可能往哪里去?
为什么我们过去信奉不疑的标准与制度会难以为继?
新的秩序与结构又将如何产生,从哪里涌现?
中国崛起将如何撼动当前全球秩序和西方话语权?
本书将中国的发展经验及其影响放置在最宽广的历史坐标与理论视野中作者在梳理过去三百年世界史的演进脉络,深入观察西方国家政治经济体制的构成与运作机制,批判性透视全球政治经济旧秩序的真实本质与宰制机制的基础上,深入浅出地探讨了中国兴起对人类社会发展的历史意涵这个大问题。
作者提出,与中国崛起相关联,当前人类社会正处于一个数百年难遇的“巨变时代”,其最重要的特征是四重历史趋势的反转,即以美国为核心的单极体系式微;“第三波民主”的退潮;资本主义全球化陷入困境;西方中心世界的末落和非西方世界的全面崛起。
作者以敏锐的洞察力和鲜活的事实探析了中国道路、中国体制的特色和优越性,比如以市场为导向的社会主义经济体系,国有经济、集体经济、民营经济、外资经济共存的所有制结构,中共的自我修正与回应社会需求的能力,中共独特的人才选拔、竞争、淘汰机制,农村土地的集体所有等。
2018年是全球冲击巨大的一年,反全球化趋势蔓延,英国脱欧谈判陷入僵局,可能硬脱欧,欧洲各国右翼势力崛起,反欧元,反移民,反伊斯兰等,特朗普实行美国优先,增加关税,限制移民,中美贸易战,退出TPP,退出巴黎气候协议,美国跟欧盟日韩都陷入僵局。世界第一强国走向反全球化的现在,都说明西方引以为傲的那套主流价值观出了问题,自认为是发展典范的西方模式也出现危机。未来,美国,欧盟,日本的市场经济份额,肯定会下降,新兴国家会起来,这是历史发展的规律,那个时候,所谓的强权霸主地位肯定会被挑战,没有一个是万灵药方对各国都适用。什么都学习西方或者是在全世界贩售西方模式的时代会结束。西方对中国的批评其中一点觉得自己才是正确价值,民主,新加坡也是独裁国家,可是却是最清廉。民主,让老百姓吃饱饭是最大的民主。
评分审议民主等
评分一般吧,台湾的学者也和阎的观点有点类似,大都是唱衰美国打气中国吧,提到王道政治、重庆模式等等
评分美国的问题说得多,中国的问题说得少。波澜壮阔的中美博弈,比的是谁少犯错。
评分20190304-20190304-20190305三星半,作者对政经格局的解构应该讲是比较符合事实的,这点对于台湾学者来说不容易。缺点也很明显,即重结构而轻内涵。对人类社会内涵认知的缺失(至少是不足吧),使得作者的很多展望(尤其涉及西方和全球治理)显得过分乐观乃至轻佻了。最后对中央国家机关“强素质作表率”荐书和人民日报的水平有点失望,算是因爱生恨吧。
高思在云 2024 pdf epub mobi 电子书