全书由五篇文章构成,提出清代康熙朝的政治核心问题,即为大清王朝争正统。从三藩平叛、兴废太子、道学观念、满汉关系、出兵准部等具体层面入手,系统批判玄烨提出的“自古得天下之正莫如我朝”。
作者批判的重点是所谓 “千古一帝”的康熙帝玄烨。作者不惜笔墨,爬梳满汉文字史料,揭示所谓“盛世”背后的深层次问题。有清一代,大一统远迈汉唐元明,而正统之争,反较历代为烈。康、雍、乾三朝帝王,皆不惜天子之尊,口诛笔伐,连篇累牍,蔚为奇观。其中,玄烨于康熙五十六年首倡“自古得天下之正莫如我朝”,则直欲居历代正统之最,承前启后,实为有清一代最为重要之政治纲领。玄烨在位六十二年,造就了中国历史上统治最为长久的一朝。这成为他及其后嗣得以宣扬其圣明和“康熙盛世”的资本,也是一种“既成事实”。这其中固然存在各种社会因素,但也不能否认,玄烨继位以来施行的各项政策,毕竟摆脱了清初统治者赤裸裸的民族征服的遗轨。然而,一代君主在位的时间,甚至一个王朝延续的久暂,都不应是治史者予以黜骘的标准。玄烨最为关切的问题,是如何维持祖宗家业不堕。他政治活动的全部内涵,归结到极致,即保持满洲贵族在政治上的绝对支配地位。与其他王朝不同的,清朝是以满族这一人数较少的统治民族高居于社会的顶层;而且在从武力征服到“文治”的转化过程中,满族统治者为了维系满族独尊的地位不致衰颓,又始终拒绝本民族与被统治的先进民族融合;不仅如此,满洲统治者更不惜一切手段,欲令被统治民族承认其政权具有最高的合理性,承认被统治民族的利益也同时得到最充分的体现。康熙一朝的专制特质,至今仍未受到充分注意。由玄烨首倡,胤禛、弘历所弘扬的所谓大清得天下最正,以及对历代正统的横加干预,这些影响巨大而久远的问题之所以未曾得到认真清理,恐怕也与对康熙一朝政治的基本估计有关。
本书是一部扎实的史学研究著作,视角独特,结论深刻,积作者多年的研究心得,是清前期史研究的最新成果。
姚念慈 湖北武汉人。中央民族大学历史文化学院教授。1982年北京师范大学历史系毕业。1989年师从清史大家王锺翰先生研习清史满族史,获历史学博士学位。著作有《满族八旗制国家初探》、《清初政治史探微》,论文有《多尔衮与皇权政治》、《评清世祖遗诏》、《明遗民与清初碑传纪年》等。
手把利刃来剥皮,翻将帝王里面来 又看了一遍,这本书作者是看了大量的史料的,让我难以反驳,甚至连疑问都不大好有。 说一下我的大体印象,康熙总体上是个朴槿惠式的人物,只是他没有谁能信任的人。 康熙对于汉臣是我取我与之人,所谓满汉对立也就是这样。作者给我们的结论...
评分 评分 评分总的来说最大的价值就在于破除中国人对“盛世”与“圣君”的盲目崇拜情结,揭示满清登峰造极的专制戕害中华民族的精神的实质。对我个人而言,最大的兴趣是,为什么康熙帝玄烨自己对西学感兴趣,却毫不在朝野推广?姚教授帮助我触摸到了内在原因——这是玄烨的独门思想兵器。但...
评分刚刚看了一些,总是觉得作者实在是太实在了,有的段落完全可以分成几段,还是靠在一起编排,字体之严密,让人有些目不暇给。 多好的书,作者极其实在, 再说一下他的考证严密,康熙真不是个溜。我完全能想像的到康熙晚年是什么心态,此人学问不大,心境不小,看他的很多决策,...
《康熙盛世与帝王心术》这本书,光是听书名,就足以勾起我浓厚的阅读兴趣。康熙,这个名字,在我脑海中一直与“盛世”、“励精图治”等词汇紧密相连。我一直对这位传奇帝王充满好奇,想知道他究竟是凭借怎样的智慧和魄力,将一个刚刚建立的王朝推向了繁荣。这本书,似乎不仅仅满足了我对“盛世”的向往,更深入地探讨了“帝王心术”这一更为隐秘和复杂的层面。我渴望了解,在那个波诡云谲的朝堂之上,康熙是如何运筹帷幄,如何驾驭群臣,如何平衡各方势力,如何将个人意志转化为国家力量的。我期待着,书中能够展现他作为一位政治家的高瞻远瞩,作为一位战略家的高超手腕,以及作为一位普通人,在他那至高无上的地位背后,所经历的思考、权衡与抉择。这不仅仅是一次历史的阅读,更是一次对人性、权力以及智慧的深度挖掘,是对那位伟大的帝王内心世界的探寻。
评分第一次翻阅《康熙盛世与帝王心术》,我内心涌起的是一种对历史的敬畏和对这位帝王的探究欲。康熙,一个在中国历史上留下浓墨重彩的名字,他的统治时期,被认为是奠定清朝江山的重要基石,也孕育了后世所谓的“盛世”。我一直对“盛世”是如何形成的感到好奇,而这背后,必然离不开一位杰出的领导者。《康熙盛世与帝王心术》这本书,给了我一个深入了解这位帝王的机会。我不仅仅关注他在政治、经济、军事等方面的成就,更被书名中“帝王心术”这个词所吸引。我渴望知道,在那个充满权力斗争和复杂人际关系的宫廷中,康熙是如何运用他的智慧,如何洞察人心,如何做出那些足以影响国家走向的决策。这本书,无疑为我提供了一个窥探这位帝王内心世界,理解他如何平衡各方利益,如何保持权威,以及如何在至高无上的权力之下,进行自我约束和深思熟虑的绝佳窗口。
评分在我心中,康熙是一位极具魅力和传奇色彩的帝王。他不仅是“康乾盛世”的奠基者,更是一位在政治、文化等领域有着深远影响的人物。《康熙盛世与帝王心术》这本书,恰好满足了我对这位帝王全方位了解的渴望。我期待着,它能够为我展现康熙如何在纷繁复杂的政治环境中,展现出超凡的政治智慧和战略眼光,如何巩固和发展大清江山,如何推动社会进步。而“帝王心术”这个概念,更是让我着迷。我总觉得,一个伟大的帝王,除了拥有卓越的政治才能,更重要的是他能够洞察人性,善于权谋,并在复杂的局势中做出最有利的决策。《康熙盛世与帝王心术》这本书,似乎为我打开了一扇通往康熙内心深处的窗口,让我得以窥见他作为一位领导者,在权力巅峰的思考、权衡以及那些不为人知的策略。这不仅仅是对历史事件的梳理,更是一次对人性、权力与智慧的深度解读。
评分当我翻开《康熙盛世与帝王心术》,我脑海中浮现的是一幅幅波澜壮阔的历史画卷。康熙,这位在中国历史上赫赫有名的帝王,他的名字本身就自带光环。我对他的了解,一直以来都停留在那些宏大的历史叙事中——他如何巩固了清朝的统治,他如何开创了所谓的“盛世”。然而,我总觉得,一个伟大的君主,其魅力不仅仅在于他的宏图伟业,更在于他那深邃的内心世界。这本书,恰恰满足了我对这位帝王更深层次的探索欲望。它不仅仅展现了康熙在治国理政方面的卓越才能,更将目光投向了“帝王心术”这一更为隐秘的领域。我渴望了解,在那个充满权力角逐和政治博弈的年代,康熙是如何运用他的智慧,如何洞察人心,如何做出那些影响深远的决策。这本书,似乎为我打开了一扇通往帝王内心深处的窗口,让我得以窥见他作为一个人的复杂性,他的思考,他的挣扎,以及他所必须承受的孤独。这不仅仅是对历史的回顾,更是一次对权力、智慧与人性的深刻解读。
评分这本书的封面,就给我一种庄重而又引人遐想的感觉。康熙,这个名字,在我心中一直是一个充满传奇色彩的符号。我一直对那些能够成就“盛世”的君主充满好奇,他们究竟是如何做到在那个纷繁复杂的时代,将一个国家带向繁荣昌盛的?《康熙盛世与帝王心术》这本书,无疑满足了我这份好奇心。我期待着,它能够为我展现康熙在政治、经济、文化等各个领域所做的努力和贡献。我希望能够看到,他如何凭借过人的智慧和胆识,平定内乱,抵御外敌,巩固和发展了清朝的统治。然而,更让我着迷的是书名中所蕴含的“帝王心术”这一部分。我总是觉得,一个帝王之所以能够成就伟业,除了他的政治才能,更重要的是他能够洞悉人心,能够掌握权谋。这本书,是否能够深入剖析康熙在这方面的技巧和智慧?他如何在错综复杂的宫廷政治中游刃有余,如何处理君臣关系,如何平衡各方势力?我迫切地想知道,在那些光鲜亮丽的“盛世”背后,隐藏着怎样的深邃思考和复杂策略。
评分这本书的开篇,立刻将我拉入了一个恢弘的时代背景之中。我常常想象,在那个年代,整个大清王朝是如何在风雨飘摇中逐渐走向繁荣昌盛的。而这一切,离不开一位卓越的领导者。康熙,这个名字,在我心中一直是一个复杂而又充满魅力的符号。他既是开疆拓土的雄主,也是励精图治的明君。我总是对那些能够成就“盛世”的帝王充满好奇,他们究竟拥有怎样的远见卓识和治国之才?《康熙盛世与帝王心术》这本书,无疑为我提供了一个深入了解这位伟大帝王的机会。我期待着,能够在这本书中,看到康熙如何在政治、经济、军事等各个层面展现他的治国智慧。他如何处理内外的挑战,如何平衡各方势力,如何制定长远的国家发展战略,这些都是我非常感兴趣的方面。而且,从书名就能看出,它不仅仅关注康熙的政治成就,更深入探讨了“帝王心术”这一更为私密和复杂的层面。一个帝王的心思,往往是影响国家命运的关键。我渴望了解,在那些看似平静的表面之下,康熙是如何运用权谋,如何处理人际关系,如何在复杂的宫廷斗争中保持清醒和优势。这不仅仅是对历史人物的关注,更是对权力运作和人性洞察的探索。
评分当我第一次看到《康熙盛世与帝王心术》这本书的书名时,我的眼前立刻浮现出那个气势磅礴的时代,以及那位在中国历史上留下浓墨重彩的帝王。康熙,他的名字本身就象征着一段辉煌的历史。我一直对那个时代的政治格局、社会发展以及这位帝王个人的魅力充满兴趣。这本书,似乎提供了一个绝佳的机会,让我能够深入地了解那个“盛世”是如何被塑造的,以及这位伟大的君主内心深处的智慧与谋略。我尤其对“帝王心术”这个概念感到好奇。在那个等级森严、权力斗争激烈的宫廷中,康熙是如何运用他的智慧,如何洞察人性,如何做出那些足以影响国家命运的决策?我希望这本书能够为我揭示那些不为人知的权谋与平衡,那些隐藏在宏大历史叙事之下的个人挣扎与深思熟虑。这不仅仅是对历史事件的了解,更是对权力运作、人性洞察以及一个伟大帝王内心世界的探索。
评分我总觉得,要真正理解一个时代,就必须深入了解那个时代的掌舵者。《康熙盛世与帝王心术》这本书,正是给了我这样一个绝佳的机会。康熙,这个名字,在中国历史上拥有着举足轻重的地位。他的一生,充满了传奇色彩,他的统治,奠定了清朝近两百年的基业。我对他的敬佩,不仅仅是因为他缔造了“盛世”,更是因为他所展现出的非凡智慧和坚韧意志。这本书,让我从一个全新的角度审视这位帝王。它没有仅仅停留在对历史事件的叙述,而是深入到康熙的内心世界,去探究那些塑造他决策和行为的深层动机。我尤其对书中对于“帝王心术”的剖析感兴趣。在一个充满权力斗争和利益纠葛的环境中,如何保持清醒的头脑,如何运用策略,如何应对挑战,这些都是极其复杂的学问。我相信,这本书会为我揭示康熙在这些方面的独到之处,让我看到他不仅仅是一位政治家,更是一位精通人性的策略大师。这不仅仅是对历史的回顾,更是一次关于领导力、智慧和人性本质的深度探索。
评分读完这本书的部分章节,我仿佛置身于那个金戈铁马、文采飞扬的年代。康熙,这个名字,在我眼中,早已不再是历史书上冰冷的文字,而是一个鲜活、立体的人物。我一直对那些能够改变历史进程的伟人充满敬意,而康熙无疑是其中之一。他对大清王朝的贡献,尤其是他所开创的“康乾盛世”的前奏,是毋庸置疑的。这本书,让我有机会更近距离地观察这位帝王的成长历程,理解他如何从一个少年天子,一步步成长为一位成熟稳重的君主。我特别关注书中对他在位期间所面临的重大事件的描绘,例如平定三藩之乱,收复台湾,以及与沙俄的谈判等。这些事件不仅展现了他的军事才能和外交手腕,也反映了他的政治智慧和决心。更让我着迷的是,“帝王心术”这个部分。我一直在思考,在那个等级森严、勾心斗角的宫廷中,康熙是如何保持自己的权威,如何驾驭群臣,如何平衡各种利益的。这本书,似乎为我揭开了这层面纱,让我得以一窥这位帝王内心深处的思虑与策略,那些不为人知的权谋与平衡,那些看似寻常的举动背后,可能隐藏着怎样的深意。
评分初次翻开《康熙盛世与帝王心术》,我心中怀揣着一份对那个波澜壮阔时代的憧憬,以及对这位传奇帝王内心世界的探究。康熙,一个家喻户晓的名字,他的名字本身就承载着无数的故事与传奇。然而,我始终觉得,仅仅是历史课本上的寥寥数语,或是野史传闻中的片段,都远远不足以勾勒出这位伟大的君主真实的面貌。我对他的敬畏,更多的是源于他对大清江山长达六十余载的稳固与发展,以及他所留下的深远影响。这本书,在我看来,更像是一扇通往历史深处的窗户,让我能够窥见那个时代的气息,感受那位帝王在庙堂之上的运筹帷幄,在宫闱之内的喜怒哀乐。我渴望了解,在他那看似铁腕的统治之下,究竟隐藏着怎样的智慧与谋略?那些在历史长河中熠熠生辉的“盛世”景象,又是如何一步步在他手中铸就的?更让我好奇的是,身处权力巅峰,身负江山社稷重任的康熙,他的内心世界又是怎样的?是否也曾有过挣扎、迷茫,抑或是孤独?这本书,或许能为我一一解答这些深埋已久的问题,让我对历史的理解,不再停留在表面的事件罗列,而是能够深入其肌理,触及那些构成时代灵魂的深层要素。这不仅仅是一次阅读,更是一次与历史的对话,一次对人性复杂性的深刻体验。
评分从技术和细节上来说很好,从史观和主观评价来说很糟。对那些朝代粉,皇帝粉来说肯定很震撼,但是对史学史观有一定基础的人而言又不那么震撼,因为皇帝之位必然“高处不胜寒”,有心理阴暗之处那不是太正常不过了么。
评分罗列《实录》分析时间、地点,能靠这个解决的研究就会做得很好,例如本书中准噶尔之役的文章。稍需《实录》以外的史料对比,或需要全面史料学理解,或需要体察历史人物心态的研究就不行了,所批判的东西未必重要,展开问题的方式非常蜻蜓点水,对人的心态的体察比较奇怪,导致批判非常廉价:魏象枢一文分析站不住脚,《面谕》第一文假装医生草草利用修饰过的文本和几本书上的定义就把人定性成某某精神病,《面谕》第二文寻章摘句证明康熙帝粉饰过历史(说得好像前人有谁觉得他没粉饰过似的)。《实录》里没写,不代表没有;康熙帝脑子里未必只有满汉斗争。作者所谓“心理史学”,要么是假装精神科医生,要么是把别人心理当中一些低回隐私之处(未必有确切史料)无限放大后穷加攻讦,克里斯玛人格研究本不该是这个样子的。
评分“我把这本书奉献给远在天国的米尔”。当我得知“米尔”是姚先生的一只猫以后,我觉得,这本书似乎是两位刚愎多疑的老人跨越时空的惺惺相惜。不过得承认,如此利用常见史料解读康熙者,数十年来无出其右。
评分这本书可真是把康熙盛世潜藏的问题黑了个底掉啊,很有参考价值。
评分姚念慈这部著作是由五篇论文组成,除了前面的导言外,五篇论文分别集中在三个议题,第一个是康熙与汉臣的关系,第二个是康熙在《面谕》中透露出来的心态,第三个是准噶尔之争。在前三章中,姚念慈通过分析魏象枢事件和《面谕》中满汉关系,突出康熙作为满族统治者,对于汉族知识分子的压制与敌视。又在随后的两章中,将征伐准噶尔作为古今完人,千古一帝的功绩,不过因为西藏的失败,反而映衬出康熙可悲的失败。姚念慈在文章中牢牢把握住康熙试图塑造的“自古得天下之正莫如我朝”,从对内文治和对外武功两方面对康熙进行了剖析,这种运用史料的功夫,真是令人叹服。但是,看完全书,总觉得姚念慈在撰文之前,对于康熙大体有了定评,故行文之际,不免显得深文周纳,特别是心态史,如此不免为人所非议。至于序言中对于体制的批评,反而不过是小事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有