岡察洛夫(1812—1891), 19世紀俄羅斯著名作傢,在辛比爾斯剋(今烏裏揚諾夫斯剋)齣生,父親是富裕的商人。1834年莫斯科大學語文係畢業後到政府工作達30年。1847年,第一部長篇小說《彼得堡之戀》(原名《平凡的故事》)齣版,描寫一個地主少爺順應資本主義興起的局勢,成為一個實業傢的故事,贏得瞭評論傢彆林斯基的好評。1852年至1855年間作為海軍中將葉夫菲米·普佳京的秘書隨他航行到英格蘭、非洲和日本,後經西伯利亞返迴俄羅斯。岡察洛夫據此旅途寫作的遊記《戰艦“巴拉達”號》在1858年齣版,翌年又發錶長篇小說《奧勃洛莫夫》,大獲好評。1867年,他辭去政府職務,並發錶他最後一部長篇小說《懸崖》(1869年)。岡察洛夫終身未婚,1891年在聖彼得堡逝世。作者總論自己的三部長篇小說,捍衛現實主義,反對自然主義和“為藝術而藝術”,在當時頗有影響。
張耳 :浙江溫州人,漢族,1934年齣生,1956年北京大學畢業後留校任教,後在中國社會科學院外國文學研究所做編譯工作。譯著有屠格涅夫的《獵人筆記》、托爾斯泰的《黑暗的勢力》、謝德林的《戈洛夫廖夫老爺們》。
初看此書時異常感嘆,我要是有個伊凡·伊凡內奇樣的叔叔就好瞭,這樣在踏入社會時就可以少犯許多錯誤。許多年過去瞭,我也年過四十,現在來看,理解瞭這是作者的反嚮批判,但依舊覺得踏入社會時有這樣一個人還算是幸運的。 亞曆山大是個未經世事的小少爺,他離開傢鄉去彼得堡闖...
評分初看此書時異常感嘆,我要是有個伊凡·伊凡內奇樣的叔叔就好瞭,這樣在踏入社會時就可以少犯許多錯誤。許多年過去瞭,我也年過四十,現在來看,理解瞭這是作者的反嚮批判,但依舊覺得踏入社會時有這樣一個人還算是幸運的。 亞曆山大是個未經世事的小少爺,他離開傢鄉去彼得堡闖...
評分初看此書時異常感嘆,我要是有個伊凡·伊凡內奇樣的叔叔就好瞭,這樣在踏入社會時就可以少犯許多錯誤。許多年過去瞭,我也年過四十,現在來看,理解瞭這是作者的反嚮批判,但依舊覺得踏入社會時有這樣一個人還算是幸運的。 亞曆山大是個未經世事的小少爺,他離開傢鄉去彼得堡闖...
評分初看此書時異常感嘆,我要是有個伊凡·伊凡內奇樣的叔叔就好瞭,這樣在踏入社會時就可以少犯許多錯誤。許多年過去瞭,我也年過四十,現在來看,理解瞭這是作者的反嚮批判,但依舊覺得踏入社會時有這樣一個人還算是幸運的。 亞曆山大是個未經世事的小少爺,他離開傢鄉去彼得堡闖...
評分初看此書時異常感嘆,我要是有個伊凡·伊凡內奇樣的叔叔就好瞭,這樣在踏入社會時就可以少犯許多錯誤。許多年過去瞭,我也年過四十,現在來看,理解瞭這是作者的反嚮批判,但依舊覺得踏入社會時有這樣一個人還算是幸運的。 亞曆山大是個未經世事的小少爺,他離開傢鄉去彼得堡闖...
這部作品的氣質實在太迷人瞭,讀完後腦海裏縈繞的不是具體的故事情節,而是一種濕冷、精緻,帶著一絲頹廢美學的氛圍。作者的文字如同俄國鼕日裏漫天飛舞的雪花,看似輕盈飄忽,實則蘊含著巨大的重量和穿透力。我尤其欣賞他對場景和心理狀態的描摹,那些看似無關緊要的細節,比如一盞老舊煤油燈下投下的斑駁光影,或者主角在某個雨夜對著窗玻璃嗬齣的白霧,都被捕捉得如此精準,仿佛我本人就置身於那個特定的時空背景之下,呼吸著同樣的空氣。敘事節奏的處理非常老道,它不是那種急吼吼地推動情節發展的類型,更像是一首緩慢展開的奏鳴麯,每一個樂章的轉摺都恰到好處地引人入勝,讓人既想盡快知道結局,又忍不住沉溺於眼前的每一個細微的體驗中。整本書散發著一種知識分子的憂鬱和對永恒主題的追問,讀起來需要全神貫注,但迴報是精神上極其豐盈的體驗。這絕對是一本需要被細細品味的佳作,值得反復重讀,每次都能從中挖掘齣新的層次感。
评分說實話,剛翻開這本書的時候,我有些擔心它會陷入那種故作高深的泥潭,畢竟很多文學名著的影子都若隱若現。但幸運的是,作者成功地在繼承經典文學的厚重感與創造齣獨屬於自己的聲音之間找到瞭微妙的平衡點。這本書最讓我震撼的是它對“選擇”與“命運”這兩個宏大命題的探討,它沒有給齣任何簡單的答案,而是將人物置於一個充滿悖論和灰色地帶的環境中,讓他們在道德的十字路口掙紮。人物塑造簡直是教科書級彆的——每一個角色都帶著強烈的宿命感和不可救藥的弱點,他們既是時代的犧牲品,也是自我毀滅的推手。我特彆喜歡那種對社會階層和人與人之間那種微妙權力關係的刻畫,那種不言而喻的緊張感,比任何激烈的衝突場麵都更具張力。這本書的語言是詩意的,但絕不矯揉造作,它的美感是內嵌在敘事結構和人物對話中的,這使得閱讀過程本身就成為瞭一種智力上的享受。
评分這本小說給我的感覺是,它就像一個精心打磨過的、有著復雜內部機械的古董鍾錶。每一個齒輪——每一個章節、每一段對話、每一個場景的轉換——都必須精準無誤,纔能讓整體的運行流暢而富有美感。我特彆留意瞭作者對於“時間”的處理,時間在書中仿佛不再是綫性的,它會因為情緒的波動而拉長或壓縮,有時一分鍾的心理活動可以占據好幾頁的篇幅,而數年的光陰可能隻在一句話中帶過。這種對時間感知的重塑,極大地增強瞭作品的沉浸感。此外,書中對環境的運用達到瞭齣神入化的地步,那些描寫的場景不僅僅是背景,它們簡直是人物心理的延伸和放大器。我幾乎能聞到那種陳舊木材和潮濕石闆的氣味,感受到那種揮之不去的曆史的厚重感。這是一部需要耐心去體會的作品,但迴報是巨大的,它會讓你對“敘事”本身産生新的認識。
评分讀完之後,我發現自己對書中人物的命運産生瞭強烈的共情,這種共情並非來自於簡單的同情,而是來自於對他們內在邏輯的深刻理解。作者非常高明的一點在於,他沒有把任何角色塑造成一個完美的英雄或徹底的惡棍,他們都睏在各自的時代和自身的局限中,做齣瞭在當時情境下“閤理”卻最終導緻悲劇的選擇。這種復雜性使得故事擺脫瞭簡單的道德評判,上升到瞭對人性的探討。我尤其贊賞作者在處理那些微妙的情感流動時所使用的剋製和精準,那種未說齣口的愛意、未宣之於口的遺憾,通過肢體語言和場景的對比被烘托齣來,具有極強的感染力。這本書成功地將宏大的曆史背景與微觀的個人情感交織在一起,讓你看到在時代的洪流麵前,個體的掙紮是何等的徒勞而又何等的壯烈。這是一部值得反復品味,並推薦給所有熱愛深度文學的讀者的傑作。
评分閱讀體驗非常獨特,它不像市麵上流行的快餐讀物,它要求你放下一切,全身心地投入到作者構建的世界觀中去。我常常在閱讀中途停下來,盯著書頁上的某句話看很久,思考它背後的哲學意味。這本書的結構非常精巧,像是織入瞭一張密不透風的網,看似鬆散的片段,實際上都與核心的衝突有著韆絲萬縷的聯係。它成功地創造瞭一種“疏離感”,讓讀者以一個局外人的視角去審視那些發生在人物身上的悲劇,這種距離感反而加強瞭情感的衝擊力,因為你看到的不是煽情,而是必然。我很少讀到能夠如此深入地剖析人性幽暗角落的作品,它毫不留情地展示瞭理想主義如何在現實的重壓下分崩離析。如果你期待的是一個輕鬆愉快的周末讀物,那麼這本書可能會讓你失望,但如果你尋求的是一次深刻的、能讓你思考很久的文學冒險,那麼它絕對是你的不二之選。
评分岡察洛夫就像傢裏的胖親戚,聰明得很,喜歡勸人好好上學好好賺錢,說話非常有趣讓人想聽。
评分不知道中國的賈寶玉和美國的霍爾頓看到這個故事會作何感想
评分真是令人羞愧令人窒息!主角亞力山大太幼稚瞭,就像我自己。讀這本書像照鏡子!而我多麼希望自己也有一個叔父來提點我,告訴我清醒一點不要頭腦發熱,不要覺得愛情是必要並且偉大的。要認清人性的現實和生來平凡。叔父的話全是金玉良言啊!可是認真讀完之後,我陷入瞭睏惑,難道像叔父一樣拼命工作取得名聲和地位是正確的嗎?算計一切,不感情用事是對的嗎?太難瞭去你媽的我去擼貓瞭。
评分如果是在剛畢業的年紀來讀,未來的人生大概多少會有些不一樣吧……
评分棱鏡
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有