宫崎市定(1901—1995),日本历史学家、汉学家,京都学派史学集大成者。1922年进入京都帝国大学文学部史学科学习,师从内藤湖南、桑原骘藏等人专攻东洋史,1936年赴法留学。1944年任京大教授,先后任巴黎大学、哈佛大学、汉堡大学等客座教授。曾荣获有“汉学诺贝尔奖”之称的儒莲奖、日本学士院奖和文化功劳者奖章。在日本和国际汉学界,他的著述被广为阅读和引用,司马辽太郎、松本清张等都是他的书迷。代表作有《中国史》《科举》《九品官人法研究》《亚洲史概说》等。
宫崎市定毕生致力于中国史的研究与教学,在众多领域都有创见,被认为代表着日本中国史研究的最高水平。本书是他积四十年研究与教学经验、面向普通读者的结晶之作,以世界史眼光和社会经济史视角为特色,拥有平易的文风和明快的思维,能把精致的实证研究与大气恢弘的通史叙述紧密结合,集中体现了他的研究成果和特色。
精湛深厚的京都东洋史学风、与国内学界形成鲜明对照的思路与视角;对于书中涉及的方方面面,几乎都曾做过专门的研究;将中国置于世界史的进程之中,以“景气史观”阐述盛衰兴亡;几乎从不引经据典,论述全凭记忆力与洞察力;三百余个小标题和平均八百字的篇幅,形成独立又贯通的易读结构;愉快而酣畅的叙述,只为唤起普通读者的兴趣。这一切使这部中国通史具有了深厚的学派底蕴、强烈的个人风格、全新的启发性和的可读性。
歷史學不是單純的史料堆砌,應當是事實的理論體系。換言之,是在選擇的基礎上構建的學問。為了體系,對於構成重要支點的部份,某種程度上,我是憑自己的眼光查明合適的確切文獻。因為完全與自己無關而依靠他人之眼確認的,是不會成為有自信的體系的。- 宮崎市定 正文部份沒有出...
评分就像每个人都好奇别人如何看自己,外国人怎么写中国历史同样令人充满兴趣,何况是与中国一衣带水,充满历史纠葛的日本。宫崎市定是日本著名历史学家和汉学家,京都学派东洋史集大成者,他的《宫崎市定中国史》虽写于四十年前,但观点独到,读来仍具新意。 源远流长的...
评分年前拖到现在勉强看完。不同于以往历史读物,宫崎市定完全不引其他典籍,不提供史料来源出处,仅凭个人史材行文。逻辑贯通,一气呵成。译本不够理想。 几点摘录: 1、高祖生于今江苏省北端的沛,这一带在当时相当于华中与华北的分界线。历来独栽者多出现在文化的分界线上,这是...
评分严格说应该是宫崎市定宋史兼论通俗中国史,有个人观点,但确实又是一家之言而已,宋史之外,不少细节值得商榷。东亚视野可以补我国史学家之不足。至于有人提及的史观问题,应该就是后期的历史循环论吧。
评分这本书和我预想的出入很大。完全就是一个薄薄的通史书。另外这本书在这个页数下,没有挑出清晰的逻辑线进行串联。虽然一直在说景气景气,可是什么是景气,景气作为国家金银等类似储备金似的物品,到底对朝代更替和兴衰有多大的影响,阐述的很模糊。
评分这本书和我预想的出入很大。完全就是一个薄薄的通史书。另外这本书在这个页数下,没有挑出清晰的逻辑线进行串联。虽然一直在说景气景气,可是什么是景气,景气作为国家金银等类似储备金似的物品,到底对朝代更替和兴衰有多大的影响,阐述的很模糊。
评分疑古思维,说西周封建是传说,是事后多年,周人联盟之间模拟亲戚搞的祖宗兄弟传说。诸如此类,多有不靠谱的言论。
评分有硬伤。改天写一篇书评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有