宫崎市定毕生致力于中国史的研究与教学,在众多领域都有创见,被认为代表着日本中国史研究的最高水平。本书是他积四十年研究与教学经验、面向普通读者的结晶之作,以世界史眼光和社会经济史视角为特色,拥有平易的文风和明快的思维,能把精致的实证研究与大气恢弘的通史叙述紧密结合,集中体现了他的研究成果和特色。
精湛深厚的京都东洋史学风、与国内学界形成鲜明对照的思路与视角;对于书中涉及的方方面面,几乎都曾做过专门的研究;将中国置于世界史的进程之中,以“景气史观”阐述盛衰兴亡;几乎从不引经据典,论述全凭记忆力与洞察力;三百余个小标题和平均八百字的篇幅,形成独立又贯通的易读结构;愉快而酣畅的叙述,只为唤起普通读者的兴趣。这一切使这部中国通史具有了深厚的学派底蕴、强烈的个人风格、全新的启发性和的可读性。
宫崎市定(1901—1995),日本历史学家、汉学家,京都学派史学集大成者。1922年进入京都帝国大学文学部史学科学习,师从内藤湖南、桑原骘藏等人专攻东洋史,1936年赴法留学。1944年任京大教授,先后任巴黎大学、哈佛大学、汉堡大学等客座教授。曾荣获有“汉学诺贝尔奖”之称的儒莲奖、日本学士院奖和文化功劳者奖章。在日本和国际汉学界,他的著述被广为阅读和引用,司马辽太郎、松本清张等都是他的书迷。代表作有《中国史》《科举》《九品官人法研究》《亚洲史概说》等。
歷史學不是單純的史料堆砌,應當是事實的理論體系。換言之,是在選擇的基礎上構建的學問。為了體系,對於構成重要支點的部份,某種程度上,我是憑自己的眼光查明合適的確切文獻。因為完全與自己無關而依靠他人之眼確認的,是不會成為有自信的體系的。- 宮崎市定 正文部份沒有出...
评分终于断断续续看完了。总体很不错。四颗星。作者的景气史观别具一格,建议看书之前,先把最后的跋看了,会更好的理解全书。 干货挺多,记了几十个书摘,还不是从头开始的,可见干货很多。 影响历史的进程的是所谓的景气,而景气包括经济,社会,文化,很少涉及政...
评分对于中国学者来说,日本汉学界最有名的,大概要算号湖南之内藤虎次郎。他所提出的“唐宋变革说”,他的《支那论》,都有着全球性的影响,其气象之博大,后来者几无人能及。但也有相当一部分学者认为,论学术造诣之精深,则宫崎市定远超乃师之上,更值得重视。 《宫崎市定...
评分(虽然更应该发在《自跋集》的页面,不过还是放在这本新书名下,当做有关宫崎先生的小小的补充资料吧。 译本问题还有很多,请大家多多指教,鞠躬。) 1991年10月至1994年2月,岩波书店刊行《宫崎市定全集》,共二十四卷,并别卷一册。年逾九十的宫崎为每卷撰写了明白晓畅的跋...
评分日本学者的治书,总是让人欣喜。一方面,作者往往有着一家之言,不人云亦云,这就给书赋予了更灵动的生命——没有人想看内容完全相似,只是行文不同的书;另一方面,作者往往很严谨的讲述自己的观点,完全不突兀。这本《中国史》也有着典型的日本风格。 从旁人的角度反...
严格说应该是宫崎市定宋史兼论通俗中国史,有个人观点,但确实又是一家之言而已,宋史之外,不少细节值得商榷。东亚视野可以补我国史学家之不足。至于有人提及的史观问题,应该就是后期的历史循环论吧。
评分删减
评分有点刻意的勾连史实,不过也算是提供了一种不同的思维
评分本书可以看成是宫崎市定历史哲学的集中体现。通过各章节进行的通史形式的论述,来为其总论部分所抛出的四分法作注。姑妄听之,见仁见智。
评分胡言乱语,对上古史的言论我实在无法赞同,对嵩明之间的关系还有蒙古的认识太过肤浅,宋朝经济文化这个角度倒是还可以,这样水平的写通史还是太勉强了,历史这种东西实在太过主观。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有