清儒地理考据研究

出版者:齐鲁书社

作者:华林甫

页数:1631

出版时间:2015-6

价格:386.00元

装帧:平装

isbn号码:9787533333782

具体描述

《清儒地理考据研究》立意高远，花费了相当大的功夫，收集整理了清儒地理考据的成果，为学术界提供了一份相对比较全面的清儒地理考据重要论著的基本目录，并能归纳其共性和特征，讨论的问题非常具有学术意义。四卷本虽作者不同，体例也有一定差别，但均体现了扎实的史料考辨功底和严谨的治学态度，对清儒的评价准确、客观，既能表彰其成就，也能检验其不足，用力甚勤，不仅仅是一个整理的过程，也是一个重新发覆的工作，是以考据学的方法研究清儒地理考据的典范之作。对清儒地理考据的研究，可以展现出清儒地理考据是如何为近代地理学的形成奠定基础的，不论对历史地理学还是对各个断代史的研究都具有重要的参考价值，对匡正学术界的研究风气也有莫大裨益。

作者简介

华林甫，男，1965年出生于京杭大运河畔的江南小镇。乡村中学毕业，复旦大学历史学本科、硕士、博士毕业，华东师范大学地理学博士后。曾任中国社会科学院历史研究所副研究员、历史地理研究室主任。现为中国人民大学教授、历史地理学专业博士生导师，中国人民大学历史学院历史地理学研究中心主任，兼任中国地理学会历史地理专业委员会副主任、中国地名文化遗产保护促进会副会长、复旦大学北京校友会常务副会长等。

目录信息

序
前言
先秦卷（第一册） 孔祥军 著
秦汉卷（第二册） 段伟 著
魏晋南北朝卷（第三册） 胡阿祥、胡运宏、姚乐 著
隋唐五代卷（第四册）华林甫 著
· · · · · · (收起)

读后感

2015年9月26日，由中国人民大学清史研究所华林甫教授主编的《清儒地理考据研究》新书座谈会在中国人民大学成功举办。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、陕西师范大学、北京市社会科学院、中国人民大学历史学院等机构的学者及齐鲁书社编辑共...

2015年9月26日，由中国人民大学清史研究所华林甫教授主编的《清儒地理考据研究》新书座谈会在中国人民大学成功举办。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、陕西师范大学、北京市社会科学院、中国人民大学历史学院等机构的学者及齐鲁书社编辑共...

2015年9月26日，由中国人民大学清史研究所华林甫教授主编的《清儒地理考据研究》新书座谈会在中国人民大学成功举办。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、陕西师范大学、北京市社会科学院、中国人民大学历史学院等机构的学者及齐鲁书社编辑共...

2015年9月26日，由中国人民大学清史研究所华林甫教授主编的《清儒地理考据研究》新书座谈会在中国人民大学成功举办。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、陕西师范大学、北京市社会科学院、中国人民大学历史学院等机构的学者及齐鲁书社编辑共...

2015年9月26日，由中国人民大学清史研究所华林甫教授主编的《清儒地理考据研究》新书座谈会在中国人民大学成功举办。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、陕西师范大学、北京市社会科学院、中国人民大学历史学院等机构的学者及齐鲁书社编辑共...

用户评价

这本书是一次精神上的“寻根之旅”。我从小就对家乡的山山水水有着特殊的感情，总想知道它们的历史名字，它们的过往变迁。这本书恰恰满足了我这份朴素的好奇心，并将其升华为对整个中国古代地理历史的深切关怀。书中对许多著名地理事物的考据，都让我仿佛亲历其境。例如，关于某条河流改道的考证，作者不仅引用了大量的古籍记载，还结合了地质学的知识，深入浅出地解释了河流变迁的自然规律。这让我意识到，地理并非一成不变，而是与人类活动、自然力量共同演变的动态过程。读这本书，就像是在和古人对话，听他们讲述关于土地、河流、山川的故事。作者的笔触细腻而富有感染力，他能够将枯燥的考据过程写得引人入胜。我尤其欣赏书中对于一些地方性地理知识的挖掘，这些细节往往被宏大叙事所忽略，但在书中却得到了精心的呈现。它让我看到了中国古代地理学研究的广度与深度，也感受到了那种对故土家园的深厚情感。这本书，让我更加珍惜脚下的土地，也更加敬畏历史的痕迹。

这本书如同一扇古老的窗，让我窥见了那个时代学人严谨求索的背影。我并非是历史地理领域的专家，但读完这本书，仿佛也跟着那些清代学者一同踏上了漫长的考证之路。书中对于文献的细致辨析，对于地名的反复推敲，对于古籍中模糊记载的层层剥离，都展现了一种令人敬畏的治学精神。尤其是在探讨一些古代地名与现代地名对应关系时，作者不仅引用了大量前人的研究成果，还加入了自己独到的见解和更为细致的田野考察记录（虽然我无法亲身验证，但文字中透露出的那种对实地的关注，让人深信不疑）。我印象深刻的是关于某条古河道的考证，书中详细梳理了历代史书、方志、笔记小说中关于这条河道的零星记载，并结合当时的地理环境演变，最终提出了一个令人信服的推论。这种“寻幽探微”的过程，比看任何一部小说都来得精彩，因为你知道，每一个字，每一个推断，都是经过了反复打磨和审慎思考的。它让我意识到，历史的真实并非唾手可得，而是需要一代又一代人付出巨大的心血去追寻和还原。这本书的价值，不仅仅在于它提供的知识本身，更在于它所展现的治学方法和治学态度，这对于当下许多浮躁的研究风气，无疑是一种有力的鞭策。我常常在想，如果古代的学者们能看到今天的学术成果，他们会是怎样的心情？而我，作为一名普通读者，有幸通过这本书，与他们进行了一场跨越时空的对话。

这是一本让我“重塑”对历史认知的好书。在此之前，我总觉得历史是那些被书写在书本上的宏大叙事，而这本书则让我看到了历史背后那些微小而关键的“支撑点”。它聚焦于清代地理考据，这个领域听起来似乎很“冷门”，但作者却通过精彩的论述，让我看到了它的重要性。例如，关于古代城池的考证，书中详细分析了城池的选址、格局、防御体系等，并将其与当时的社会经济、军事战略联系起来。这让我明白了，一座座古城，不仅仅是地理坐标，更是承载了历史信息、文明演变的活化石。我尤其喜欢书中对于一些古代交通网络的梳理，作者通过对驿道、渡口、桥梁等设施的考证，勾勒出了古代社会的信息流、物资流的脉络。这让我对古代社会的运行方式有了更直观的理解。读这本书，你会发现，地理信息是历史研究不可或缺的基石。而那些考据者，则是历史的“侦探”，他们通过蛛丝马迹，还原历史的真相。这本书，让我看到了学术的严谨，看到了知识的魅力，也看到了历史的深度。

阅读这本书，仿佛打开了一扇通往清代学术世界的大门。我一直对中国古代的地理学有着浓厚的兴趣，但苦于缺乏系统性的入门读物，而这本书则为我提供了绝佳的视角。它不是简单地介绍古代地理知识，而是聚焦于“考据”这一治学方法，通过对清代地理学研究的梳理，展现了那个时代学者们严谨求实的学术风貌。书中对于文献的辨析，对于史料的考证，对于地名的溯源，都让我大开眼界。我尤其喜欢其中关于古代行政区划变迁的研究，作者通过对不同时期史书、地图的对照，清晰地勾勒出了区域划分的演变过程，并探讨了其背后的政治、经济因素。这让我对中国古代的地域观念有了更深刻的理解。读这本书，你会发现，地理考据并非枯燥的学术游戏，而是还原历史真相的重要手段。它连接了文献与实地，连接了抽象与具体，为我们认识古代世界提供了坚实的基础。我从中看到了学者的执着，看到了他们对知识的敬畏，也看到了一个时代学术思想的活力。这本书让我更加热爱历史，也更加敬佩那些默默耕耘在学术领域的先贤。

这本书就像是一位博学的向导，带领我穿越时空的迷雾，去探索古代中国的地理风貌。我一直对古代的交通系统和地理变迁有着莫名的兴趣，而这本书恰恰满足了我这份探索欲。书中关于古代驿道的考证，详细地梳理了各个朝代的驿站设置、路线走向，甚至包括了沿途的地形、气候条件。这让我仿佛亲眼看到了当年那些信使、官员们如何在崎岖的山路上奔波，如何在风雪中传递信息。我尤其欣赏书中对一些河流变迁的深入分析，作者通过对古籍、地质资料的对照，生动地描绘了河流“改道”的壮丽景象，以及它对周边环境和人类社会产生的深远影响。这让我深刻地认识到，地理环境并非一成不变，而是充满了动态的演变。读这本书，你会发现，地理考据不仅仅是地理学家的事，更是历史学家、社会学家、乃至普通人理解世界的重要途径。它让我们看到了历史的肌理，看到了人类与自然互动关系的演变。这本书，让我对中国古代的地理历史有了全新的认识，也激发了我进一步探索的兴趣。

这本书是一次“智识”的盛宴。我一直对中国古代的地理学研究抱有浓厚的兴趣，而这本书则为我提供了一个深入了解清代地理考据的绝佳平台。书中对于古代文献中模糊不清的地理记载的辨析，精益求精，丝丝入扣，让我看到了学者们对知识的极致追求。我尤其喜欢书中关于古代军事地理的研究，作者通过对战役地图、地形特征的分析，生动地再现了古代战争的宏大场面，也揭示了地理因素在战争中的关键作用。这让我看到了历史的“地理维度”。读这本书，你会发现，地理考据不仅仅是关于地图和地名，更是关于历史的“智慧”，是关于人类在不同地理环境中生存、发展、斗争的智慧。这本书，让我看到了学术研究的严谨与魅力，也让我看到了历史的丰富与深刻。

这本书带给我的是一种“考古”般的阅读体验。我一直对中国古代的地理环境和人类活动之间的关系深感好奇，而这本书通过对清代地理考据的研究，为我打开了一扇全新的窗口。书中对于古代道路网络的考证，让我仿佛穿越回了那个没有汽车、飞机的时代，亲身感受了古代交通的艰辛与便捷。我尤其欣赏书中对一些古代聚落变迁的分析，作者通过对文献、考古资料的结合，揭示了古代聚落选择、发展、衰落的原因，以及它们与地理环境之间的密切联系。这让我看到了历史变迁的“地理密码”。读这本书，你会发现，地理考据是理解历史的重要工具，它能够帮助我们揭示历史事件背后的地理动因，也能够让我们看到人类活动对地理环境的塑造。这本书，让我看到了学术研究的深度与广度，也让我看到了历史的生动与真实。

我一直对那些看似微不足道的历史细节充满好奇，而这本书恰恰满足了我这份“不情之请”。它不是一本宏大叙事的通史，也不是一本轻松的科普读物，它更像是一本为探险家准备的地图，只不过，探险的疆域是历史的地理空间。书中关于清代地理考据的种种案例，都如同一个个精巧的谜题，让我跟随作者一同解开。我特别喜欢其中关于古代驿道的考证部分，那些被历史尘埃掩埋的古道，在作者的笔下又重新焕发了生机。他不仅考证了路线的走向，还深入探讨了沿途的地形、气候、设站情况，甚至联想到当时交通的便利程度对政治、经济、文化交流的影响。这让我不禁想象，当年那些往来的官员、商旅、文人，他们是否也曾在这条古道上留下足迹，又有怎样的故事发生？读这本书，你会发现，历史的脉络往往隐藏在这些看似琐碎的地理信息之中。作者的论证过程非常扎实，每一个论点都辅以充分的文献依据和逻辑推理。即便我对此领域知之甚少，也能被其严谨的学术范式所折服。它让我看到了，真正的学术研究，是需要沉下心来，耐心打磨，不放过任何一个细微之处的。这本书就像一位饱经风霜的老者，用他的智慧和经验，为我们讲述那些被遗忘的故事，指引我们去认识那个遥远而又鲜活的世界。

这本书给我最大的感受，就是一种“求真”的学术精神。在阅读过程中，我仿佛置身于清代书斋之中，与那些埋首故纸堆的学者们一同，为了一个模糊的地名，一个失传的古道，而冥思苦想。作者在书中，将这种考据的过程展现得淋漓尽致，他并非简单地罗列结论，而是详细地剖析了当时学者们是如何通过对比文献、分析地理特征、甚至结合民俗传说来层层推进，最终得出自己的判断。我特别欣赏书中对于一些争议性问题的处理方式，作者并不回避分歧，而是将不同的观点呈现出来，然后通过自己的分析，指出其合理性与局限性，最终给出自己更为倾向的解释。这种开放且审慎的态度，是任何一本追求深度研究的学术著作都应具备的。我印象最深刻的是关于某座古代山脉的考证，历代记载多有矛盾，作者通过对相关文献的细致梳理，并结合古今地图的对照，最终成功地厘清了其中的脉络，并对山脉的准确位置给出了令人信服的说明。这种“拨云见日”的成就感，不仅属于作者，也感染了作为读者的我。它让我明白，历史的真实，往往藏在错综复杂的线索之中，需要我们以最大的耐心和最严谨的态度去挖掘。

这是一本让我“沉浸式”体验历史考据的书。我一直认为，要真正理解一个历史时期，必须从当时的社会生活细节入手，而这本书正是通过对清代地理考据的深入研究，展现了那个时代学者们是如何“精雕细琢”地还原历史真相的。书中对于一些地名的考证，细致入微，从字源、音韵到文献记载，层层剥离，最终确定其准确的地理位置。这让我看到了学术研究的耐心与严谨。我特别喜欢书中对于古代水利工程的考证，作者通过对文献资料的梳理，勾勒出了古代水利工程的规模、技术特点，以及它们对农业生产和社会发展的影响。这让我看到了古代劳动人民的智慧与创造力。读这本书，你会发现，地理考据不仅仅是关于地图和地名，更是关于历史的“触感”，是关于人类活动留下的痕迹。它让我们看到了历史的“微观世界”，看到了那个时代真实的地理图景。这本书，让我对学术研究产生了由衷的敬意，也让我看到了历史的丰富与多元。