昭和陸軍以九一八事變為契機，打倒瞭一直推行國際和平協調外交、在國內也比較穩定的政黨政治。它是怎樣逐步走嚮侵華戰爭，然後對美開戰，走嚮太平洋戰爭的？領導這個時期日本陸軍的永田鐵山、石原莞爾、武藤章、田中新一等人，持有什麼樣的政治軍事構想？本書的焦點就在於此。
具體描述
讀後感
本書史料翔實，從永田鐵山、石原莞爾、武藤章、田中新一四人的戰爭思想角度勾勒瞭日本陸軍在九一八、對華戰爭以及太平洋戰爭決策前後的計劃和構想，難能可貴的是本書站在瞭世界大戰格局審視瞭日本對外擴張的計劃，特彆是蘇聯在戰略上對日本侵華以及南進的考量……另外本書描繪...
評分對二戰中深受日本侵略之苦的中國來說，發動戰爭的日本絕對是邪惡的存在，以至於很長時間以來，我們提起日本除瞭憎惡，就是排斥。很少有人願意冷靜地去瞭解日本是如何一步步走嚮戰爭的深淵，日本的自我毀滅對中國又有著怎麼樣的啓示。 戰爭責任是個很復雜的問題，但昭和陸軍作...
評分因為簡評的字數限製，一些超齣本書內容之外的讀後感隻好在評論裏麵添加瞭。 就日本陸軍關於30年代到41年底戰略決策研究來講，本書超過瞭目前中文界齣版的所有書籍，也體現瞭日本學者一以貫之的精細。相信中文讀者通過閱讀此書，可以跳齣網文、期刊雜誌的思考水平，另外此書對...
評分本書史料翔實，從永田鐵山、石原莞爾、武藤章、田中新一四人的戰爭思想角度勾勒瞭日本陸軍在九一八、對華戰爭以及太平洋戰爭決策前後的計劃和構想，難能可貴的是本書站在瞭世界大戰格局審視瞭日本對外擴張的計劃，特彆是蘇聯在戰略上對日本侵華以及南進的考量……另外本書描繪...
評分對二戰中深受日本侵略之苦的中國來說，發動戰爭的日本絕對是邪惡的存在，以至於很長時間以來，我們提起日本除瞭憎惡，就是排斥。很少有人願意冷靜地去瞭解日本是如何一步步走嚮戰爭的深淵，日本的自我毀滅對中國又有著怎麼樣的啓示。 戰爭責任是個很復雜的問題，但昭和陸軍作...
用戶評價
永田鐵山作為昭和陸軍整體戰略的奠基者提齣瞭很多新的構想，其中最重要的兩點：1.由於世界局勢日趨復雜，所以下一次大戰必定是舉國之力的長期總體戰，為瞭應對將來的局勢日本必須要確保實行國傢總動員的體製；2.與日本陸軍長期以來以蘇聯為假想敵不同，永田不傾嚮於設立明確的假想敵，以保證外交和軍事的彈性，同時確保中國北方資源帶，擺脫對英美的經濟依賴。在這種構想下，昭和陸軍開始作為一個政治實體爭取自己的政治發言權，也是基於永田的構想引發瞭之後一係列如華北分治、中日戰爭等事件。從純軍事的角度來看，永田的構想可以說非常具有前瞻性和可行性，這也錶明瞭永田作為一個軍事官僚卓越的戰略構建能力。然而曆史的吊詭之處在於，正是這種看似閤理的戰略構想把日本引上瞭戰爭的不歸路，這也是軍事官僚單純從軍事角度思考國傢戰略的最大局限
评分日本學者的作品往往都不會讓人失望的，本書也是一本精品，剛讀完，思想上收獲很多，今天來不及寫書評瞭，過兩天再補。
评分非常清晰地給齣瞭31年以來日本陸軍的人事變化和決策脈絡。永田心心念念要為將來的“舉國抗戰”做準備，他也確實早早嗅到瞭戰爭的味道，並且通過推動“滿洲事件”為國傢奪得一大塊實地。然而這塊土地並未成為日本的福地，反而成為二次大戰的發端之一。一個齣色的中層軍官，各方麵的判斷和分析堪稱縝密，本意是未雨綢繆，最後卻將國傢拖入萬劫不復的深淵，也是曆史的玩笑。強大而民主的政權不一定不侵略，強大而專製的政權好像找不到不侵略的例子。在邏輯上，對內的威權似乎必然會演變成對外的專斷
评分日本軍國主義化，很大程度上是受到總體戰思想的影響，要更好地理解永田鐵山的戰略意圖，可以延伸閱讀下魯登道夫的《總體戰》
评分以人為鑒，可知將來。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有