具体描述
二战已结束七十年，探讨战争起源的著作为数众多。入江昭教授在宏大的国际史视野内审视亚洲-太平洋战争，其总体解释框架是独一无二的。他清晰而令人信服地阐明了日本是如何一步步疏离，直至最终对抗它曾参与建立并维护的国际体系的。
作者简介
入江昭（Akira Iriye，1934— ），当代美国杰出历史学家，曾任哈佛大学历史系Charles Warren讲座教授、历史系主任。1978年出任美国对外关系史学家学会主席，1982年入选美国国家人文与科学院院士，1988年当选美国历史协会主席，2000年荣获日本天皇颁发的荣誉勋章。
译者简介
李响，中国人民大学国际关系学院国际政治系毕业，英国伦敦经济政治学院国际关系史硕士。现为出版社编辑。
目录信息
读后感
“日美是否終將一戰”，這是個頗有討論空間，能讓歷史學家賺不少稿費的題材；第一次世界大戰後，英國霸權衰退，蘇聯孤立，而日本在太平洋則看起來似乎旭日東昇，而處於另外一端的美國雖然表面上與世無爭，但沒人能忽視其隱藏的實力，兩國是否定會為了太平洋霸權而交戰，眾說紛...
评分九一八事变和国际反应 1922年，华盛顿会议召开，制定了九国公约。该公约尊重中国的主权与独立，领土与行政的完整，确立各国在中国实行“门户开放”和“机会均等”的原则。紧接着中国和日本在山东领土问题上达成协议，中国收回了德国在山东的权益。这是民国政府取得的一次外交胜...
评分“一个岛国是无法控制大陆国家的”。入江教授的《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》，是面向一般读者的优秀著作。没有史学作品中常见的晦涩理论及无用的文字游戏，此书文风平实、语言晓畅、逻辑明晰。入江教授向我们展现了二战爆发前，日本——原本20世纪20年代华盛顿体...
评分九一八事变和国际反应 1922年，华盛顿会议召开，制定了九国公约。该公约尊重中国的主权与独立，领土与行政的完整，确立各国在中国实行“门户开放”和“机会均等”的原则。紧接着中国和日本在山东领土问题上达成协议，中国收回了德国在山东的权益。这是民国政府取得的一次外交胜...
评分在早晚赶地铁的途中，花了一段时间读完了这本书，本来是要读另外一本，但是奈何地铁太挤了，于是就启动了电纸书来读下载了的甲骨文，于是写了这段话。首先整体的感觉是非常不错的，从我读过的书和看过的纪录片中，吻合的地方多，也有很多合理的新视角。还要继续通过阅读和思考...
用户评价
这本《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》简直是一场令人目眩神迷的智力冒险，我感觉自己仿佛穿越回了那个风云激荡的年代，亲眼见证了历史的洪流是如何卷积、碰撞，最终点燃了那场席卷全球的战争。作者以一种近乎史诗般的笔触，为我们徐徐展开了一幅宏大的画卷，从日本军国主义的崛起，其对内极端民族主义的煽动，到对外侵略扩张的野心勃勃，每一步都充满了令人窒息的张力。我尤其被书中对1930年代中国东北局势的细致描绘所吸引，九一八事变不仅仅是一个简单的军事冲突，而是日本帝国主义长期以来精心策划的阴谋的开端，作者深刻揭示了当时中国内部的复杂政治格局，国民党与共产党之间的博弈，以及地方军阀的掣肘，这一切都为日本的得寸进尺提供了可乘之机。阅读过程中，我不禁思考，如果当时中国能够形成更强大的统一战线，历史的走向是否会有所不同？书中的分析让我对“弱国无外交”这句话有了更深刻的体会，国家实力，尤其是军事和经济实力，在国际舞台上扮演着何等关键的角色，这不仅仅是历史书本上的理论，而是血淋淋的现实。同时，作者也深入剖析了日本国内社会思潮的变化，从明治维新后的励精图治，到第一次世界大战后的经济危机，再到极端民族主义的抬头，一系列的社会经济因素如何一步步将日本推向了战争的深渊，这让我看到，历史的进程往往是多重力量交织作用的结果，并非简单的个人意志可以左右。书中的细节处理尤其到位，例如对日本天皇在政治决策中的实际作用的探讨，以及军部如何一步步架空文官政府的权力，这些都让我对当时日本的政治体制有了更清晰的认识，也为理解其侵略性对外政策提供了重要的背景。读完这一部分，我感到一种沉重的历史责任感，对战争的残酷和对和平的珍视油然而生，这正是优秀历史著作所能带给我们的深刻启示。
评分《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》这本书，就像一扇窗户，让我得以窥见那个时代错综复杂的国际关系和国家战略。作者对当时美国国内关于亚洲政策的辩论，进行了详尽的梳理。我之前一直认为，美国在珍珠港事件前，一直处于一种被动防御的状态，但这本书让我看到了，美国内部存在着非常激烈的关于如何应对日本扩张的讨论。从孤立主义者坚持不介入欧洲和亚洲事务，到鹰派主张采取更强硬的立场，甚至是军事干预，这些不同的声音，共同塑造了美国在那个关键时期的政策。书中对罗斯福总统在这些不同声音之间的权衡和决策过程的描绘，让我看到了政治家在面对复杂局势时的智慧和挑战。我特别被书中对美国太平洋舰队战略调整的分析所吸引，从早期对日本海军的轻视，到逐渐认识到其威胁，再到在珍珠港事件后迅速调整战略，这种转变过程，充满了历史的戏剧性。作者对美国经济实力在战争准备中的作用的强调，也让我受益匪浅。强大的工业生产能力，为美国最终赢得战争奠定了坚实的基础。书中还提及了美国国内的反日情绪是如何随着日本的侵略行为而不断高涨的，这种民意基础，也为美国最终参战提供了重要的社会支持。总的来说，这本书让我对美国在二战亚洲太平洋战场的角色有了更全面和深刻的认识，它不仅仅是一个战争的参与者，更是历史进程中的一个关键推动者，其政策的制定和调整，直接影响着整个战争的走向。
评分《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》这本书，是一次思想的盛宴，它以一种令人耳目一新的方式，重新审视了许多我们习以为常的历史认知。作者对战前中国国内政治生态的描绘，尤其是国民党与共产党之间的矛盾与合作，以及各派军阀的势力范围，都进行了极其详尽的梳理。我之前对国民党与共产党关系的理解，更多的是从“合作抗日”的角度出发，但这本书让我看到了，在民族危机面前，中国内部的政治斗争依然复杂而尖锐。作者通过对当时政府决策过程的细致分析，展现了国民党在抗日战争初期所面临的巨大压力，以及其在外交和军事上的困境。同时，书中也对共产党在艰苦环境下，如何发展壮大自身力量，并积极推动抗日民族统一战线的形成，进行了深刻的揭示。我尤其被书中对“皖南事变”等事件的分析所吸引，这些事件不仅加剧了国共两党之间的矛盾，也对当时的抗日局势产生了深远的影响。作者并没有简单地将责任归咎于某一方，而是试图从历史的宏观视角，来理解中国内部的政治博弈如何影响了整个抗战的进程。这种对复杂历史人物和事件的深入剖析，让我对中国人民在抗日战争中所经历的艰难险阻，有了更深刻的体会。它提醒我们，在审视历史时，不能脱离具体的历史语境，而要看到事件背后多重因素的相互作用。
评分我必须说，《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》这本书，是一部值得反复阅读的经典之作。作者对日本军国主义对外扩张战略的逻辑和演变过程的分析，让我感到前所未有的清晰。我之前对日本侵略行为的认识，更多的是停留在其侵占领土、掠夺资源这些直接的军事行动上，但这本书让我看到了，在这些行动的背后，是日本军国主义思想的根深蒂固，以及其对建立“新秩序”的狂热追求。书中对日本国内陆军和海军之间的权力斗争，以及他们如何相互制约又相互推动，最终导致了对外侵略政策的形成，进行了细致的描绘。我尤其被书中对日本对华侵略政策的演变过程的分析所吸引，从最初的“不打中国”，到“支那事变”，再到全面侵华，每一步都充满了日本军国主义者的野心和疯狂。作者对日本在太平洋地区，特别是偷袭珍珠港的战略分析，让我看到了其孤注一掷、冒险主义的特点。书中对日本国内社会如何被战争机器所裹挟，以及普通民众在战争中的命运，也进行了深刻的揭示。这种对战争根源的深度挖掘，以及对日本军国主义思想的系统性剖析，让这本书具有了极高的学术价值和思想深度，它不仅解释了二战在亚洲太平洋地区的起源，更警示着我们，极端民族主义和军国主义的幽灵，在任何时代都可能卷土重来。
评分我强烈推荐《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》这本书，它是一部能够让你深度思考历史的著作。作者对苏联在远东地区，特别是中国东北以及与日本之间关系的分析，是我之前阅读过的其他书籍中很少见到的。书中详细阐述了，在二战前夕，苏联如何一方面与中国共产党保持联系，并给予一定的支持，另一方面又与国民党政府进行复杂的政治周旋。这种“两面下注”的策略，体现了苏联在当时复杂的国际环境中，为了自身国家利益而采取的灵活外交手段。作者对苏联如何利用中国东北地区与日本之间的矛盾，以及其如何在中国内战中扮演的角色，进行了细致的描绘。我尤其被书中对《苏日中立条约》的分析所吸引，这个条约的签订，在一定程度上缓和了苏日之间的紧张关系，但也让中国在抗战初期，面临着更大的孤立。书中还探讨了，苏联的远东政策是如何受到其与德国关系变化的影响，以及其在太平洋战争爆发后，如何最终对日宣战。这种多方势力交织博弈的描写，让我看到了国际政治的冷酷现实，国家之间的关系，往往是建立在自身利益最大化的基础之上。这本书让我对苏联在二战亚洲太平洋战场的作用有了全新的认识，它不仅仅是一个旁观者，更是通过一系列复杂的政治和外交操作，深刻地影响着地区局势的发展。
评分我必须要说，《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》这本书，对于理解近代世界格局的演变，提供了一个前所未有的视角。作者在书中对中国抗日战争初期，特别是国民政府在外交上的努力，进行了详尽的阐述。我之前对这段历史的认识，更多的是停留在“全民抗战”的宏大叙事上，但这本书让我看到了，在战争的背后，是无数外交官、政治家和普通民众，在各自的岗位上，为争取国际支持，为民族存亡而进行的艰苦卓绝的努力。书中对国民政府试图与英美等国建立更紧密同盟的描绘，让我看到了当时中国在国际社会上的弱势地位，以及在争取援助过程中所面临的重重困难。例如，中国在国际联盟中的话语权有限，以及英美等国出于自身利益的考量，不愿意与日本发生正面冲突，这些都让中国在战争初期，不得不独自面对日本的强大攻势。作者对于“外交战”的描绘，丝毫不亚于对军事战场的描述，那种在国际会议上据理力争，在各国报刊上争取舆论支持，都展现了中华民族不屈的意志。同时，书中对苏联在中日战争初期的援助，以及其后来政策的转变，也进行了深入的分析。苏联在中日战争爆发初期，给予了中国重要的军事和经济援助，这在一定程度上缓解了中国的压力。然而，随着国际局势的变化，苏联的援助也受到了一定的限制，这种复杂的援助关系，体现了国家利益在外交活动中的主导作用。阅读这本书，让我对中国人民在抗日战争中所付出的巨大牺牲有了更深刻的认识，也对中华民族在危难时刻所展现出的坚韧和智慧，感到由衷的敬佩。
评分这是一本真正意义上的史学巨著，《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》不仅内容翔实，而且叙事引人入胜。作者对英法等欧洲列强在远东地区的殖民政策及其衰落过程的描绘，堪称精妙绝伦。我之前对英国在马来亚、新加坡等地殖民历史的了解，多来自于一些零散的片段，但这本书将这些殖民体系的运作机制、经济利益的争夺，以及它们如何随着二战的爆发而迅速瓦解，进行了系统性的梳理。作者深入分析了这些殖民帝国，在面对日本的崛起时，所表现出的傲慢、迟疑以及最终的无力感。例如，书中对新加坡作为“东方巴尔干”的战略地位的分析，以及英国如何低估了日本海军的实力，最终导致了新加坡的陷落，这一情节让我感到极为震撼。同时，作者也探讨了殖民地人民在这些列强争霸中的复杂立场，他们既希望摆脱殖民统治，又对日本的侵略充满警惕。书中对菲律宾独立运动的描绘，以及其在美日战争中的角色，也让我看到了民族自决意识的萌芽和发展。作者并没有简单地将二战的起源归结于日本的扩张，而是揭示了长期以来，欧洲列强在亚洲的殖民统治，为日本的侵略提供了可乘之机，也埋下了地区冲突的隐患。这种深挖历史根源的分析，让我对整个二战的起源有了更深刻的理解，它不仅仅是一场突发的冲突，更是近代以来，全球政治经济格局演变和殖民体系崩溃的必然结果。
评分这本《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》是一部令人爱不释手的杰作，它以一种令人难以置信的详尽程度，剖析了二战在亚洲和太平洋地区爆发前夕的复杂局势。我尤其被作者对“大东亚共荣圈”构想的深入剖析所震撼。日本提出的这个口号，表面上是为了建立一个亚洲各国共同繁荣的区域，但作者层层剥茧，揭示了其背后隐藏的日本帝国主义的侵略野心和霸权主义。书中对日本如何利用各种手段，包括经济渗透、政治宣传，甚至直接的军事威胁，来拉拢和控制东南亚各国，进行了细致的描绘。例如，作者对泰国在日军侵略下的艰难选择，以及菲律宾在美日交锋中的地理位置和战略价值的分析，都让我对当时的国际形势有了更清晰的认识。我读到关于东南亚各国精英如何看待日本的“解放”口号时，书中展现出的复杂情感——既有对西方殖民统治的厌倦，又对日本的统治充满疑虑和抗拒——让我看到了民族主义与国家利益的复杂交织。作者并没有简单地将日本描绘成一个纯粹的侵略者，而是深入探讨了日本国内右翼势力是如何利用各种社会矛盾和民族情绪，来煽动对外扩张的。书中对日本国内媒体在煽动战争情绪中所扮演的角色，以及社会大众是如何被裹挟进战争狂热的，都进行了深刻的揭示。这让我看到了，战争的爆发，并非仅仅是国家领导人的决策，更是整个社会思潮和民意被操控的结果。这种对“宣传战”和“思想战”的细致刻画，是这本书的亮点之一，它提醒我们，在审视历史事件时，不能忽视意识形态和舆论的影响力。
评分这本《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》，是一部真正能够点燃你求知欲的著作。作者对当时美国国内，特别是关于太平洋地区战略态势的思考和辩论，进行了非常详尽的阐述。我之前一直认为，美国在二战中的角色，更多的是被动卷入，但这本书让我看到，早在战争爆发之前，美国国内就已经存在着关于如何应对日本扩张的激烈的争论。书中对“门户开放”政策的演变，以及美国如何从最初的相对消极，逐步转变为对日本侵略行为日益警惕的过程，进行了清晰的梳理。我尤其被书中对美国外交政策的分析所吸引，例如，美国对日本石油禁运的决策，以及这种决策如何一步步将日本推向了战争的边缘。作者对美国海军在太平洋地区的战略布局，以及其如何评估日本海军的实力，都进行了细致的描绘。我读到关于美国国内一些智库和学者，对于日本扩张的预警，以及这些预警如何被一些决策者所忽视，这让我感到一种历史的遗憾。这本书让我认识到，历史的进程，并非是简单的线性发展，而是充满了各种偶然和必然的因素，以及无数决策者在复杂局势下的权衡和博弈。通过这本书，我看到了美国在二战亚洲太平洋战场上，其战略决策的复杂性、其国内政治的博弈，以及其最终为和平所付出的巨大努力，这让我对这段历史有了更深层次的理解。
评分这本《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》不仅是关于历史事件的记录，更是一次对人性复杂性和国际政治现实的深刻洞察。作者对于东南亚地区在二战前夕的局势分析，简直让我拍案叫绝。殖民地的存在，英、法、荷等列强之间的地缘政治博弈，以及它们对日本扩张的纵容态度，都为太平洋战争的爆发埋下了伏笔。书中对荷兰东印度（今印度尼西亚）的描写尤为精彩，作者细致地梳理了荷兰殖民统治下的经济剥削，以及当地民族主义思潮的暗流涌动，这种被压迫与被剥削的矛盾，在战争爆发后，成为了日本利用的绝佳机会。我惊讶于作者能够如此清晰地勾勒出不同殖民帝国之间的微妙关系，它们既是竞争对手，又在某种程度上形成了一个“稳定”的旧秩序，而日本的崛起，则像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。书中对美国在远东政策上的摇摆和迟疑的刻画，也让我印象深刻。从孤立主义的倾向，到逐渐认识到日本的威胁，但又不愿意过早卷入冲突，这种矛盾的心态，某种程度上延误了对日本的有效遏制。作者对珍珠港事件前的美日谈判过程的详细披露，揭示了双方在石油禁运、国际地位等问题上的僵持不下，以及日本军部内部的决策过程，那种在重重压力下，孤注一掷的决心，着实令人心惊。这让我再次审视了“绥靖政策”的局限性，以及面对侵略性扩张时，温和与妥协是否总是有效的。作者并没有简单地将责任推给某一方，而是尽可能全面地展现了各方力量的互动，以及历史发展中那些偶然与必然的因素，这种客观公正的视角，让我对历史事件的理解更加立体和深刻，也更能体会到和平的来之不易。
评分作为亚太格局论的扛鼎者--入江昭从国际关系入手揭示出太平洋战争爆发的深层原因，相当深刻。日本的历史错误提醒现代人，以修正主义挑战自由国际主义（威尔逊主义），很难获得好下场。而今天在美国主导的旧金山体系中成功发展的日本，为什么在当时急于挑战华盛顿体系，深层原因还是要从其国内制度和法统中寻找。作为一面镜子，日本的例子值得今天的修正主义者警戒，因为他们当年的手段方式和宣传论调，似乎正在重新上演。
评分入江昭作为美国日裔学者撰写这部二战东亚起源可以说是有充分的理由，不过本书也因此很值得玩味。从国际关系的角度，二战前的国际秩序是由英法等老牌殖民帝国把控，美国虽然提出门户开放和华盛顿体系，但是貌似没有产生太多的作用。反观日本自从接受了英国的支持后，在中国的殖民扩张日益肆无忌惮，基层军官能够操控国家政策，制造国际摩擦，这也是奇葩国度的奇葩事。中国在北伐后，建立了南京政府本说要恢复正常国家的地位，不了日本开始侵占东北，国联本就是英国主导，对日谴责但无实际制裁，秃头梦想落空，反而被国人耻笑。日本索性退出国联大玩一把，不料惹祸上身。所谓门户开放就是不允许一国独占，日本侵华无疑是打破了这个默契，所以美帝对日进行惩戒也是情理之中，只是不知道日本是否真的明白他自己究竟哪里出错了。
评分★★★你们都把常凯申想的太简单了。
评分★★★你们都把常凯申想的太简单了。
评分从始至终，日本人都太被动了。挺好的小书，除了有点雷人的“根据百度百科”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有