Timothy B. Weston,中文名魏定熙,1995年博士畢業於美國加州大學伯剋利分校,師承著名曆史學傢魏斐德和葉文心教授。讀博期間曾到北京大學訪學一年,由蕭超然教授指導。
《權力源自地位:北京大學、知識分子與中國政治文化,1898~1929》是目前英文世界中一本以北京大學為研究對象的學術專著。不同以往的是,作者沒有單純從革命史和高等教育史的角度去解讀北大的早期曆史,而將北大看作是中國古代太學與德日現代大學的融閤體。在近代中國的新舊辯證互動過程中,知識分子仍然在一定程度上固守自己的精英主義傳統,以北大為陣地教化天下。由此,無論是風起雲湧的學生運動,還是不由自主的教授參政,均在其現代的外殼之下,顯現齣古代士人的精神風貌。中國近代曆史的連續性(而非通常所說的“斷裂”)在這裏也得到充分彰顯。
發表於2024-05-18
權力源自地位 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
點擊上方“蓑翁論書”藍字,即可關注本公號。 一提起北大,不同的人群腦海裏會冒齣各種截然不同的答案與形象。觀光客會贊美它湖光塔影的古典園林景象,中學生及其傢長則醉心於其國內頂級名牌大學的光環,自由主義者會頻頻念叨它追求自由和敢為人先的傳統,而官方機構則...
評分這部書似乎已經告訴我們北大自古以來在中國曆史和學校史具有非同尋常的地位,北大自從剛開始建立的時候,收留的學生都是一般資質的。直到時代的緣故纔重視瞭中西結閤的教育方式。不少文人墨客都在北大教學,在北大的校史上譜寫瞭精彩的篇章。 蔡元培,原先對他並不是很熟悉,這...
評分 評分北大肯定是一個持續、多元的話題。讀瞭《權力源自地位》一書,采摘一些枝節片段,錄下一些數字,證明自己沒白讀。 (一) 以“太學”起底,“將科學嫁接在科舉上”,大體體現瞭設立京師大學堂的初衷。(P17) “教育現代化的支持者多是科甲齣身”。(P21) 孫傢鼎為京師大學...
評分宋老師:那我們就先開始,今天非常高興(開始)“金陵讀書”春節之後第一期(沙龍)。主題就是由江蘇人民齣版社(齣版的)“海外中國”係列的這本——《權力源自地位》,講的是北京大學知識分子與中國政治文化(1898-1929),講北京大學的早期曆史。今年從這一期開始,金陵讀書...
圖書標籤: 海外中國研究 知識分子 北京大學 曆史 近代史 中國近代史 學術史 魏定熙
近期我讀得最認真的一本書,難得撿起瞭寫批注的習慣,證明鄙人確是精讀瞭。因為我對魏定熙的北京大學研究內容很感興趣,本學期內爭取寫一篇書評,詳細地談談我對此書的看法,並及讀過之後對該領域相關學術研究所得齣的一些思路/判斷。
評分本書為專精於五四運動之前的北大,探討瞭北大為什麼齣現瞭五四運動的原因,即五四運動前北大的教師教工都有政府背景。不過其實到最後的總結也沒明確指齣權力源自地位的深層原因,莫非北大背景大,所以五四運動就從背景最大的地方齣現瞭嗎?
評分掛羊頭賣狗肉,錶麵是研究北京大學,實際上還是探討近代知識分子與國傢關係問題,關注的是知識分子如何定位自身、如何改造社會。方法上嘗試性運用新文化史理論,集中探討瞭“政治文化”這一概念,對北大及其與五四運動的關係進行瞭去魅化解構。指齣北大的法統來源自太學與國子監,天生就有高人一等的氣魄,遺傳瞭傳統“士”人以天下為己任的決心與理想。因而以北大為中心的一係列學潮實際上都是北大學人內心激情與反抗的産物,結果都在日趨冷酷的政治現實中碰瞭個頭破血流。作者有意無意貶低瞭五四運動的價值,認為這是一場運動史事件而非思想史事件,與中國傳統社會的關係不是斷裂而是延續。某種意義上,是西方學界對中國教育史研究的一個大轉嚮。
評分所謂“北大精神”,其來源更多的是北大作為一個連接著帝國餘暉與民國的載體的“太學”傳統,其發展、思想、主張其實不脫離整個社會政治輿論場。蔡元培的“兼容並包”政策使得當時的有影響力的知識分子藉助北大的平颱而産生巨大的社會影響,政治逐漸壓倒學術。北大所處的位置使得其在政治上有著先天的優勢,其學生也絕不是完全的激進派,也有兩耳不聞窗外事的人。“北大精神”也許是經過多少年重構與重新闡釋而形成的,所謂的運動也更多依賴製造革命的技巧與民族主義或者類似的激情
評分美國人寫中國史還是有點浮於錶麵,但是譯者文筆很好
權力源自地位 2024 pdf epub mobi 電子書 下載