《中国近百年政治史》由作者的成名作《最近三十年中国政治史》及补写的篇章合刊于1942年。1946年至1947年,蓝田启明书局和上海商务印书馆先后出版了线装本和平装本;1950、60年代,英译本开始在美国、印度出版。
这是一部编著最早、在海外影响很大、在取材与叙事方面颇具特色的中国近代政治史著作。全书依次介绍了鸦片战争、维新运动的初步、维新运动的反动、革命与立宪的对抗运动、中国国民党改组与北洋军阀的末路等内容。
此书不仅当时受到学界广泛赞誉,而且几十年来一直是研究中国近代政治史的必备参考书。鸦片战争后,西方势力节节相逼而入,中国的政治格局由此大变。本书起自鸦片战争,止于北伐战争,将这近百年来中国的政治变化分为三个段落:第一个段落为鸦片战争到甲午战争,这是列强入侵、新思想酝酿的时代;第二个段落为戊戌维新到辛亥革命,这是革命势力不断发展、满清王朝最终覆灭的时代;第三个段落为民国成立到北伐战争,这是革命势力与清残余的军阀势力斗争的时代。作者不仅详细阐述了近百年中国政治演进的过程及影响,而且从思想文化的角度,进行了深层解读与审视。可谓一部中国近代政治通史。
李剑农(1880-1963)湖南邵阳县人。武汉大学历史系教授,全国政协委员。中国政治经济史学家。1904年在长沙湖南中路师范史地科学习,1906年加入中国同盟会,1910年赴日本早稻田大学研读政治经济学。1911年武昌起义爆发后弃学回国参加革命活动。主要研究领域为中国近代政治史和中国古代经济史。所著《戊戌以后三十年中国政治史》被美国著名学者费正清誉为“对中国近代政治史的最清晰、惟一全面的评述”,并译成英文在国外出版。《中国经济史》描述了中国三千多年的经济发展概貌,是建国后出版的第一部系统的中国经济史专著。另著有《中国近百年政治史》、《政治学概论》、《武汉革命始末记》、《明清史讲稿》等。
从真实历史看来,孙也不是什么高尚的人,该出卖时也会出卖,只是待价而沽罢了。 政治家和崇高道德从来扯不到一起去,相形之下,我倒还比较欣赏袁,一世枭雄,旧式思维,却能制衡四方,虽功败垂成,仍可称雄杰。历史是胜利者书写,袁当然也逃不脱笔刀削切,成王败寇,千古亦...
评分读历史书是个很有意思的事情,尤其是读写的好的历史书。李剑农先生的这本历史书故事性强,启迪性强。一方面他把中国近百年的历史写的详略得当,尤其是辛亥革命之后的历史写的活灵活现。另一方面他又跳脱出史实本身,总结事件成败的原因,入木三分。 一个人:整部书中最让人印象...
评分中山先生说:“世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。”十九世纪的世界风起云涌,伴随着工业革命和欧洲的崛起,世界形势悄然发生着变化,而位于太平洋东岸的大清王朝却看不到世界形势的发展,短视的大清皇帝依旧做着天朝大梦,把欧洲工业的进步视作奇淫巧技,嗤之以鼻,这...
评分最近一直对清末民国的历史有浓厚的兴趣,但显然想了解些真实情况并非易事,因为这是一段被阉割曲解甚至捏造严重的历史,教科书中的近代史基本上是以党的视角或者某些领导人自己的好恶来写的。非正史的很多书籍也不过摘些逸闻趣事满足大家的猎奇心理。 但这是一本好书...
评分读历史书是个很有意思的事情,尤其是读写的好的历史书。李剑农先生的这本历史书故事性强,启迪性强。一方面他把中国近百年的历史写的详略得当,尤其是辛亥革命之后的历史写的活灵活现。另一方面他又跳脱出史实本身,总结事件成败的原因,入木三分。 一个人:整部书中最让人印象...
这部巨著,初翻之时,便被其磅礴的气势所慑服。它并非仅仅罗列年代与事件的流水账,更像是一部精心编织的宏大叙事,将无数关键节点的风云变幻,以一种近乎冷峻的笔触缓缓展开。我尤其欣赏作者在处理复杂派系斗争时的那种抽丝剥茧的能力,仿佛能透过字里行间,看到那些在历史烟尘中起伏沉浮的政治人物,他们的决策是如何在内外交困的背景下被塑造、被推向高潮的。书中对不同时期指导思想的演变,以及这些思想如何渗透到基层治理的细节中去,有着极为深刻的洞察。阅读过程中,我时常需要停下来,对照着地图和年表,反复咀嚼那些看似微小却实则牵一发而动的关键决策。它让人明白,历史从来不是一条直线,而是无数岔路口上艰难取舍的结果,而这些取舍背后,往往是精英阶层对国家未来最深沉的焦虑与期盼的交织。这种深入骨髓的历史感,使得这本书远超一般的教科书范畴,更像是一部关于权力、理想与妥协的史诗。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者对这段历史的脉络至少有一个大致的框架认知,否则初读时可能会感到信息密度过大。然而,一旦进入状态,那种被丰富史料和独到见解“喂养”的充实感是无与伦比的。我特别关注其中关于地方与中央关系演变的章节,作者引用了大量档案和回忆录,展示了中央政策在不同地域、不同民族文化背景下的“在地化”过程。这揭示了一个重要的事实:政治史绝非北京的独角戏,而是覆盖全国、深入毛细血管的复杂互动网络。那种自上而下的推动力和自下而上的抵制与适应,共同塑造了最终的历史形态。对于希望深入理解中国政治体制韧性与变革逻辑的读者来说,这本书提供了超越表面现象的深刻洞察力,它让你看到,制度的改变往往是缓慢、渐进,充满妥协与退让的艺术。
评分读完合上书本,脑海中久久回荡的,是那些充满张力的历史瞬间。这本书最吸引我的地方在于其对“人”的刻画,它没有将历史人物脸谱化,而是试图去还原他们在特定历史语境下的复杂人性。比如,书中对于某次重大政策失误的分析,不是简单地归咎于个人失察,而是细致地剖析了信息流动的阻塞、权力制衡的缺失以及时代错位感对决策者心理的侵蚀。那种在巨大历史惯性面前,个体努力显得如此微弱又如此关键的矛盾感,被作者拿捏得恰到好处。文字风格上,作者似乎偏爱使用长句和排比,构建起一种严密的逻辑链条,让人在跟随其论证的过程中,既感受到智力上的挑战,又体验到豁然开朗的满足。它成功地将宏大的历史叙事,落实到了每一个具体人物的艰难抉择之中,使得那些教科书上冷冰冰的名字,重新拥有了鲜活的血肉与挣扎的灵魂。
评分这本书的价值,不仅在于它梳理了“发生了什么”,更在于它有力地探讨了“为什么会这样”。它不仅仅是一部历史记录,更像是一部关于权力逻辑的解剖学报告。作者在论述权力合法性来源的变迁时,引用了非常精妙的比较视角,虽然主题是中国近百年,但其分析工具和理论框架却具有极强的普适性。我注意到,书中对于意识形态的“有效性”与“实用性”之间的张力,有着非常尖锐的批判性反思。它没有回避那些充满矛盾和悖论的时刻,反而直面它们,并试图在历史的纵深中寻找解释的线索。总而言之,这不是一本让人读来轻松愉快的书,它要求专注、思考,并时不时地挑战你既有的认知框架,但每一次智力上的“阵痛”之后,换来的是对一个复杂时代更清晰、更富同情心(而非盲目赞扬)的理解。
评分这部作品的叙事节奏掌控得非常高明,它懂得何时该加速,何时该放缓。在战争与革命的篇章中,文字如疾风骤雨,充满了不可逆转的冲击力,仿佛能听到昔日炮火的轰鸣;而在关于制度构建和思想论战的部分,笔调则变得沉稳内敛,如同在幽深的图书馆中,仔细研读泛黄的法律条文和辩论稿。这种文体的切换,极大地增强了阅读的沉浸感。更令人称奇的是,作者对于“偶然性”在历史中的作用,保持了一种审慎的态度。它既不完全否定结构决定论,也不陷入纯粹的英雄史观,而是精妙地平衡了时代机遇与关键人物的“历史偶然一击”,这种平衡,使得全书的论证更具说服力和厚重感,避免了任何过度简化的倾向,使人对历史的理解变得更加立体和多维。
评分这一整个时间段,怎一个乱字可形容,看得我头昏脑胀
评分2016.9.15读完。
评分2017年9月
评分起始于鸦片战争1840年,结束于东北易帜的1928年。记录那个动荡、变革的年代,政治行为、组织的变迁过程。 1. 挽救国家于危局时刻,先人们真是把能试治策都试了一遍,虽未尽功,却也成为后来的底层重构的伏线; 2. 国民党在政治层面靠“一党制、党指挥枪”由南至北完成了形式统一; 3. 老蒋败退台湾,总结共产党的7个优点里有“组织严密、纪律严厉”两点,极度深刻,例如国民党北伐期间还在闹宁汉分裂等等不一列举。
评分可以。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有