人类传播是动物传播的进化与发展,在进化期间起决定作用的是语言。在人类没有开口说话之前,人类传播和动物传播并没有本质的区别,基本上也都是通过吼叫、动作或者简单的发音来传递信息。那么本书开启了系统认识人类传播和传播学的大门。
语言的产生揭开了人类传播的新篇章,实现了从动物传播到人类传播的飞跃,从此,人类传播摆脱了动物传播的状态。当然,从人类开口说话到今天的信息社会,人类传播经历了一个漫长的发展过程。本书解释了传播和传播学的产生、发展的大致过程。
此书系统全面的介绍了传播和传播学的产生、发展以及其对人类社会和生活的影响。这其中,有传播过程和方式的解析,有主要传播学流派的介绍、,有传播学在当今新时代的表现和影响等。本书注重理论的精辟,分析的透彻,是一本十分有普及价值的图书。
成振珂,文学硕士,曾在河南某高校任教,主要教授课程有传播学、报刊编辑与策划、媒介营销、广告策划与创意、广告学。曾发表多篇学术论文
出于好奇,点进来看看了,原来传播学竟然是这么回事,都是人与人之间的交流沟通,还有不少好玩的、有趣的故事,里面说的传播学家们好厉害呀,20多一点都能拿到博士学位,这一点满励志的。以后可以好好的读一读~~~~~~~~~~~
评分自打人类从群居开始生活便有了传播,无论是信息传播、声音传播、知识传播都如本书《传播学十二讲》里所说的,传播是世界上一种普遍的现象。 传播的普遍性表现在人与人、地区与地区、国家与国家之间等。其中人与人之间的传播又可细分为自我传播、人际传播、组织传播、大...
评分本来想传播是说的广播电视、网络等,看了这本书发现两个人说话也是传播,还是做早的传播方式,而且还有讲究:一个人和一个人说话是人际传播,一个人对这一群人说话就是群体传播了,一个人看到一些东西,自己去思考,竟然就是自我传播!看一看我们真生活在传播的世界里~~~~~~~~~...
评分传播学是一门年轻的学科,而传播现象自人类起源之时起就一直存在着。从古代的烽火台传递战争信息到现代社会的大众传媒播报新闻,它们本质上都是信息的传递,从传者到受者,信息被加工,并得到反馈。传播学就是研究人类一切传播行为和传播过程发生、发展规律的一门学科。传播...
评分传播学本来感觉很遥远,但是书里面讲的传播学的知识很实用和我们的日常生活联系很密切,读起来感觉像是在听故事,不会觉得很高深,也蛮好理解的。用书里的说的传播学知识去对生活中遇到的传播现象进行比较分析,突然间感觉生活警示这么的有趣~~~~~~~~~~
深入阅读《传播学十二讲》,特别是关于“符号与意义”的探讨,让我对日常生活中那些看似微不足道的细节有了全新的认识。作者阐述了符号如何成为我们理解世界、沟通交流的载体,而意义的产生,则是一个复杂而动态的过程,它并非固定不变,而是随着语境、文化、个人经验而不断变化。我开始留意身边那些具有象征意义的符号,无论是品牌标志、交通指示牌,还是人们的着装、言谈举止,它们都在无时无刻不在传递着各种信息。作者对于“符号的编码与解码”的分析,让我明白了为何有时沟通会出现误解,原来是信息发送者和接收者在符号的理解上存在差异。我脑海中浮现出很多过往的经历,比如在跨文化交流中,同一个手势在不同文化中可能代表着完全不同的含义,这正是符号意义的多样性所致。这本书让我体会到,传播不仅仅是语言的交流,更是符号的运用和意义的协商。它鼓励我去更细致地观察世界,去探究那些隐藏在表象之下的符号系统,从而更深刻地理解人与人之间的互动以及社会文化的形成。
评分《传播学十二讲》的某些章节,让我开始重新审视自己作为“受众”的角色。过去,我可能更多地将自己视为信息的接收者,但作者却强调了受众的主动性和能动性。他指出,受众并非被动地接受信息,而是会根据自身的经验、知识、价值观等对信息进行选择、解读和再创造。这种“积极受众”的理论,颠覆了我之前的一些固有观念。我开始反思,在接收到一条新闻,或者一部影视作品时,我究竟是如何理解它的?我有没有受到潜移默化的影响?我又是如何将这些信息融入到我现有的认知体系中的?作者还提到了“受众群体”的概念,指出不同群体在接收和解读信息时会表现出不同的特点,这对于理解社会舆论的形成、流行文化的传播等至关重要。我尤其好奇,在数字时代,社交媒体的兴起是否进一步强化了受众的主动性,抑或是在算法的操纵下,受众反而变得更加被动?这本书让我意识到,理解传播,不仅仅是理解信息是如何发送的,更是理解信息是如何被接收、被理解、被使用的。这是一种更加动态和互动的视角,也让我对自己的信息消费行为有了更深刻的反思。
评分当我翻到《传播学十二讲》关于“网络传播”的章节时,我感到一种莫名的兴奋。作者以一种前瞻性的视角,探讨了互联网如何改变了传统的传播格局,以及由此带来的新的机遇和挑战。他分析了网络传播的去中心化、互动性、个性化等特点,以及社交媒体、博客、论坛等新型传播平台的崛起,如何重塑了信息生产、传播和消费的方式。我尤其对作者关于“信息茧房”的讨论印象深刻。在个性化推荐算法的驱动下,我们是否越来越倾向于接收与自己观点相似的信息,从而陷入一个信息隔离的“茧房”之中?这让我开始审视自己在网络上的浏览习惯,以及如何才能打破这种局限,接触更广泛的观点和信息。同时,作者也讨论了网络谣言、网络暴力等负面现象,以及如何在虚拟空间中构建一个更健康、更负责任的传播环境。这本书让我意识到,网络传播并非只是技术层面的革新,它更深刻地影响着我们的社会互动、文化形态甚至民主进程。它促使我去思考,如何在享受网络便利的同时,保持清醒的头脑和批判性的判断。
评分读完《传播学十二讲》的最后部分,我感到意犹未尽,心中涌起一种对传播学更深层次的敬畏。作者在结尾处并未就此打住,而是将目光投向了未来的传播趋势。他展望了人工智能、大数据、虚拟现实等新兴技术可能对传播带来的颠覆性影响,以及我们应该如何去应对这些变化。我被作者的远见卓识所打动,他不仅仅是在回顾历史,更是在为我们指明前行的方向。我想象着未来,信息传播可能会变得更加智能、更加沉浸,但也可能带来新的伦理困境和权力结构。这本书让我明白,传播学并非一成不变的学科,它始终处于动态的发展之中,与科技、社会、文化的发展紧密相连。它是一种持续学习和探索的过程,需要我们不断地更新认知,保持开放的心态,去拥抱变革,同时也警惕潜在的风险。这本书对我而言,不仅仅是一次知识的汲取,更是一次思维的启迪,它让我以一种全新的视角去审视这个信息爆炸的时代,并激励我去思考自己在其中的角色和责任。
评分刚刚翻开《传播学十二讲》,便被它那独特的封面设计所吸引。一种简洁而又富有力量的几何图形,在沉静的色彩中,传递出信息传播的某种内在秩序感。翻到扉页,作者的名字与其说是研究成果的标签,不如说更像一位引路人,邀请读者一同踏上这场智识的探索之旅。我一直对人类社会中信息是如何流动、如何影响个体与群体行为的课题充满好奇,而这本书恰好满足了我这份求知欲。从书的结构来看,“十二讲”这个设定本身就给人一种循序渐进、层层递进的阅读体验。我期待着每一讲都能像剥洋葱一样,一层层揭示传播学的奥秘。初步浏览目录,看到一些诸如“传播的本质”、“媒介的演变”、“受众分析”等章节,这些都是我非常感兴趣的领域。我尤其好奇作者会如何阐释“传播的本质”,是将其视为一种技术,一种社会过程,还是一种文化现象?这种定位将直接影响到后续章节的论述方向。同时,“媒介的演变”也让我充满期待,从口语传播到文字,再到印刷术,乃至今天的数字时代,媒介的每一次飞跃都深刻地改变了人类社会的形态。我想象着作者会如何梳理这条脉络,又会如何解读不同媒介的特质及其对社会带来的冲击。这本书的开端,无疑是为我打开了一扇通往全新认知世界的大门。
评分《传播学十二讲》中关于“人际传播”的论述,则让我将目光从宏观的大众传播拉回到微观的个人互动。作者阐述了人际传播的独特性,它通常发生在两个人或少数几个人之间,具有直接性、即时性和反馈性强的特点。我立刻联想到自己与家人、朋友、同事之间的交流,那些看似日常的对话,其实都蕴含着复杂的传播学原理。作者对于“倾听”的强调,让我反思自己在沟通中的不足。有时候,我们过于专注于表达自己的观点,却忽略了真正倾听对方的意图和感受。良好的倾听,不仅仅是用耳朵去听,更是用心去理解。同时,我也对作者提出的“非语言传播”的丰富性感到惊叹。一个眼神、一个微笑、一个肢体语言,都可能传递着比语言本身更丰富的信息。我开始有意识地去观察他人的非语言信号,并尝试去理解它们所表达的含义。这本书让我明白,有效的人际传播,是建立在真诚、尊重和同理心之上的,它是一种需要不断学习和实践的艺术。
评分合上《传播学十二讲》的第一部分,我脑海中闪过无数的画面和思考。作者在开篇就抛出了一个非常引人深思的问题:在信息爆炸的时代,我们究竟应该如何理解“传播”本身?他没有给出简单的答案,而是引导我们去审视传播的每一个构成要素,从信息编码、渠道选择,到信息解码以及反馈机制,每一个环节都似乎蕴含着深厚的学问。我尤其被作者对于“传播的本质”的探讨所打动。他将传播视为一种“连接”的艺术,一种构建意义、维系社会关系、塑造集体认同的过程。这种观点超越了单纯的信息传递,赋予了传播更深层次的社会和文化意义。我开始反思自己日常生活中的传播行为,无论是与家人朋友的闲聊,还是在社交媒体上发布的内容,似乎都印证了传播在建立和维护关系中的重要作用。作者还提到了“传播的有效性”问题,如何确保信息能够准确无误地到达目标受众,并产生预期的效果,这其中涉及到的心理学、社会学甚至神经科学的原理,让我觉得非常新奇。我迫不及待地想知道,在接下来的章节中,作者会如何进一步剖析这些复杂的关系,并为我们提供更深入的洞察。这本书不仅仅是在介绍理论,更像是在唤醒我们对日常生活中被忽略的传播现象的关注。
评分在阅读《传播学十二讲》关于“大众传播”的章节时,我被作者对于媒介社会功能的深刻洞察所折服。他不仅仅是描述了电视、广播、报纸等大众媒介如何向广大受众传递信息,更是深入分析了它们在塑造公共舆论、构建社会共识、甚至影响政治进程中所扮演的关键角色。我开始反思,那些在电视上看到的画面,在广播里听到的声音,在报纸上读到的文字,是如何一点点地构建了我对世界的认知,又如何影响了我对某些事件的判断。作者提到了“议程设置”理论,即大众媒介可以通过选择报道什么、以及报道的篇幅来影响公众对重要议题的关注度。这让我更加警觉,在接收信息时,不能完全照单全收,而是要保持批判性思维,去探究信息背后的动机和意图。同时,作者也讨论了大众传播的“涵化”效应,即长期暴露在某种媒介环境中的受众,其认知和行为模式会逐渐被该媒介所塑造。这让我意识到,我们并非生活在真空中,而是身处在一个被大众媒介不断影响和塑造的文化环境之中。这本书让我对大众媒介的力量有了更深刻的认识,也提醒我要以更加审慎的态度去面对它们。
评分读到《传播学十二讲》关于“媒介的演变”的章节,我仿佛穿越了历史的长河,看到了人类文明是如何一步步被媒介所塑造的。作者并没有简单地罗列媒介的出现顺序,而是着重分析了不同媒介形式在传播效率、信息承载量、以及对社会结构的影响方面所带来的革命性变化。从最初的口语传播,其时空局限性显而易见,到文字的出现,使得知识得以被记录和传承,再到印刷术的普及,极大地降低了信息获取的门槛,加速了思想的传播和启蒙运动的发生。而到了现代,电视、广播、互联网的出现,更是将传播的速度和广度推向了前所未有的高度。我尤其对作者对于“印刷术”的论述印象深刻。他将其视为一种“赋权”的技术,使得原本掌握在少数人手中的知识得以解放,深刻地改变了教育、政治、宗教等各个领域。而互联网的出现,更是打破了传统媒介的垄断,使得人人都有可能成为信息的生产者和传播者,这既带来了前所未有的信息自由,也带来了新的挑战,比如信息的真伪辨别、算法的偏见等等。这本书让我意识到,我们并非被动地使用媒介,而是与媒介共同演化,媒介的每一次革新,都在重塑我们的思维方式和社会组织形式。
评分《传播学十二讲》对于“传播模型”的介绍,为我提供了一个系统性理解传播过程的框架。作者并没有拘泥于单一的模型,而是梳理了从早期的线性模型到后来的互动模型、系统模型等一系列演变,并分析了它们各自的优势与局限。我发现,不同的模型能够帮助我们从不同的角度去审视传播的复杂性。例如,早期的“拉斯韦尔五W模型”(Who says What in Which Channel to Whom with What Effect)简洁明了地指出了传播的基本要素,而更复杂的模型则将反馈、噪音、环境等因素纳入考量,使得传播的分析更加全面。我尤其对作者对于“噪音”的讨论感到有趣。原来,不仅仅是物理上的干扰会影响信息的传递,心理上的偏见、文化上的隔阂,甚至信息本身的模糊不清,都可以成为传播过程中的“噪音”。这让我意识到,想要实现有效的传播,不仅仅要关注信息的准确性,还要努力克服这些无处不在的“噪音”。这本书就像一个工具箱,为我提供了多种分析传播现象的工具,让我能够更专业、更深入地去理解信息是如何在社会中穿梭的。
评分内容比较干
评分感觉传播学和社会学一样,想要脱离人的主观能动性去做研究,前十章倒还可以,讲了许多理论。 最后两篇作者的论文,感觉写的连本科生都不如。
评分一小时翻完 做了个四大先驱.xmind
评分国图 | 可读性强~
评分反复强调概念,很课本式的说教派。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有