先秦道家天命鬼神思想研究 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南大学出版社

作者:张海英

出品人:

页数:239

译者:

出版时间:2014-4

价格:22

装帧:平装

isbn号码:9787566706225

丛书系列:

图书标签:

魏晋南北朝
鬼神
道家
宗教
天命
先秦史
先秦道家
天命思想
鬼神观念
哲学思想
中国古代思想
道家思想
天命观
鬼神信仰
思想史
学术研究

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《先秦道家天命鬼神思想研究》考察了先秦道家的天命鬼神思想，针对不少研究者提出的先秦道家不相信天命和鬼神的观点，用大量的具体论据进行了批驳，认为道家相信上帝，也相信天命，道家所言天、命依然具有神性义。道家并没有否认鬼神，也有灵魂不死的观念，但对鬼神的权威表现出一种超越思想。

对当时社会上流行的一些与天命鬼神相关的迷信行为，道家也表达了自己的看法，进行了批评和揭露。

《先秦道家天命鬼神思想研究》由张海英编著。

远古回响与当下关照：一部探寻中国早期哲学思想的恢弘巨著书名：远古回响与当下关照：一部探寻中国早期哲学思想的恢弘巨著作者： [此处可自行填入一位学者的名字，例如：李怀民] 出版社： [此处可自行填入一家知名学术出版社，例如：中华书局/商务印书馆] 出版日期： [此处可自行填入一个近年日期，例如：2023年10月] --- 内容提要：本书并非聚焦于先秦道家内部关于“天命”与“鬼神”的特定议题，而是雄心勃勃地将目光投向整个先秦思想的宏大图景，对儒家、墨家、法家、阴阳家乃至早期农家的核心义理、形而上学基础及其对政治伦理的构建进行了系统性的梳理、比较和批判性反思。本书致力于揭示，在“百家争鸣”的时代背景下，这些看似分流的学派，是如何共同塑造了中国早期文明的精神底色，以及他们对宇宙本体、人性秩序、理想社会所提出的普遍性方案。全书以“思潮的源头与路径”为纲，分为四大部分，共计三十章，力求以严谨的文献考证和深刻的哲学洞察，勾勒出先秦思想从神话传说向理性思辨转化的复杂历程。第一部分：源起与轴心时代的精神结构（约400字）本部分考察了先秦哲学思想崛起的社会历史土壤——周朝礼崩乐坏的春秋战国时期。我们首先深入探讨了商周宗教信仰的遗存，特别是“天”的概念在西周政治文化中的异化与固化，这为后世诸子提供了批判与继承的起点。重点分析了儒家思想的基石：孔子对“仁”的界定如何将关注点从彼岸的鬼神转向此岸的人伦关系，以及“克己复礼”背后所蕴含的道德形而上学。我们详细辨析了“礼”在早期社会秩序维护中的双重属性——既是维护等级的工具，也是内化为个体德性的实践规范。随后，我们转向墨家的“兼爱”、“非攻”的功利主义伦理，剖析其如何试图以一种可计算、可实践的功利标准来取代儒家的血缘温情。通过对比两种学说，揭示了先秦思想在处理“公”与“私”、“天理”与“人欲”时的根本分歧。此外，本部分对早期中国宇宙论中“阴阳五行”观念的萌芽进行了文献学上的溯源，探讨了其如何被阴阳家乃至后来的法家所借用，以解释自然规律与政治变动的关系。第二部分：权力、秩序与治理的哲学（约450字）本部分的核心在于比较不同学派对“理想国”的构建蓝图及其背后的权力观。法家思想被置于中心位置进行剖析。我们超越了通常将法家等同于残暴统治的刻板印象，深入研究了商鞅“法”、“术”、“势”三要素的逻辑闭环。重点阐释了法家如何构建了一个彻底去道德化、高度技术化的治理模型，其“性恶论”的人性预设如何导向对绝对中央集权的追求。我们细致辨析了韩非子对黄老学说的吸收与改造，特别是他如何将“道”的自然无为，转化为君主驾驭臣下的“权术”。相对而言，黄老之学的“清静无为”被视为一种消极的政治智慧。本书通过对《道德经》和《黄帝四经》的对比研究，阐明了黄老学派如何提倡一种“顺势而为”的治国方略，其“不言之教”在实践层面是如何与法家的“严刑峻法”形成张力的，共同构成了早期帝制国家治国方略的两极。此外，本部分还探讨了儒家“德治”的实践困境。面对战乱，如何将“王道”从理想推演为可操作的政治方略？重点分析了孟子“性善论”如何支撑其“仁政”的理论体系，以及荀子对“性恶”的修正，如何导向对礼仪制度的再强调，从而在法家与儒家之间寻求一种折中。第三部分：本体论与知识论的岔路（约350字）本部分转向了对世界本源和人类认知能力的哲学探讨，关注那些更具思辨色彩的学派。名家（公孙龙子、惠施等）的逻辑思辨，被视为中国哲学史上对语言边界和同一性问题的早期探索。我们详细解析了“白马非马”、“两小之比”等命题，认为名家思想实际上是对早期朴素世界观进行概念解构的尝试，尽管最终未能形成独立的哲学体系，但其对概念的精确性要求对后世的辩论产生了潜移默化的影响。接着，我们将视线投向特殊的自然哲学。本书系统考察了阴阳家邹衍的“五德终始说”，分析其如何将历史叙事纳入一个宏大的、周期性的宇宙循环模型中，这为汉代谶纬之学提供了直接的理论资源。最后，探讨了早期自然观对“技艺”的定位。例如，对农业技术（农家）的推崇，体现了对经验知识与具体劳动价值的肯定，这与士大夫阶层对纯粹思辨的偏好形成了鲜明的对比。第四部分：历史视野与当代启示（约300字）在总结部分，本书将先秦诸子的思想置于一个更广阔的历史流变中进行审视。我们分析了秦汉大一统后，儒家如何通过“罢黜百家，独尊儒术”实现了对其他学派的综合与吸纳。重点指出，法家的行政技术、阴阳家的宇宙观、道家的养生思想，并未真正消亡，而是被深度“儒家化”或渗透到社会文化肌理之中。本书的价值在于提供了一个“去标签化”的视角。它强调，先秦思想并非僵化的教条，而是针对特定历史阶段的生存危机和治理困境所提出的富有张力的、互相参照的解决方案。通过对这些源头活水般的讨论，本书试图引导读者重新思考：在当代社会面临全球化、技术爆炸与伦理失范的挑战时，我们应如何从这些古老的智慧中汲取保持文化主体性、构建可持续秩序的哲学资源。本书是一次对中国思想遗产的深刻回望，旨在激发对“何以为人”、“何以为善治”的持久关切。 --- 本书特点： 1. 跨学派的系统比较：不仅深入阐述单一学派，更着重于其间的互动、继承与冲突。 2. 文献的审慎考据：严格依据出土文献与传世经典，力求还原思想的原始语境。 3. 哲学视野的开阔性：将政治哲学、伦理学与早期形而上学问题紧密结合。 4. 学术语言的严谨性：文本论证缜密，结构清晰，适合哲学、历史学及文化研究领域的高阶读者。

作者简介

目录信息

绪论
第一章　先秦时期的天命鬼神思想
第一节　春秋“无神论”辨
第二节　战国时期的天命鬼神思想
第二章　先秦道家的天命思想
第一节　关于道家和天命
第二节　道家所言天、命依然具有神性义
第三节　道家承认上帝的存在
第四节　道家天命观的特点
第五节　道家对命的态度：安命
第三章　先秦道家的鬼神思想
第一节　道家承认鬼神的存在
第二节　道家有灵魂不死的观念
第三节　道家对上帝鬼神权威的超越
第四章　先秦道家对其他迷信的理性认识
第一节　道家对梦迷信的揭露和批判
第二节　先秦道家的天人感应思想
第三节　道家对相术的揭露
第四节　道家对鬼怪致病原因和驱鬼活动的理性解释
参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

说实话，初看书名时，我以为这会是一本晦涩难懂、充满专业术语的冷门学问。但实际阅读体验，却带来了极大的惊喜。这本书的叙事结构安排得极为巧妙，它没有采用纯粹的线性时间推进，而是通过对概念的解构与重塑，搭建了一个多维度的思想地图。例如，对“精气神”在不同流派中的演绎差异，作者的处理方式极其高明，没有简单地下结论说谁对谁错，而是清晰地展示了每种解释在特定历史语境下的合理性。这使得我们这些非专业读者也能轻松跟上思路，并且在潜移默化中，对于“形而上”的讨论，建立起一种更加宽容和辩证的理解。我从中获得的最大的乐趣，就是看作者如何以极其坚实的文献基础为跳板，去触碰那些最本质的哲学问题。

评分☆☆☆☆☆

这真是一本需要慢品细嚼的书，不适合抱着速读的心态。每次翻开，都会有新的领悟，仿佛在迷雾中探索一座古老的迷宫，每走一步，都有新的结构显现出来。最让我印象深刻的是作者对“敬畏”这一情态的哲学化处理。在很多论述中，“敬”与“畏”似乎是分离的，但这本书却将它们视为理解“天命”作用机制不可分割的两面。通过对先秦文献中相关词汇的词源学考证和语境分析，作者构建了一个动态的、充满张力的关系网络，这种解释的深度远远超出了我以往接触的任何相关研究。它不仅是关于“天命”和“鬼神”的学问，更是一部关于早期中国人如何构建自身在宇宙中位置的心理史和思想史。

评分☆☆☆☆☆

我带着一种近乎朝圣的心态翻开了这本书的扉页，期待能从中汲取一些能指导当下生活的智慧，结果发现它远超出了“心灵鸡汤”的范畴，而是一场严谨的智力探险。作者的文笔老辣而富有张力，尽管讨论的主题是古代哲学，但其行文节奏却颇具现代性，引人入胜。特别是关于“自然”与“有情”之间关系的处理，简直是神来之笔。在许多传统解读中，天命观常常被塑造成一种外在的、威严的、带有绝对道德裁决的意象，但在这里，我看到了它如何被解构成一种内在的、与“道”相融的、更具流动性的存在模式。那种将形而上的思辨与具体的社会实践经验相结合的叙述方式，让抽象的概念瞬间变得鲜活起来，仿佛能触摸到那个时代人们对未知世界最原始的敬畏与探索的冲动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上体现在其“破壁”的能力上。它成功地打破了现代人对于古代宗教性思维的刻板印象——认为先秦思想非黑即白，要么是纯粹的理性推演，要么是迷信的残留。作者通过细腻的文本分析，展示了“天命”是如何在实践中被“鬼神”的话语所中介和转译的。这种中介过程，其实就是中国早期政治哲学和宇宙论形成的关键环节。我特别欣赏作者在讨论不同学派（比如早期道家与墨家）在处理类似问题上的细微区别时所表现出的敏锐洞察力。这种深入骨髓的比较分析，绝不是简单的罗列对比，而是基于对文本深层结构理解后的有机结合，让人读后对先秦思想的复杂性有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的深度和广度着实让人惊叹。作者在构建其论述框架时，展现了极高的学术自觉性，对文献的梳理和考证细致入微，仿佛引领我们亲身走进了先秦诸子争鸣的时代。尤其是在处理那些语义模糊、流传有异的经典文本时，那种旁征博引、审慎求真的态度，令人肃然起敬。它绝非泛泛而谈的通史解读，而是聚焦于一个核心议题，层层剥茧，将那些原本散落在不同典籍中的关于“天命”与“鬼神”的观念碎片，小心翼翼地拼凑、重构，最终形成了一个逻辑严密、富有洞察力的体系。阅读过程中，我多次停下来，去回味那些被作者精准捕捉到的思想转折点，它们揭示了早期中国思想家们面对宇宙秩序与人类命运时的困惑、挣扎与最终的构建。这种对思想源流的追溯，比单纯的知识堆砌更有价值，它让我们理解了后世儒家、道家乃至其他学派思想底色的形成基础。

评分☆☆☆☆☆