《匠人》要探讨的是一种基本的人性冲动:纯粹为了把事情做好而好好工作的欲望。尽管匠人这个词让人联想到一种随着工业社会的到来而消失的生活方式,桑内特却认为,匠人的领域远远大于熟练手工劳动的范围;今天的程序员、医生、父母和公民都需要了解匠人精神的价值所在。
本书堪称作者的巨著,这位当代知名的公共知识分子在书中探讨了过去和现在的匠人的工作;他把身体劳动和伦理道德联系起来,他质疑当今公认的衡量工作好坏的标准。
理查德·桑内特在《匠人》中跨越了时空,从古罗马的制砖工人到文艺复兴时期的金匠,从巴黎的印刷社到伦敦的工厂,都是他笔下探讨的对象。历史在实践和理论、技艺和表达、匠人与艺术家、制造者与使用者之间划下了一道错误的界线;现代社会仍然没有摆脱这种历史遗存的折磨。但从前那些匠人的生活和他们的匠艺也揭示了一些使用工具、安排工作和思考材料的方法,进而为我们如何利用技能来指导生活提供了各种可行的方案。
一部叙事宏阔、视角独特的社会学、文化史作品,当代西方著名思想家理查德·桑内特作品,《追风筝的人》《公共人的衰落》译者李继宏精心翻译。
与哈贝马斯、阿伦特齐名的研究公共生活的社会思想家;社会学、历史学、心理学、哲学、艺术和城市管理学等众多研究领域集大成者;黑格尔奖、格尔达·亨克尔奖、特森诺奖等学术界奖项获得者理查德·桑内特作品。
匠人只能专指手工业者吗?能否把谈情说爱、抚养子女、甚至治理国家,也视为一门匠艺?现代生活需要什么样的匠人精神?
只要拥有为了把事情做好而把事情做好的愿望,我们每个人都是匠人。
无法将双手和大脑联系起来,无法承认和鼓励人们内心有从事匠艺活动的欲望,是西方文明根深蒂固的缺陷。
桑内特在《匠人》这本书中还原了匠人精神的基本内涵:只要拥有为了把事情做好而把事情做好的愿望,我们每个人都是匠人。书中对于“匠人”一词在西方文明史上的地位的阐述让人印象深刻。
作者:(美)理查德·桑内特 译者:李继宏
理查德·桑内特(Richard Sennett),当代著名社会学家和思想家,曾任纽约大学、伦敦政治经济学院教授,目前担任剑桥大学社会学系杰出访问教授,因其在社会学、城市规划研究等方面的杰出贡献,屡获黑格尔奖、斯宾诺莎奖、格尔达·亨克尔奖和特森诺奖等国际奖项。他的主要著作有:《19世纪的城市》(1969)、《阶级中隐藏的伤害》(1972)、《眼睛的良心》(1990)、《公共人的衰落》(1976)、《肉体与石头——西方文明中的身体与城市》(1994)、《不平等世界的尊敬》(2003)、《新资本主义的文化》(2006),以及三部小说。李继宏,2003年毕业于中山大学社会学系,其学术论文见于《社会学研究》、《人文杂志》、《广东社会科学》等刊物,另译有《小王子》、《与神对话》、《瓦尔登湖》、《追风筝的人》等各种体裁的图书三十余部,曾任英国伯明翰大学莎士比亚研究所访问学者,目前担任加州大学尔湾校区(UC Irvine)英文系客座研究员。
一、手艺人的悲剧 随着工业发展和物质文化的迅速崛起,机器生产逐步代替了人力手工,脑力劳动凌驾在体力劳动之上,经济价值高于一切,在瞬息万变又精彩万千的大时代中,美食、美景、建筑、艺术、文明等美好事物以从未有过的速度直达每个人眼前,为了追求美好的生活,人们的追求...
评分当人们还在探讨和质疑我们这个时代文化之中缺乏“工匠精神”的时候,美国著名的社会学家、思想家理查德•桑内特则创作了一本《匠人》,以说明每个人都具备有匠人的精神和成为匠人的潜质。 作为当代的社会学家、思想家理查德•桑内特为我们找寻出了“匠人”...
评分美国计划创造第一批原子弹时,著名女哲学家汉娜•阿伦特便认为,工程师并非造物的主人,政治必须为体力劳动提供指导。她的老师,便是那位提出“诗意的栖居”的海德格尔,也是出于反对技术狂热创造这一名言。但是,她的学生,理查德•桑内特,却反向而行,提出了一种尊崇技...
评分舊了壞了的東西,我們多數會棄掉。逛街的時候,我們多數會選購新款的產品,只要好樣價錢平就是。然後產品愈出愈新愈快,我們變相只為了消費而消費。再然後買回家的東西未舊未壞我們便想棄掉,因為每天的廣告都叫我們要勤力消費……這是現代人的生活寫照,這是資本主義社會的基...
读完这本小说,我心中久久不能平静,它像一把锋利的手术刀,精准地剖开了现代社会中某些被忽视的角落和人与人之间微妙的张力。作者对于环境和场景的描写,简直达到了“身临其境”的地步,那种潮湿的、带着旧时光气味的空气似乎都快要从纸页上溢出来了。更令人称奇的是人物塑造的立体感,那些鲜活的面孔,他们的挣扎、他们的妥协、他们的不甘,都显得如此真实可信,没有一个是扁平化的符号,每一个角色都有自己复杂而完整的内在世界,让人在同情之余,也忍不住去反思自己面对困境时的选择。特别是几位主要角色的内心独白,那份挣扎和自我审视,直接触碰到了我内心深处最柔软的部分。这本书的魅力就在于它的“真”,它不粉饰太平,而是坦然地呈现生活的本来面目,即使那面目有些粗粝和不完美,也正是这种不完美,构成了我们生活最真实的底色。
评分说实话,这本书的阅读门槛稍微有点高,它不迎合大众的阅读习惯,需要读者主动去构建和填补其中的空白地带。但这恰恰也是它宝贵之处,它给予了读者极大的解读空间,你读到的故事,很大程度上是你自身经历和思考的投射。我花了很长时间去琢磨其中几段非常晦涩的象征性描写,它们像谜语一样,初看之下毫无头绪,但当你结合后文的情节和人物的命运再回过头去看时,豁然开朗,原来那早已埋下了伏笔。这种“后知后觉”的震撼感是很多情节直白的文学作品无法提供的。这本书考验的不仅是理解力,更是耐心和联想力,它像一个沉默的导师,引导着读者去探索文本背后更深层的意义,去质疑既有的认知,激发了我的求知欲和批判性思维。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“时间”概念的处理。它似乎打破了线性的时间观,过去、现在、未来的碎片在叙事中交织缠绕,某些瞬间被无限拉长,而漫长的岁月却被寥寥数语带过,这使得故事的张力达到了一个奇特的平衡点。这种处理方式有效地营造了一种宿命感和永恒感,让人不由自主地思考,我们所谓的“当下”究竟有多么牢固。我尤其欣赏作者对氛围的营造,那种渗透在每一个章节里的淡淡的忧郁和对逝去美好的追忆,像背景音乐一样,始终低回婉转。它不煽情,但却能不动声色地击中人心最柔软的角落,让人在阅读结束后,感受到一种近乎冥想后的澄明,尽管思绪万千,但内心却出奇地平静,仿佛看清了生命中某些不可避免的真相。
评分这本书真让人眼前一亮,作者的笔触如同精雕细琢的艺术品,每一个字都透露出一种对细节近乎偏执的打磨。我尤其欣赏它在叙事节奏上的处理,时而如涓涓细流般缓缓铺陈,将那些微小的情感波动细腻地展现出来;时而又如同山洪暴发,将人物命运的转折点推向高潮,让人心潮澎湃。故事情节的构建也颇具匠心,看似松散的线索,到最后却能巧妙地汇聚成一张宏大的网,揭示出某种深刻的哲理或人性的复杂。阅读过程中,我常常会因为某个恰到好处的比喻或一个出乎意料的转折而停下来,反复咀嚼其中的意味。这种阅读体验是极其丰富的,仿佛置身于一个精心设计的迷宫,每走一步都有新的发现,既考验着读者的专注力,也给予了丰厚的回报。它不是那种一口气就能读完的“快餐式”作品,而是需要你沉下心来,用时间去品味和消化的佳酿,每一次回味都能品出新的层次感和韵味。
评分这本书的结构安排简直是一场智力上的盛宴,叙事视角频繁而流畅地切换,从宏大的历史背景过渡到微观的个人记忆,又瞬间拉回到当下的困境,这种跳跃非但没有造成混乱,反而像多维度的镜头,全方位地扫描着故事的全貌,使得人物的动机和事件的因果链条更加清晰有力。我特别留意了作者在用词上的考究,那些看似普通的词汇,经过精妙的排列组合,瞬间焕发出强大的生命力和暗示性,常常一个动词的选择,就足以扭转整个句子的情绪走向。这说明作者在文字层面上付出了巨大的心力,每一个词汇都像是经过千锤百炼才最终落定。对于喜欢探究写作技巧的读者来说,这本书无疑是一本绝佳的范本,它展示了如何通过高超的语言驾驭能力,将一个看似简单的故事打磨成一件具有强大艺术感染力的作品。
评分有些内容过于牵强附会了,文化研究的通病。事例挺多,东拉西扯,更多的是依靠直觉而非严密的论证。毕竟这东西,拼比的是个解释力。就解释力来说,还行。
评分有些内容过于牵强附会了,文化研究的通病。事例挺多,东拉西扯,更多的是依靠直觉而非严密的论证。毕竟这东西,拼比的是个解释力。就解释力来说,还行。
评分每个人在自己的岗位上都是匠人,要带有匠心,为了把工作做好而去做好的一种欲望,才能真的纯粹地把工作做好
评分每个人在自己的岗位上都是匠人,要带有匠心,为了把工作做好而去做好的一种欲望,才能真的纯粹地把工作做好
评分有些内容过于牵强附会了,文化研究的通病。事例挺多,东拉西扯,更多的是依靠直觉而非严密的论证。毕竟这东西,拼比的是个解释力。就解释力来说,还行。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有