傅佛果,1950年生于纽约, 哥伦比亚大学博士,加拿大约克大学讲座教授,当今欧美著述最多的历史学家。曾以本书获美国亚洲学会“现代中日关系研究奖”,以《中江丑吉在中国》获日本每日新闻“亚洲太平洋奖”。
发表于2024-12-22
内藤湖南 2024 pdf epub mobi 电子书
内藤湖南说,在人类所有的学问中,文学和艺术属于顶上之学,历史和哲学次之,科学和技术再次之……初时以为此解过于荒谬,文学怎能赛过哲学,又怎能赛过科学?现在觉得,技术性的知识只不过是对自然规律的把握和运用,历史和哲学只不过是对社会历史领域的事相所进行的实证与概括...
评分在自传中,英国历史学家柯林伍德(R. G. Collingwood)曾这样回忆自己的童年教育:4岁学拉丁文,6岁学希腊文;在家中嬉戏时,听母亲在旁弹奏巴赫和肖邦;12岁时,他就开始啃康德的著作了。1866年出生于日本盛冈藩的内藤湖南,虽然与柯氏相隔万里,但学习经历却非常相似。原名虎...
评分内藤湖南何以提出“唐宋变革论”? 王鸿 历史学不仅是一门专注于历史事实的学问,同时也紧密地联系着相关的价值判断。所谓“历史”,正如卡尔(E.H.Carr)所指出的,乃是历史学家与历史事实之间相互作用的过程,既勾连着逝去的史实,又直通着正在发生的现实。当我们在理解一段...
评分内藤湖南何以提出“唐宋变革论”? 王鸿 历史学不仅是一门专注于历史事实的学问,同时也紧密地联系着相关的价值判断。所谓“历史”,正如卡尔(E.H.Carr)所指出的,乃是历史学家与历史事实之间相互作用的过程,既勾连着逝去的史实,又直通着正在发生的现实。当我们在理解一段...
评分内藤湖南何以提出“唐宋变革论”? 王鸿 历史学不仅是一门专注于历史事实的学问,同时也紧密地联系着相关的价值判断。所谓“历史”,正如卡尔(E.H.Carr)所指出的,乃是历史学家与历史事实之间相互作用的过程,既勾连着逝去的史实,又直通着正在发生的现实。当我们在理解一段...
图书标签: 内藤湖南 海外中国研究 日本汉学 历史 日本 传记 学术史 2016
内藤湖南不仅是日本二十世纪具有社会影响力的记者与公众舆论的“意见领袖”,而且也是当时日本具有权威的汉学家与历史学家。凭着记者的敏锐与历史学家的睿智,他不仅就时局提出了许多颇具预见性的观点,而且还提出了极富创见的中国宋代“近世说”;同时,在那个特殊的时代背景下,他也提出了许多如今依然颇具争议性的观点。
美国著名学者傅佛果将他的这一双重身份界定为“公共事务评论家(publicist)”,并以此为前提考察了湖南的政治与学术思想的成长过程,从而既准确地描述了湖南关心时政的记者形象,也精彩地描绘了湖南热爱汉学的现代史学家风貌。
原著是第一本用英语写作的关于内藤湖南的正式研究。之所以能够做到这一点,那是因为作者有着出色的日语能力。湖南的著作自不必说,他还解读了战前日本的报刊评论等诸多文献。即使对于今日的日本人来说,要做到这一点也绝非易事。由于原著的出版,使得英语圈的人们不再觉得内藤湖南是一个要遥远的存在。
——井上裕正(日本奈良女子大学名誉教授)
如果不具备扎实的汉学基础,以及有关日本思想史和历史学方面的学识,要完成本书这样的研究根本是不可能的。
——Marius B. Jansen(美国普林斯顿大学教授)
傅佛果先生著作等身,谓之欧美中国学界成果最多的学者,也不为过。写作本书时的他就像是一位高明而细心的外科医生,根据1970年代出版的十四卷《内藤湖南全集》和他自己努力收集的数十种全集未收报刊文章,对内藤思想的来龙去脉作了深入细致的剖析,一丝不苟,务求中肯和客观。其深厚的日中文化素养、谨严的学术态度和宽阔的比较视野曾受到多位书评者的肯定。
——陶德民(东亚文化交涉学会首任会长)
内藤湖南是理解日本汉学绕不开的人,此书厘清了一些问题。
评分大多平铺直叙,不过内容很充实。无论国籍,任何研究中国问题者都有着难以走出的纠葛,内藤的分期说有着明确的认识起点与划分旨趣,单纯以学术性对其进行评价是失之偏颇的。愿每一个研究者在作研究的同时,也可以作自我剖析,以免在不自觉的情况下走上歧途并越走越远。
评分英语学术界少有的关于内藤湖南的研究专著。前几章介绍内藤的生平、思想及其产生的时代历史背景,三者之间的结合做得很好,后几章介绍内藤政治历史观的部分,则流于史料文献的堆砌和字面解读,做得不够深入,而对于内藤最重要的思想——唐宋近世论的解读,感觉篇幅和深度也还可以做得更好。
评分前几章写得很好,后几章介绍内藤湖南的支那观、政治观,感觉有排比史料之嫌。译者陶德民写的导言非常好。
评分越往后越像综述
内藤湖南 2024 pdf epub mobi 电子书