翁贝托•埃科代表作,密码型推理小说的始祖
日本“这本推理小说了不起“20年总评榜第一名
日剧《轮到你了》,《唐人街探案》剧集助攻
曾被改编为同名电影和电视剧,全明星阵容
作者修订版,提升阅读体验
内容升级,收入《玫瑰的名字注》
《玫瑰的名字》是翁贝托•埃科的代表作,被誉为“密码型推理小说”的始祖,在推理文学大国日本甚至被选为“这本推理小说了不起”大奖创设20年以来总评榜第一名。在出版三十年后,作者针对读者关于拉丁语引文、知识背景过于广博等反馈意见,做了些许修订和删改。为了丰富阅读体验,全新修订版亦将收入《玫瑰的名字注》一文。
《玫瑰的名字》发生在中世纪的一座修道院,修士威廉与弟子阿德索来到修道院,为皇帝与教皇的调解做准备。二人刚一到达,修道院就发生了命案。精于推理的威廉受院长委托着手调查,但命案并没有停止,每天都有一个人死于非命。修道院里那座迷宫一样的藏书馆蕴含着诸多秘密。当秘密被揭穿之际,命案也真相大白。最后,修道院在大火中付之一炬。
翁贝托•埃科(Umberto Eco,1932-2016)
欧洲重要的公共知识分子、小说家、符号学家、美学家、史学家、哲学家。 出生于意大利亚历山德里亚,博洛尼亚大学教授。著有大量小说和随笔作品,如《玫瑰的名字》《傅科摆》《昨日之岛》《波多里诺》《洛阿娜女王的神秘火焰》《布拉格公墓》《试刊号》和《密涅瓦火柴盒》等。
上个周末到的书,通宵达旦的今天就看完了!感觉还行,感到自己知识面狭窄很多地方都无法参透其隐语,有人给我介绍说这是一本关于符号哲学的书,我甚至在以前没有听说过这门哲学。读这本书完全用刚看过书去,感觉这本书可以和红楼梦相提并论,虽然二者所产生的文化土壤千差万别...
评分我庆幸我能以一个“俗人”的视角来阅读这本书。 任何严谨的思辨、逻辑推理、符号解构转瞬即逝。而对历史学、神学、宗教,我均无任何研究。 在迷宫中,你需要清醒。 这是一个故事,走入神的殿堂,我仿佛仰望繁星和众神,却又审视大地和人性。 创世纪的过程中,eco以文字搭建的...
评分我庆幸我能以一个“俗人”的视角来阅读这本书。 任何严谨的思辨、逻辑推理、符号解构转瞬即逝。而对历史学、神学、宗教,我均无任何研究。 在迷宫中,你需要清醒。 这是一个故事,走入神的殿堂,我仿佛仰望繁星和众神,却又审视大地和人性。 创世纪的过程中,eco以文字搭建的...
评分美国的朋友打来电话,告之意大利人昂贝尔托·埃科(Umberto Eco, 1932- )的第四部长篇小说Baudolino的英文即将上市,已经替我在亚马逊网站预订了一本。闻言欣欣然,正逢长夏无事,先把《玫瑰之名》找出来看第N遍。说起来中国也出了不少和埃科有关的书了,光是《玫瑰之...
评分欲望与书的迷宫 赵松 博尔赫斯之后,轻率地谈论书籍所构建的迷宫,容易被视为滥调。要想在这方面不陷入博尔赫斯的阴影,需要比较大的才能。一九八零年,翁贝托-埃科完成了《玫瑰的名字》,在里面他虚构了一座迷宫式图书馆,有复杂的路径、无数珍本古籍、神秘的镜子,还有难解的...
这部作品的魅力,在于它成功地将严肃的哲学思辨与引人入胜的悬疑情节完美地融合在了一起,达到了一种罕见的平衡。你既可以沉浸在那些关于“笑声的本质”、“真理的复数性”等高深话题中,享受思想的碰撞,同时又会被那股无形的死亡威胁所驱使,急切地想知道谁是下一个受害者,以及这背后隐藏的巨大阴谋究竟是什么。作者并没有把主角塑造成一个全知全能的超级英雄,他更像是一个谦逊的学者,带着好奇心和对理性的坚守,去面对一个充斥着迷信与偏见的封闭世界。这种“以柔克刚”、“以智破迷”的叙事路径,非常符合我个人的阅读偏好。它证明了,最深刻的洞察力往往来源于对世界的温和审视,而非暴力的干预。看完之后,那种意犹未尽的感觉久久不散,甚至开始反思我们当下社会中那些看似理所当然的“常识”,也许也需要一次这样的“图书馆式”的审视与拷问。
评分这部作品最让我震撼的是它对“禁忌知识”的描绘,那种近乎偏执的保护欲与渴望窥探的冲动之间的永恒拉锯战。作者通过那个神秘的图书馆,构建了一个知识的微缩宇宙,在这个宇宙里,思想本身就拥有了致命的威力。阅读时,我不断地思考:究竟是什么样的内容,能让人们不惜一切代价去守护或毁灭它?那些被刻意隐藏起来的文本,它们的力量究竟是源于其本身的危险性,还是仅仅因为它们挑战了既有的权力结构?书中对于不同思想流派的展现,那种对“何为正统,何为异端”的拷问,在今天这个信息爆炸的时代读来,依然具有惊人的现实意义。我仿佛能看到那些知识的守护者们,他们并非全然的恶人,他们的行为背后有着根深蒂固的信仰和对秩序崩溃的恐惧。而那些冒险获取知识的人,他们的勇气与鲁莽也同样令人侧目。这种复杂的人性描摹,使得整部作品充满了张力,绝非简单的黑白对立,而是对人类知识欲的深刻剖析。
评分从文体风格上来说,这本书简直是一场语言的盛宴,充满了古典的韵味和严谨的结构感。作者的文字功底是毋庸置疑的,他笔下的对白,即便是最日常的对话,也带着一种庄重和深思熟虑的味道,仿佛每一个词语都经过了反复的掂量。这种古典的叙事腔调,非但没有让故事显得陈旧,反而赋予了它一种史诗般的厚重感。我尤其喜欢他描述自然景物的方式,即使是描绘一场突如其来的雨雪,也带着一种强烈的寓言色彩,似乎每一滴雨水、每一片雪花都在暗示着即将发生的情节转折。阅读的体验更像是在欣赏一场精心编排的戏剧,节奏的把握、人物的登场退场,都透露着一种古典美学上的精准。它要求读者投入百分之百的注意力,去捕捉那些隐藏在优美辞藻之下的隐喻和伏笔。读完后,我感觉自己的词汇量和对语言细微差别的敏感度都有了显著的提升,这绝对是一次对阅读能力的深度训练。
评分简直是一部结构精巧的侦探小说,只不过这里的“凶案现场”不是血淋淋的街角,而是知识的殿堂——一座被禁锢的图书馆。作者的叙事功力真是炉火纯青,他巧妙地将对神学、异端思想以及早期科学萌芽的探讨,编织进了一桩桩离奇的死亡事件之中。我个人尤其欣赏的是那种悬念的营造方式,它不是依赖于突如其来的惊吓,而是建立在一种持续的、令人不安的氛围之上。你会清晰地感觉到,在那些厚重的石墙背后,隐藏着某种强大的、抗拒被揭示的秘密。每当主角们找到一小块线索,解开一个看似无关紧要的谜团时,你都会产生一种“真相就在眼前”的错觉,但紧接着,更高一层的迷雾又会升起。这种层层递进的解谜过程,让人欲罢不能。我常常忍不住想象自己也置身于那个阴森的环境中,试图从那些晦涩的线索中分辨出谁是受害者,谁是隐藏在光影之下的幕后操纵者。那份对“真相”的执着与探求,是整部作品最动人心魄的力量所在,它超越了简单的故事层面,上升到了对人性局限性的深刻反思。
评分这本小说的开篇就将我拽入了一个全然陌生的世界,那种扑面而来的中世纪修道院的阴冷与肃穆,简直让人屏息。作者对细节的描摹达到了令人咋舌的地步,从羊皮纸上墨水的洇染,到昏暗回廊里光线的诡谲变化,每一个场景都像是一幅精心绘制的油画,厚重而富有层次感。故事的节奏处理得非常高明,它并非那种让你肾上腺素飙升的快节奏叙事,而更像是一场缓慢而坚定的探索,如同在迷宫中摸索前进,每一步都充满了知识的重量和未知的恐惧。阅读过程中,我仿佛能闻到空气中弥漫的旧书和香火的味道,耳边似乎还能听到那些身着粗布长袍的修士们低沉的吟诵声。书中对符号学和语言哲学的探讨,那种对“意义”本身层层剥离的尝试,极大地拓宽了我的思维边界。它不是一本轻松的消遣读物,更像是一次智力上的洗礼,迫使你慢下来,去质疑你习以为常的确定性。初读时,我时常需要停下来,反复琢磨那些晦涩的拉丁文引用和复杂的逻辑推导,但正是这种挑战性,让最终的豁然开朗显得尤为珍贵。那种被深奥的知识和历史厚度所包围的感觉,真是太棒了。
评分读研的时候读的,突然看到有人标想读,那我标个已读吧。
评分中世纪史专修的学生看前十页的背景介绍感觉极度亲切。各种描述仿佛真的让我回到那个时代,探寻到那个时代知识分子(僧侣就是那时期最顶尖的知识分子了)在想什么。只有主角说话让我分分钟出戏,像是从现代穿越过去的,太像现代小说里的侦探了,思维太现代了。即便多次强调你是奥卡姆的威廉的朋友和罗杰·培根的学生也不带这么现代的吧。
评分才疏学浅,告辞.jpg 这真的是一部非常厉害且出色的作品,Eco也是个非常厉害的作家。 我觉得适合对中世纪历史,宗教等知识有足够了解的爱好者来阅读,不然阅读体验真的非常痛苦。 玫瑰名不愧是知识分子小说w
评分埃科的書在中文圖書市場中遠遠不如平易近人的《哈利波特》或是擁有一個獨立世界觀的《冰與火之歌》那麼暢銷,在西方文化界也是一樣,埃科的作品被稱為“知識分子小說”,因為對閱讀者本身的知識累積要求更高,4顆星
评分哎呀新版啊?读过的,真的很精彩,我大概是挑战了一本难读的书吧哈哈哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有