带一本书去巴黎

林达是两位作者合用的笔名。在上个世纪90年代初移居美国后，就像他们在一本书的前言中所写：最初落脚点的选择十分偶然，他们落在了美国南方，那是在现代机械化大农业挤兑之下的传统农村。他们因同样的谋生劳作开始和美国的普通人建立友谊，开始了解这个不寻常的国家。他们看到的美国完全在意料之外，法治所保障的，是个人不受到他人或政府的侵犯。在这个保障下，百姓五花八门地享受着最大可能的个人自由。个人自由，这才是美国公民最关注和维护的东西。这一切让人好奇。于是林达开始给朋友写信，不仅写出见闻，也试图写出美国现象的制度根源，写出大厦如何在常识常情的基础上建立起来，而每个普通人的个人自由，为什么竟可以是一个大国的立国之本。这两年国内学术界正在反思法国大革命，反思卢梭，林达离开美国之后的写作涉及了巴黎，用林达自己的话说，其实只是触动了法国的一小段历史，可是这段历史曾赋予“革命”一词以神圣的光环，不论它裹挟着怎样的血腥，它似乎总是对的。正是由于另一种生活方式让人对个人自由有了新的观照，人才能够回过头来，重新打量法国式的自由口号，林达想写出民众曾经呈现的另一种面貌。

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:林达

页数:0

出版时间:2015-11

价格:56.00元

装帧:精装

isbn号码:9787108055804

丛书系列:林达作品集（2015精装版）

图书标签:随笔巴黎历史林达文化旅游法国社科

作者林达就是写过几本“近距离看美国”的林达，也就是写作《在边缘看世界》的那个林达。现在，她带着一本描写“革命”的文学名著（《九三年》）奔赴巴黎。在法兰西的城堡、广场、宫殿、教堂、博物馆，咀嚼着文化的成果，品味着艺术的盛筵，倾听着历史的回声，感悟着前人在血与火中凝成的思想和智慧作者于浓厚的法国历史文化氛围中，用大量的历史细节和场景，丰富了对艺术、文化，对历史、社会，以及对“革命”的理解。

读后感

仗剑浩歌走天涯，左肩雕，右手乌龟，前面有个书袋（还得放个P3），后面背把宝剑。仰天长啸出门去，辞职离家闯天涯。这是我一直以来未能实现的“童年梦想”。想想这正是这本书吸引我的原因。在《沧浪之水》之后我感受到了政治巨大的吸力，它摒弃了哲学和社会学的思维方式，...  

2002年买这本《带一本书去巴黎》的时候，没有想过日后要去巴黎，只是冲着“林达”这个名字。自从看了他们写的近距离看美国的三本书后（之所以说“他们”，是因为林达是一对夫妇合用的笔名），就相信只要林达出品就值得一看。看了这本书后，进一步地巩固了这个观点。 2005年岁...  

很久没有写什么评论了，最近半年更是懒散的甚。书其实是去年看的，说来奇怪，即便来了巴黎，我也还是喜欢看关于巴黎的书和电影，觉得意象和观感都和以前有微妙的不同，说不上好坏， 有些“身不知何处”的妙处吧。 其实书，电影，音乐，或者任何其他的艺术，能从中获得欣赏的快...  

虽然连90后都开始著书立传大肆鞭笞中国的教育体制了，我依然衷心地感激九年义务教育中，费尽心力为我打开一扇通往世界大门的老师们。没错，你可以说出千般万般中国教育的不是，但总有一些与你毫无血缘关系的老师仅凭着一股信念和强烈的责任感将你的未来当作至关重要的珍宝去培...  

2002年买这本《带一本书去巴黎》的时候，没有想过日后要去巴黎，只是冲着“林达”这个名字。自从看了他们写的近距离看美国的三本书后（之所以说“他们”，是因为林达是一对夫妇合用的笔名），就相信只要林达出品就值得一看。看了这本书后，进一步地巩固了这个观点。 2005年岁...  

用户评价

建筑因为有故事才显得生动，可是故事都很沉重

意犹未尽。

整体不错，就是有些内容重复，后面的内容条理有点不清

建筑因为有故事才显得生动，可是故事都很沉重

【2019年已读16本】带着《九三年》去游法国，拜谒名胜，回顾大革命的历史。一个宣扬自由民主博爱的革命却是最具恐怖压迫血腥，作者因为久居美国和生于中国的缘故，还于许多地方进行三个国家革命的对照。