萨孟武自己认为“在古典小说之中……写得最好的共有三部,《红楼梦》第一,《西游记》第二,《水浒传》第三”,为此在完成对《西游记》《水浒传》的解读后,他又写出《〈红楼梦〉与中国旧家庭》一书,以研究社会文化、社会关系的角度来对那部素有“满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者痴,谁解其中味”之称的《红楼梦》做全新、独特的解读,巧妙地引领读者透过对贾府家庭生活的观察,重新认识中国传统家庭的基本内涵与鲜明特色,在此基础上深刻剖析传统社会的文化与伦理格局,理解与洞悉社会风气的流转,娓娓道来,举重若轻,触类旁通,钩玄提要,洞隐烛微,见解精微,可谓是别开生面、言近旨远。
萨孟武(1897-1984),著名法学家、政治学家、历史学家。他的治学方式,不仅参酌西方研究架构,更从文学、史学与数学着手。他立论着说,不但行文流丽、引证博雅,同时逻辑分明。他为人谦和风趣,教学循循善诱,国内当前有成就的政治学者,大多出于他的门墙。他的学生都尊崇萨先生不仅是一位望之俨然的经师,更是即之也温的人师。其主要著作有《西洋政治思想史》、《中国政治思想史》、《中国社会政治史》、《儒家政论衍义》、《〈红楼梦〉与中国旧家庭》、《〈西游记〉与中国古代政治》、《学生时代》、《中年时代》等。
萨先生这本小书最让人受不了的是常引八十回后的文字来论述,然八十回后的文字错漏百出,一个个人物言语无味,面目可憎,实在不足征信。 文中有的论断也不免失之武断粗暴,如“宝玉有三位女性中表,无不貌美如花,但他不爱肌骨莹润、举止娴雅的薛宝钗,也不爱英豪扩...
评分这本书久负盛名,且长期绝版,最近重印,就买了一本回来看看(反正也不贵),看完才觉得此书真是让人大跌眼镜,真不知道作者是以怎样的态度写这本书的,这本书如何能获得这么大的名气。 这本书的旨趣在于借助红楼梦来谈中国旧家庭的相关政治问题,这本来是一个很好的题目,因...
评分这本书久负盛名,且长期绝版,最近重印,就买了一本回来看看(反正也不贵),看完才觉得此书真是让人大跌眼镜,真不知道作者是以怎样的态度写这本书的,这本书如何能获得这么大的名气。 这本书的旨趣在于借助红楼梦来谈中国旧家庭的相关政治问题,这本来是一个很好的题目,因...
评分萨孟武的名字略有耳闻,他的作品却是第一次读到。作为一个前辈学人,写这样的小书见解之精深,趣味之独到,令人叹为观绝。他是将这二本小说读成了历史著作、社会学著作、政治学著作,这样的穿透书本直指本质的眼光非有卓绝的学识是难以做到的。
评分又见大家小书,这一系列已经看了好几本,已经深深爱上,就像名字中的“大家”有两层含义,第一层含义是写书的人是大家,著名的、在某一领域有突出成绩的学者,第二层含义是书是写给大家、群众看的,是谁都可以看的读物。“小书”一是说篇幅,二是说开本大小,每篇都不长,读起...
这本书的魅力在于它的“宿命感”。它像一首哀婉的挽歌,预示着一个旧时代的必然衰落,但这种衰落并非来自外部的雷霆万钧,而是源于内部的腐朽和无法调和的矛盾。你看着那些充满才情、心性高洁的年轻生命,如同被困在精致的牢笼中,无论他们如何挣扎、如何追求真挚的情感,最终都逃不过命运的收网。这种悲剧力量的积蓄过程,是缓慢而有力的。它没有给予廉价的希望,也没有刻意煽动情绪,而是冷静地记录着一切美好的事物如何被体制、被偏见、被自身的局限性一点点消磨殆尽。这种深沉的哲学思考,让这本书超越了一般的世情小说,成为了一种对“美好事物终将逝去”这一永恒主题的深刻探讨。
评分这本书最让我震撼的,是它那股子“不动声色”的叙事力量。它不像那些直白的小说,把事情的来龙去脉全都摊开给你看,而是像一个高明的导演,懂得如何运用留白和暗示。你必须自己去拼凑那些碎片化的信息,去理解那些没有说出口的话语背后的真正含义。这种阅读体验,与其说是阅读,不如说是一种智力上的协作。每一次恍然大悟,都来自于自己对生活常识和人情世故的理解被激发出来的成果。它探讨的那些关于阶层、关于继承、关于女性命运的主题,虽然背景设定在过去,但其内核的普适性却惊人地强大。我甚至觉得,它提供了一种观察当代社会复杂关系的新角度,因为人性的弱点和对体面生活的渴望,跨越了时间的长河,依然如故。这种深度挖掘人性幽暗与光辉的能力,绝对是顶尖的。
评分我必须承认,初读时差点被那些繁复的称谓和冗长的场景描述劝退,但一旦适应了它的节奏,便如同饮下一杯陈年的佳酿,后劲十足。作者对生活细节的关注达到了近乎苛刻的地步,从衣着的材质到饮食的搭配,无一不体现出那个特定阶层的生活标准和审美情趣。这不仅仅是背景烘托,更是一种叙事手段,因为每一个细节都暗藏着人物的性格和他们在家族中的地位。举个例子,对某一处装饰的偏爱,往往能立刻勾勒出这个人物的性格底色——是追求华丽还是偏爱素雅,是心怀不满还是安于现状。这种将“物”与“人”紧密结合的写作手法,构建了一个无比坚实、令人信服的虚拟世界。读完后,你甚至会感觉自己真的在那个大观园里走了一遭,空气中似乎还残留着花香和旧木头的味道。
评分与其他讲述大家族兴衰的作品相比,这部作品的独到之处在于它对“情”的解读是多么的复杂和多面。它远不止于简单的爱情故事,而是涵盖了主仆之情、手足之情、知己之谊,甚至是相互利用的利益之情。作者似乎对人与人之间情感的边界有着超乎寻常的敏锐度,能够精准地捕捉到那些处于模糊地带的情感——既有真挚的依恋,又掺杂着微妙的利用和不得不保持的距离。读起来让人不禁反思自己在现实生活中所维系的关系网,哪些是出于本心,哪些又是社会角色要求的表演。这种对人情世故的深刻洞察,使得书中的每一个人物,无论主仆,都有着令人信服的立体感,他们不是符号,而是活生生、有血有肉,并在情感的泥潭中挣扎的个体。
评分这部作品简直让人爱不释手,那种细腻入微的笔触,仿佛能将你瞬间拉回到那个特定年代的宅邸深处。它没有直接去描摹那些宏大的历史变迁,而是将焦点牢牢锁定在家族内部那些错综复杂的人际关系和日常琐碎之上。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那种微妙的情绪波动,比如一次无意的眼神交汇,一句试探性的问话,都被赋予了千钧之重。读着读着,你会发现,那些看似平静的表面下,暗流涌动,每个人都在遵循着一套看不见的规则小心翼翼地生活,生怕一个不慎就会触动家族的平衡。这种对“礼”与“情”之间永恒拉锯战的描摹,真实得让人心痛,也让人深思,在那样一个结构严密的体系中,个体的情感自由究竟能占据多大的空间?它让我看到了一个时代的缩影,不是通过官方的叙事,而是通过最私密、最微观的视角渗透进来,那种沉浸感是其他许多书籍难以比拟的。
评分随笔而已,看的是作者如何以小见大,看的是作者的独到见解,对红楼梦不甚熟悉的我,倒是看完想去找红楼梦的书和电影来看看。而且想到一个问题。红楼梦综归是小说,小说便存在虚构,夸大,毕竟是不能当史实来看待的。即便是反映了当时的社会现实,反映了很多当时的豪门大族的生活日常。何以大家对研究红楼梦报以如此大的热情,各种看起来离奇玄幻的考证也是层出不穷。我发现,有时候,大家真的是想象力太丰富了。
评分红楼爱好者读来生气的一本书,把续书与前八十回混为一谈,对文本的解读浮于表面。有几篇不错,大部分在以史注己,有几篇看了极为生气。
评分听书。和红学研究没关系,是通过红楼梦了解古代社会。
评分随笔而已,看的是作者如何以小见大,看的是作者的独到见解,对红楼梦不甚熟悉的我,倒是看完想去找红楼梦的书和电影来看看。而且想到一个问题。红楼梦综归是小说,小说便存在虚构,夸大,毕竟是不能当史实来看待的。即便是反映了当时的社会现实,反映了很多当时的豪门大族的生活日常。何以大家对研究红楼梦报以如此大的热情,各种看起来离奇玄幻的考证也是层出不穷。我发现,有时候,大家真的是想象力太丰富了。
评分真·“满纸荒唐言”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有