亚历山大•汉密尔顿(1757-1804),曾任华盛顿的军事秘书及革命军团长,制宪会议成员,美国建国后首任财政部长。本书过半数的论文由他写作,或是在他参与下写作,时年31岁。
约翰•杰伊(1745-1829),美国建国后的最高法院首席法官,后任纽约州长。本书论文有5篇是他写作,时年43岁。
詹姆斯•麦迪逊(1751-1836),美国独立运动的主要人物之一,在制宪会议中作用卓著,被誉为美国“宪法之父”,美国建国后任众议院议员,后又任国务卿和第四届总统。本书约有20余篇论文由他写作或参与写作,时年37岁。
本书是18世纪80年代三位美国政治家在制定美国宪法的过程中所写作的有关美国宪法和联邦制度的评论文章的合集,其中心论点是阐明需要建立中央相对集权的强大的联邦政府,以保证政治上的统一,实现国内安定,促进经济繁荣,但也不过多地侵犯各州和个人的权利。这同当时邦联政府的权力不能集中的软弱情况相比,更能符合获得独立后的资产阶级的政治愿望。所以,本书对各州批准新宪法起了促进作用。一般认为,它是对一直沿用到今天的美利坚合众国宪法和联邦政府所依据的原则的精辟说明。美国最高法院曾把它作为宪法的来源加以引证。在西方政治学史上,尤其在代议制政体的理论方面,本书都被认为是一部重要的政治学经典著作。本书作为研究美国宪法的最重要的历史文献之一,对后世不少资本主义国家宪法的制定,也产生了重大影响。
先说共和。 一般,我们现在说起民主和共和这两个词的时候,它们的内涵是非常接近的。但在麦迪逊、汉密尔顿他们这里,这两个词是有着严格区分的。麦迪逊说的民主是直接民主,是人民直接聚会、面对面行使政府职能;共和制,是人民通过代表或代理人,间接行政。一个直接,一个间接...
评分摘自《新民周刊》 作者:王晓渔 一提到美国的建国大业,我们总是想起莱克星顿清脆的枪声。但是美国之特色,不在于“枪杆子里出政权”,而是“笔杆子里出政权”(或者说“嘴皮子里出政权”)。1775年,莱克星顿打响独立战争第一枪;1776年英属北美十三个殖民地通过《独立...
评分作为列入2012重点阅读计划的图书,它陪我走过了大半年的日子,而从财经网的荐书栏目中知晓这本书已是2年前的事情。 时间总是在阅读中飞速流逝,一两个小时下来,恐怕只有二三十页的战果,远不及通俗小说来得痛快——一目十行、一日百页。但经典之所以流传百年,必是深藏着人类...
评分对于这套文集,不可否认其在宪政研究上的重要地位。但我并不认为能够作为一般人的阅读书目,即近些年来相当多的主流学者所定位的“公民通识读本”。 联邦党人在开国之初所做的这些讨论,从逻辑上来说十分扎实严密,思想上也具有深刻性。但在专业术语的表达上,或许不是科班出...
评分要了解一个国家,最直接的办法是追溯它立国之初的格局。这一点似乎尤其适用于美国,原因之一是作为其立国之本的联邦宪法,自颁布之后的两百多年里,除了十多条修正案之外,没有任何变动,至今指导和规范着美国社会的一切方面。与这种稳定性适成对比的是,这部宪法在其最初制定...
没有作业可抄的状态(翻译极差)
评分只怪自己功底太浅,看了半本实在坚持不下去了。
评分第一本读的经典!
评分第一本读的经典!
评分以前的恶心翻译,完全没改进,现在又改头换面,重新炮制出来了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有