亞曆山大•漢密爾頓(1757-1804),曾任華盛頓的軍事秘書及革命軍團長,製憲會議成員,美國建國後首任財政部長。本書過半數的論文由他寫作,或是在他參與下寫作,時年31歲。
約翰•傑伊(1745-1829),美國建國後的最高法院首席法官,後任紐約州長。本書論文有5篇是他寫作,時年43歲。
詹姆斯•麥迪遜(1751-1836),美國獨立運動的主要人物之一,在製憲會議中作用卓著,被譽為美國“憲法之父”,美國建國後任眾議院議員,後又任國務卿和第四屆總統。本書約有20餘篇論文由他寫作或參與寫作,時年37歲。
本書是18世紀80年代三位美國政治傢在製定美國憲法的過程中所寫作的有關美國憲法和聯邦製度的評論文章的閤集,其中心論點是闡明需要建立中央相對集權的強大的聯邦政府,以保證政治上的統一,實現國內安定,促進經濟繁榮,但也不過多地侵犯各州和個人的權利。這同當時邦聯政府的權力不能集中的軟弱情況相比,更能符閤獲得獨立後的資産階級的政治願望。所以,本書對各州批準新憲法起瞭促進作用。一般認為,它是對一直沿用到今天的美利堅閤眾國憲法和聯邦政府所依據的原則的精闢說明。美國最高法院曾把它作為憲法的來源加以引證。在西方政治學史上,尤其在代議製政體的理論方麵,本書都被認為是一部重要的政治學經典著作。本書作為研究美國憲法的最重要的曆史文獻之一,對後世不少資本主義國傢憲法的製定,也産生瞭重大影響。
要瞭解一個國傢,最直接的辦法是追溯它立國之初的格局。這一點似乎尤其適用於美國,原因之一是作為其立國之本的聯邦憲法,自頒布之後的兩百多年裏,除瞭十多條修正案之外,沒有任何變動,至今指導和規範著美國社會的一切方麵。與這種穩定性適成對比的是,這部憲法在其最初製定...
評分第一篇 概論 I.人類社會是否真正能夠通過深思熟慮和自由選擇來建立一個良好的政府,還是他們永遠注定要靠機遇和強力來決定他們的政治組織。 II.我打算在一係列論文中討論以下問題:聯邦對政治繁榮的裨益,目前的聯邦不足以維持聯邦,為瞭維持一個至少需要同所建議的政府同樣強...
評分先看的是商務印書館的版本,後來第21篇對著1985年美國駐華使館參贊處的《美國曆史文獻選集》,以及這個版本,三個版本的逐個字的對比,發現最差的是商務印書館的翻譯。 照常理,當代人翻譯的質量要差些,現在社會風氣浮躁。但是最近兩年發現商務印書館的也不盡如人意,特彆是近...
評分民主可以避免少數人的暴政,卻無法規避多數人的暴政 在民主力有未逮的地方,需要共和來修正 美國的製度首次完美地錶述瞭在大國範圍內有效實現民主政治的方式方法
評分沒有作業可抄的狀態(翻譯極差)
评分三顆星給其悠久而又濃厚的曆史政治文化底蘊。翻譯的晦澀難懂,畢竟是18世紀的作品,對其原著的語言流暢性不能強求,但是21世紀的譯者卻孜孜不倦地傳達其中的復雜特點,讓人大失所望。
评分集眾人之判斷,以經驗為先導,靠時間來完善。再博學多能,亦不能靠理性與沉思可以期冀完成。
评分隻怪自己功底太淺,看瞭半本實在堅持不下去瞭。
评分集眾人之判斷,以經驗為先導,靠時間來完善。再博學多能,亦不能靠理性與沉思可以期冀完成。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有