具体描述
对所有有志于中国健康城镇化的人，无论是开发、建设、规划、治理各专业的，或甚至只是在城镇里追求美好生活和效率生产的人，这本书提供了一个对中国城镇化的机遇与挑战的深度探索。借用梁先生在文中说到的：“城市”一词的英文city，是公民（citizen）的字根，富有公民意识的城市才是真正的好城市，如何在空间利用和分配上培养和发挥公民意识，就是城市规划应有的使命。这本书是有志者必读之书。
——仇保兴
(国务院参事；原住建部副部长，中国城市科学研究会理事长；教授，博士生导师)
城镇是人类文明的标志，不同的文明决定了不同的城镇模式。近代西方文明，特别是英语文明，是以“资本主义”为特征的城镇——无论是建筑形式、土地部署、基础设施等都是按增加资本效率和回报来决定；在现代城市里，人渺小而无奈，完全处于被动。西风东渐，中国的城市建设和规划都以西方为范式；连对城市的不满之声也是模仿西方的。
城市规划聚焦于城市空间的使用和分配，为城市人提供效率的生产和美好的生活空间。本书讨论了古哲的思维如何帮助我们解读现代城市现象和实践现代城市规划，并以此为参照去重新思考人类聚居的意识和意义。作者梁鹤年还提出了“城市人”的理念——以人为本的城镇化就是通过服务和发挥人的本性（理性和物性），去建设配得上人为万物之灵的人类聚居之所。
作者简介
梁鹤年，加拿大女王大学城市与区域规划学院院长、教授，2009年荣誉退休。1970年毕业于香港大学建筑系，1976年获美国麻省理工学院城市规划硕士学位，1982年获剑桥大学土地经济硕士学位，1985年获英国雷丁大学土地开发与管理博士学位。研究范围包括土地与城市规划、政策分析方法、西方文化基因。曾在加拿大担任联邦财务部顾问，并创办“国家不动产高级官员论坛”“企业地产高级研修班”“亚太区驻加拿大大使论坛”，于2003年入选《加拿大名人录》。1986年开始回国讲学，现在清华大学、同济大学等高校开设课程，并任国务院发展研究中心、国家发展和改革委员会、住房和城乡建设部、国土资源部高级顾问和专家组成员。除城市规划外，在科技、经济、金融、贸易、文化等方面出版了大量的专著与论文。2002年被国务院授予外国专家最高奖——“国家友谊奖”。
目录信息
读后感
这本书说真的语言文字思想内容都很赞。整本书的脉络是以西方哲学历史为纲目的。梁鹤年前辈先是通过对最早期的希腊哲学及至近代工业革命时候的哲学和经济学思想进行分析，并阐述了这些思想对城市规划理论的影响。不看这本书若以自己的学识是万万不能这么快了解到的。因为怎样的...
评分本书整体上是对西方现代城市规划理论和实践的反思和批判，并试图建立一个新的城市人规划理论体系。作者兼通中西文化，又在西方国家侵淫城市规划多年，认为西方现代城市规划，尤其是土地利用规划中利益冲突及其解决方式问题多多，进而“上穷碧落下黄泉”，从西方城市规划的本源...
评分城市规划追求实用，哲学则是“无用”的东西，但正所谓“无用之用乃为大用”。《中庸》有言：“凡事预则立，不预则废。言前定则不跲，事前定则不困，行前定则不疚，道前定则不穷。”这不就是一种规划的思想吗？好的城市规划，是有思想的，有哲学根基的。 中国式的“营...
评分城市规划追求实用，哲学则是“无用”的东西，但正所谓“无用之用乃为大用”。《中庸》有言：“凡事预则立，不预则废。言前定则不跲，事前定则不困，行前定则不疚，道前定则不穷。”这不就是一种规划的思想吗？好的城市规划，是有思想的，有哲学根基的。 中国式的“营...
评分本书整体上是对西方现代城市规划理论和实践的反思和批判，并试图建立一个新的城市人规划理论体系。作者兼通中西文化，又在西方国家侵淫城市规划多年，认为西方现代城市规划，尤其是土地利用规划中利益冲突及其解决方式问题多多，进而“上穷碧落下黄泉”，从西方城市规划的本源...
用户评价
这部作品的封面设计就足够吸引人，那种沉静而又带着一丝锐利的字体，搭配上那种略显复古的纸张质感，很容易让人联想到那些穿越时光的思考者。拿到手里，分量感也很实在，并非那种轻飘飘的快餐读物。在阅读之前，我脑海中浮现出的是那种学术著作特有的严谨与深度，但同时又期待它能带来一些新鲜的视角，能够触碰到当下我们所处的这个错综复杂的世界。毕竟，“旧概念”与“新环境”这几个字本身就蕴含着巨大的张力，它暗示着一种正在发生或者即将发生的巨变，而我们这些身处其中的个体，又该如何去理解和适应？我希望书中能够提供一种方法论，或者至少是一种启发，让我们能够更好地把握住时代的脉搏，而不是被裹挟着前行。同时，我也很好奇作者是如何定义“旧概念”的，它们是指那些经久不衰的哲学思想，还是指那些在历史长河中沉淀下来的社会规范？而“新环境”又指向了哪些具体的方面，是科技的飞速发展，还是全球化带来的文化冲击，亦或是社会结构的重塑？这些疑问在我翻开书页之前，就如同种子一般，在我心中悄然播下，期待着它们能在书中得到滋养和解答。这本书的厚度也让我对内容的丰富性充满了期待，希望它能像一座宝库，里面藏着无数值得挖掘的智慧和洞见，能够让我沉浸其中，忘却时间的流逝。
评分这部作品给我带来的，是一种深刻的“情境化”认知。作者在解读“旧概念”时，并没有将其视为脱离现实的理论，而是深入分析了它们产生的具体社会文化背景，以及它们是如何在当时的环境中发挥作用的。例如，他对某个历史时期社会契约的论述，就让我看到了“概念”与“制度”之间的紧密联系。而当他转向“新环境”的讨论时，他更是将理论与现实生活紧密结合，通过具体的案例，展现了“新环境”如何改变了我们既有的生活方式和思维模式。他提出的许多分析，都让你感到一种“身临其境”的共鸣，仿佛作者正与你一同经历这些变化。他并没有直接给你答案，而是提供了一种思考问题的“方法论”，让你能够自己去探索和理解。这本书更像是一本“思想的实验室”，它让你在安全的环境中，去尝试和验证各种新的观念。它是一本能够培养你批判性思维，并让你在这个快速变化的世界中，保持清醒头脑的书。
评分这部作品最让我感到敬佩的，是作者驾驭宏大叙事的能力。他并没有被“旧概念”的厚重和“新环境”的复杂所吓倒，而是以一种清晰而有力的笔触，将它们有机地结合在一起。他对“旧概念”的呈现，并非一种枯燥的知识罗列，而是将其置于历史的长河中，展现其生命力以及在不同时代背景下的适应性。例如，他对某个古老文明的哲学思想在现代教育体系中的反思，就极具现实意义。而当他进入“新环境”的分析时，那种对未来趋势的预测和洞察，更是令人惊叹。他没有简单地描绘技术带来的便利，而是更关注这些技术如何重塑了我们的价值观，以及我们在信息洪流中如何保持独立思考的能力。他提出的观点，往往具有一种“以终为始”的智慧，让你在阅读的过程中，能够跳出当下，去审视更长远的影响。这本书是一种思想的“导航仪”，它能帮助你在复杂多变的时代浪潮中，找到属于自己的航向。
评分读完这部作品，我脑海中回荡的，是一种对“连接”的全新理解。作者在阐述“旧概念”时，并没有将它们孤立起来，而是展现了不同思想体系之间的微妙联系，以及它们如何共同构建了我们理解世界的基础。他通过对某个历史时期思想流派的演变进行梳理，展现了“概念”并非静止不变，而是随着社会的发展而不断演化。而当他深入到“新环境”的讨论时，我更是被他关于信息连接、社群连接以及跨文化连接的分析所深深吸引。他并没有简单地描述这些连接的发生，而是深入剖析了它们对我们个体认知、情感共鸣以及社会协作方式所带来的颠覆性改变。他提出的观点，有时会让你感到一种“原来如此”的恍然大悟，仿佛作者为你揭开了一个你早已感知却无法言说的真相。这本书最成功的地方在于，它让你在理解“旧”与“新”的张力中，发现了一种更深层次的“融汇贯通”的可能性。它是一本能够拓宽你视野，让你看到事物之间普遍联系的书。
评分这部作品给我带来的冲击，并非是那种一夜顿悟式的惊骇，而是一种渐进式的、温和的、却又无比强大的震撼。作者在探讨“旧概念”时，并没有给人一种“过去已成定局”的论调，而是挖掘出了这些概念中那些具有普适性的、永恒的价值，并将其与当下的语境巧妙地连接起来。我特别喜欢他对某个古典哲学流派的解读，他没有停留在字面意义上，而是深入分析了其核心思想是如何在现代社会中以新的形式焕发出生机。而当他转向“新环境”时，那种敏锐的洞察力更是令人赞叹。他没有被各种新潮的词汇和概念所迷惑，而是透过现象看到了本质，分析了技术进步、信息爆炸以及社会结构变迁背后，真正影响着我们的深层逻辑。我常常觉得，作者就像一位经验丰富的向导，带着我穿越了纷繁复杂的现代社会，指引我看到了隐藏在迷雾背后的规律。这本书并非提供现成的答案，而是教会你如何去提问，如何去思考，如何去构建自己的理解体系。它让你在面对变化时，不再感到无所适从，而是能够更加坚定地把握住自己的方向。
评分这部作品给我留下的最深刻印象，在于其卓越的平衡感。作者在处理“旧概念”与“新环境”的关系时，展现出了一种难得的智慧，既不怀旧，也不盲从。他没有将“旧概念”视为过时而陈腐的遗物，而是挖掘出了它们在现代社会中的重塑潜力和价值。例如，他对某种古代哲学思想在数字时代下的应用场景的分析，就极具启发性。同时，在谈论“新环境”时，他也并非一味地放大技术的神奇之处，而是更关注这些变化如何影响了我们的情感、我们的伦理观，以及我们与他人的连接方式。他提出的许多论证，都建立在扎实的理论基础之上，但又通过生动的案例和类比，使得理解变得触手可及。这本书让我感觉，作者是一位极具人文关怀的思想者，他关注的是技术背后的人，是社会变革之中人的命运。它不是一本简单的科普读物，也不是一本纯粹的学术专著，而是一本能够引导读者进行深度自我反思，并在这个快速变化的世界中找到自身定位的指南。
评分初读这部作品，便立刻被其行文的流畅和逻辑的清晰所吸引。作者似乎拥有一种将复杂问题抽丝剥茧的能力，将那些看似遥不可及的理论，以一种贴近生活的方式娓娓道来。我尤其欣赏作者在阐述“旧概念”时所展现出的那种对历史脉络的深刻洞察，他并非简单地罗列过往的知识，而是试图去理解这些概念是如何在特定的历史背景下孕育而生，又如何影响了人类社会的进程。更让我感到惊喜的是，作者在分析“新环境”时，并没有陷入对技术奇观的简单赞美或批判，而是深入探讨了这些变化对人类思维方式、社会关系乃至个体存在感所带来的深层影响。他提出的许多观点，都让我产生了强烈的共鸣，仿佛作者正是站在我的角度，道出了我内心深处那些模糊而又执着的思考。我常常在阅读时停下来，反复咀嚼某些句子，试图去体会作者言语背后更深层的含义。这本书不仅仅是一次知识的传递，更像是一次思想的对话，一次灵魂的触动。它让我重新审视了自己对许多事物的认知，也为我提供了一个全新的观察世界的框架。它是一本能够让你在阅读过程中不断思考、不断被点燃的书，一本真正能够陪伴你成长的书。
评分这部作品最打动我的，在于其对“人性”的深刻洞察。作者在探讨“旧概念”时，并没有将其仅仅视为抽象的哲学，而是深入分析了这些概念背后所蕴含的人类共通的情感和需求。他通过对某个历史时期文学作品的解读，展现了“概念”如何反映了人性的永恒主题。而当他进入“新环境”的讨论时，更是将焦点放在了这些变化对个体心理、情感体验以及人际关系的影响上。他没有回避那些令人不安的方面，比如信息过载带来的焦虑，或者虚拟连接对真实情感的挑战。他提出的观点，有时会让你感到一丝忧伤，因为它们触及了人性中脆弱的一面，但正是这种直面，才显得弥足珍贵。这本书更像是一本“心灵的地图”，它帮助你在纷繁的世界中，去寻找那份属于自己的宁静和力量。它是一本能够让你在喧嚣中，保持对自我和他人温暖关怀的书。
评分我必须承认，这部作品的论述方式极其独特。作者似乎并不急于抛出结论，而是循序渐进地构建他的思想体系，每一步都如同精心设计的棋局，环环相扣，引人入胜。他对“旧概念”的梳理，不仅仅是对历史的回顾，更是一种对人类文明基石的重新审视。他通过对某个历史时期某个思想家观点的细致分析，揭示了这些“旧概念”在跨越时空后的生命力。而当我翻到关于“新环境”的章节时，我被作者对当下社会趋势的预测和分析所折服。他并没有流于表面，而是深入到那些影响深远的社会变革的驱动力，比如信息传播模式的改变对集体意识的影响，以及新的经济形态对个体价值实现的冲击。他提出的观点，有时会让你感到一丝不安，因为它们挑战了你习以为常的认知，但正是这种挑战，才促使你去更深入地思考。这本书更像是一本思想的“炼金术”，它将零散的观察和深刻的洞见熔炼在一起，提炼出一种全新的理解世界的视角。我强烈推荐给那些不满足于现状、渴望探索更深层意义的读者。
评分这部作品给我最显著的感受，是一种“反思的启蒙”。作者在梳理“旧概念”时，并没有采用一种简单的批判或赞扬的态度，而是引导读者去理解这些概念是如何形成，以及它们在不同历史时期所扮演的角色。他通过对某个历史时期社会思潮的分析，展现了“概念”与“时代精神”之间的互动关系。而当他进入“新环境”的讨论时，更是引发了我对自己过往认知模式的深刻反思。他提出的许多观点，都挑战了我一直以来所习惯的思维定势，让我开始审视那些习以为常的观念是否真的适用于当下的环境。他并没有直接给出“应该”如何做，而是提供了一种“如何去看”的视角，让你能够更清晰地认识自己所处的环境，并做出更明智的选择。这本书更像是一本“思想的催化剂”，它让你在阅读过程中，不断产生新的疑问，并主动去寻求解答。它是一本能够激发你独立思考，并在这个快速变化的世界中，不断进化的书。
评分从我现有的学问来看这本书，觉得这本书吊炸了。作者不仅仅是在规划学方面厉害，他对西方古代一直到现代的哲学思想历史也是经纶满腹，信手拈来。看作者如何演绎哲学对城市规划思想的影响真是让人豁然开朗。也更让人自惭于我国自己的规划系统，我们拿来主义太过了，没有文化基础的体系将自毙
评分现在，读书 只求一种崇敬
评分任何一行都需要这样的扛鼎之作，去从原点，从哲学层面思考行业的从何出来，到何处去的问题。薄薄一本，写成却殊为不易，可突破五颗星。
评分现在，读书 只求一种崇敬
评分可以反复看的一本书 如果以这种方法写写生态管理是不是也很不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有