吕思勉(1884-1957)史学泰斗,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,系统阅读各种文史典籍,其后专治史学。24岁时在东吴大学教国文历史,此后任教于不同学校,专心致力于文史研究与教学。
一生著有两部中国通史、四部断代史、以及在史学界享有盛誉的大量史学札记。代表作品有《白话本国史》《秦汉史》《先秦史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》《先秦学术概论》《中国民族史》《中国制度史》等。
写的不错啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊阿萨是是是啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊...
评分在豆瓣网看到过好的中国通史有两部半的说法,特意搜索了一下,可能这就是此说的源头: 中国二十世纪,有两部半的通史,最为值得称道,它们都成于1937年至1949年之间。受西风渐入影响,此辈学人视野更为开阔;在见解上,既继承了传统史书的春秋笔法,又借五四新风跳出了传统史书...
评分本书原为《复兴高级中学教科书本国史》,估计是这名字实在是太土了,于是便改了个名字,只是这改得。。不知道的还以为又不知道哪里冒出来的快消读物。 据说这本应该是作者最通俗的一本通史了,但是:1.300页不到的一部通史,可想内容的提纲性特点;2.本书已经是白话了,但是作...
评分翻开这本书,才真正感受到,中国的历史到底有多重,绝对重过这本厚到569页的可以砸死人的书本。 很庆幸自己是文科生,不会像理科生那样,研究着重力元素周期表和细胞分裂,算着一个个千篇一律的公式铺满草稿纸。 文科一定要学的历史,浩浩荡荡的五千年,看这一本确实也够了。 ...
评分第一次听到吕思勉先生的名字,是在易中天的《品三国》。那时候只是12,13岁,只觉此人观点颇为新颖,能让易中天多次提及、引用。上了大学,才在图书馆借了此书,一睹了吕先生的风采。 原先我借此书的目的很简单,因为我对中国史中的战国、汉、三国、北宋、民国时期较...
本书的有趣部分在于,与其他历史书不同,本书既述往事,又论成书之当下,又述其来者。 尤以论成书之当下的部分为最佳部分。
评分特么读了一小部分,费死个劲,感觉读不下去了,买了完全是个错误,浪费钱,之后买书得试读,看评论。不对,以后不应该买书了,太多了,看不过来。
评分国别史和世界史论述的角度是不同的,泱泱我大国几千年文明的行程,文化,习俗,思维和政治体制的独特性是涉及到地理、区域、气候、植物、饮食习惯、地缘、周边民族同化等多方面因素糅合而成。国别史不应该是政治史,也不仅仅是文化史,虽论国,但应跳出国而以世界之眼光审视国之历程。西方重科学实践,东方重大同人文。从本书的写作方法也可看出,考据和引用不多,作者个人论述较多。当然,那个时候中国考古学萌芽而已。总体来讲,可做入门,但需辩证的去读。另外,白话文确实容易有歧义,主谓宾经常省略,很费劲。
评分一本书涵盖几千年历史,言简意赅,读完甚至佩服吕思勉先生。只不过,用语偏向文言,较难读懂,加之为“简史”很多故事都被掠过,不太适合想对各个朝代深入了解的读者。
评分枯燥乏味,晦涩难懂。我实在是读不下去了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有