E•M•福斯特(Edward Morgan Forster,1879—1970),英国著名小说家、散文家和批评家,著名的人道主义者,毕业于剑桥大学国王学院,后被母校聘为荣誉研究员。主要作品有长篇小说《天使不敢涉足的地方》(1905)、《最漫长的旅程》(1907)、《看得见风景的房间》(1908)、《霍华德庄园》(1910)、《莫瑞斯》(创作于1913—1914年,1971年作者逝世后出版)、《印度之行》(1924);两部短篇小说集《天国公共马车》(1911)和《永恒的瞬间》(1928),后合为《福斯特短篇小说集》(1947);以及广受好评的小说评论专著《小说面面观》(1927,原为在剑桥大学的系列演讲)。
福斯特作为小说家的力量主要体现在他将各种典型性格人格化的高超能力、他对于人性中卑鄙与高贵间激烈斗争的出色描绘、他所塑造的一系列令人难忘的“圆形人物”以及极具个人色彩的明晰风格。作为著名人道主义者的福斯特在作品中高举“理解”与“同情”的大旗,强调精神与物质之间、人与人乃至不同的民族之间“只有连接起来”,人类才有希望。
福斯特的小说具有强烈的社会批判意义,饱含幽默和反讽,既有精巧严整的情节,又极富象征乃至哲理意味,将艺术性与可读性完美地融为一体。福斯特曾十三次被提名为诺贝尔文学奖候选人,并有五部小说作品被改编为电影;他不但被公认为二十世纪最伟大的小说家之一,同时又是拥有最大读者群的作家之一。
发表于2024-05-12
小说面面观 2024 pdf epub mobi 电子书
小说的基本面即故事。故事是一些按时间顺序排列的事件的叙述。就故事在小说中的地位而言,它只有一个优点:使读者想要知道下一步将发生什么。反过来说,它也只能有一个缺点:无能使读者想要知道下一步将发生什么。这就是能够加诸于故事性小说中的仅有的两个批评标准。故事虽是...
评分管窥《小说面面观》 在豆瓣看的书评影评多了,总免不了心生疑惑:为何那么多所谓的书评人,评书前总要先细数一遍作者的生平成就,知名著作,中间辅以一点鸡毛蒜皮的八卦绯闻,最后才惜字如金地顺带两句此书在历史上的地位,一篇所谓的书评就此完成了。怪哉,这种妖风邪...
评分 评分Tremendously readable. Forster writes without no phony scientific attempts, but the work turns to be persuasive with the pre-Bakthin formalistic aucuracy and understandable categories. The time-space dimension is as simple and classy as Newton, still it wor...
评分管窥《小说面面观》 在豆瓣看的书评影评多了,总免不了心生疑惑:为何那么多所谓的书评人,评书前总要先细数一遍作者的生平成就,知名著作,中间辅以一点鸡毛蒜皮的八卦绯闻,最后才惜字如金地顺带两句此书在历史上的地位,一篇所谓的书评就此完成了。怪哉,这种妖风邪...
图书标签: 文学理论 E·M·福斯特 文学研究 文学 小说 英国 外国文学 英国文学
《小说面面观》是E•M•福斯特唯一的文学批评专著,原是作者一九二七年应母校剑桥大学“克拉克讲座”之请所作的系列演讲,系统并深入地讲解和论述了长篇小说这个文学门类的取材、内容与艺术形式等诸方面的问题。作者将小说的艺术分为故事、人物、情节、幻想、预言、模式与节奏等七个方面,由浅入深、由易入难地进行讲解和分析,以自己小说大师的切身创作体验去体贴和关照小说史上的众多名家与名著,慧眼独具、洞见迭出,同时又轻松幽默、如话家常。
福斯特在这组系列演讲中谈到小说与现实的关系,提出小说既大于现实又小于现实的观点;提出“扁平人物”和“圆形人物”的著名观点,成为后世的评论家所经常采用的术语;提出“小说家的职能就是从其根源上揭示隐匿的生活”的著名观点,对于叙述角度以及艺术表现形式如模式与节奏的探讨尤其深具开创之功与启发意义。《小说面面观》至今仍被公认为二十世纪最重要的小说美学的经典名著。
书如其名
评分补读‘过时’理论自不在取法来用,而在于通过进一步将‘语境’和其提出目的、批评内容以及传播和接受进行互证。圆扁人物只是其中一环,正如一部小说应作整体看待,看故事情节人物后的预言和节奏可知福斯特更意在强调小说最重要不是外在模式,而是内在力量和内部节奏的推进。到对人物与现实关系、隐秘内心生活等的关注,则与小说内转不谋而和了。与詹、卢相比,福更强调了读者接受和阐释,不过他的读者似乎依旧被动啊…
评分全书感觉挺平庸的,都是些蜻蜓点水的思想。我还特意去查了下成书时间,距今尚未满百年…怎么说呢,这要是十七世纪就提出的观点,那肯定了不起,可他都是二十世纪的写作者了,就一个圆扁人物的提出,对于整个文学理论史来说不算多大的成绩。
评分全书感觉挺平庸的,都是些蜻蜓点水的思想。我还特意去查了下成书时间,距今尚未满百年…怎么说呢,这要是十七世纪就提出的观点,那肯定了不起,可他都是二十世纪的写作者了,就一个圆扁人物的提出,对于整个文学理论史来说不算多大的成绩。
评分2017年已读048。
小说面面观 2024 pdf epub mobi 电子书