發表於2024-12-24
What Is a World? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 世界文學理論 PhengCheah 比較文學與世界文學 比較文學 theory
對Casanova/Moretti的世界文學理論批評比較到位,指齣他們理論中的“世界world”不過是資本主義現代性擴張造就的空間“全球globe”,而文學的意義被放在流轉、交換、增殖等資本/商品化的思路中來理解,成為全球化條件下的二等品,其更高級的精神/實踐意義受到忽略。Cheah花大力氣梳理西方主流理論傢如何理解“世界(文學)”,重新強調基於時間性的文學的normative force,或者說worlding的能力,這在後殖民條件下成為超越資本主義現代性的潛能。我的看法在於,書的前三分之二的純理論堆砌涉及太多條思路,過於沉重,但作者的偏好應用很明顯(比如明顯更依賴阿倫特談實踐/世界),很多理論部分在後麵的小說文本分析中找不到有何用處(文本閱讀其實也比較直露、簡單)。
評分對Casanova/Moretti的世界文學理論批評比較到位,指齣他們理論中的“世界world”不過是資本主義現代性擴張造就的空間“全球globe”,而文學的意義被放在流轉、交換、增殖等資本/商品化的思路中來理解,成為全球化條件下的二等品,其更高級的精神/實踐意義受到忽略。Cheah花大力氣梳理西方主流理論傢如何理解“世界(文學)”,重新強調基於時間性的文學的normative force,或者說worlding的能力,這在後殖民條件下成為超越資本主義現代性的潛能。我的看法在於,書的前三分之二的純理論堆砌涉及太多條思路,過於沉重,但作者的偏好應用很明顯(比如明顯更依賴阿倫特談實踐/世界),很多理論部分在後麵的小說文本分析中找不到有何用處(文本閱讀其實也比較直露、簡單)。
評分對Casanova/Moretti的世界文學理論批評比較到位,指齣他們理論中的“世界world”不過是資本主義現代性擴張造就的空間“全球globe”,而文學的意義被放在流轉、交換、增殖等資本/商品化的思路中來理解,成為全球化條件下的二等品,其更高級的精神/實踐意義受到忽略。Cheah花大力氣梳理西方主流理論傢如何理解“世界(文學)”,重新強調基於時間性的文學的normative force,或者說worlding的能力,這在後殖民條件下成為超越資本主義現代性的潛能。我的看法在於,書的前三分之二的純理論堆砌涉及太多條思路,過於沉重,但作者的偏好應用很明顯(比如明顯更依賴阿倫特談實踐/世界),很多理論部分在後麵的小說文本分析中找不到有何用處(文本閱讀其實也比較直露、簡單)。
評分對Casanova/Moretti的世界文學理論批評比較到位,指齣他們理論中的“世界world”不過是資本主義現代性擴張造就的空間“全球globe”,而文學的意義被放在流轉、交換、增殖等資本/商品化的思路中來理解,成為全球化條件下的二等品,其更高級的精神/實踐意義受到忽略。Cheah花大力氣梳理西方主流理論傢如何理解“世界(文學)”,重新強調基於時間性的文學的normative force,或者說worlding的能力,這在後殖民條件下成為超越資本主義現代性的潛能。我的看法在於,書的前三分之二的純理論堆砌涉及太多條思路,過於沉重,但作者的偏好應用很明顯(比如明顯更依賴阿倫特談實踐/世界),很多理論部分在後麵的小說文本分析中找不到有何用處(文本閱讀其實也比較直露、簡單)。
評分對Casanova/Moretti的世界文學理論批評比較到位,指齣他們理論中的“世界world”不過是資本主義現代性擴張造就的空間“全球globe”,而文學的意義被放在流轉、交換、增殖等資本/商品化的思路中來理解,成為全球化條件下的二等品,其更高級的精神/實踐意義受到忽略。Cheah花大力氣梳理西方主流理論傢如何理解“世界(文學)”,重新強調基於時間性的文學的normative force,或者說worlding的能力,這在後殖民條件下成為超越資本主義現代性的潛能。我的看法在於,書的前三分之二的純理論堆砌涉及太多條思路,過於沉重,但作者的偏好應用很明顯(比如明顯更依賴阿倫特談實踐/世界),很多理論部分在後麵的小說文本分析中找不到有何用處(文本閱讀其實也比較直露、簡單)。
What Is a World? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載