Lord Of The Flies

出版者:A & A Publishers

作者:[英] William Golding

页数:256

出版时间:2013-5-5

价格:USD 4.54

装帧:Paperback

isbn号码:9789381529614

具体描述

William Golding's compelling story about a group of very ordinary small boys marooned on a coral island has become a modern classic. At first it seems as though it is all going to be great fun; but the fun before long becomes furious and life on the island turns into a nightmare of panic and death. As ordinary standards of behaviour collapse, the whole world the boys know collapses with them-the world of cricket and homework and adventure stories-and another world is revealed beneath, primitive and terrible.Labeled a parable, an allegory, a myth, a morality tale, a parody, a political treatise, even a vision of the apocalypse, Lord of the Flies has established itself as a true classic.

作者简介

Born in Cornwall, England, William Golding started writing at the age of seven. Though he studied natural sciences at Oxford to please his parents, he also studied English and published his first book, a collection of poems, before finishing college. He served in the Royal Navy during World War II, participating in the Normandy invasion. Golding's other novels include Lord of the Flies, The Inheritors, The Free Fall, Pincher Martin, The Double Tongue, and Rites of Passage, which won the Booker Prize.

用户评价

说实话，初读时我有些不耐烦，觉得人物的对话和争执未免过于直白，缺乏成年人世界的那些微妙的遮掩和伪装。但很快我意识到，正是这种原始的、毫不修饰的表达，才使得这本书的力量得以最大化。它像一个高倍显微镜，将人类社会最基本的驱动力——对秩序的渴望和对权力的本能服从——暴露无遗。那些用来维系“文明”的工具，比如眼镜、海螺、火堆，其脆弱性令人震惊。我反复咀嚼的片段是关于那群孩子狩猎的场景，那种狂热的、近似宗教仪式的肢体动作和口号，让我看到了人类群体在被煽动时，个体理智是如何被集体无意识吞噬的。这不是一个关于“变坏”的故事，而是一个关于“卸下伪装”的过程。它质疑了教育和教养的有效性，似乎在暗示，一旦社会契约的外部强制力消失，那些被精心灌输的美德会如同沙子般散去。读完之后，我感觉自己看世界的角度被彻底重置了，对“进步”一词都充满了警惕。

这是一部结构极其精巧，但读起来却让人心头沉重，喘不过气来的寓言式小说。它的叙事节奏把握得非常高明，前期那种略显松散的探险感，如同夏日午后慵懒的阳光，带着一丝无忧无虑的假象，让人沉浸其中。但随着情节的推进，空气中的湿度和压力似乎都在增加，每一个新的发展都像是在堆砌一堵更厚的墙，将那些孩子——以及读者——隔绝于任何可能的救援或常理之外。我特别注意到作者是如何巧妙地运用环境描写来烘托人物心理的：风暴的来临不再仅仅是天气现象，而成了内心冲突的外化；岛屿由天堂变成牢笼的过程，几乎是同步发生的。这种环境与精神状态的强关联性，让整个故事的张力达到了极致。更令人赞叹的是，它以最简洁的笔触勾勒出了政治哲学的核心困境：权威的合法性源于何处？当民主的程序被效率和恐惧所取代时，文明的堡垒是如何瞬间崩塌的。

这部作品的艺术成就，很大程度上归功于它对“象征”的运用达到了炉火纯青的地步。它远不止于一个简单的冒险故事，它是一个关于“失落”的史诗。失落的不仅仅是童真，更是人类对自身理性和道德优越性的盲目自信。每一个重要道具，无论是那象征着理性与科学的眼镜，还是象征着发言权与民主的海螺，它们命运的起伏，精确地映射着岛上社会结构的演变。最让我印象深刻的是对“眼睛”和“凝视”的描写，那些不被理解、被排斥的个体，他们最后的眼神里充满了被背叛的痛苦和对野蛮统治的恐惧。作者没有提供任何简单的答案或道德说教，只是冷峻地呈现了事件的发生和后果。这种克制却有力的叙事方式，使得读者被迫成为思想上的参与者，而不是被动的接受者。这是一部需要反复品读，每次都能挖掘出不同层次意涵的文学瑰宝。

读完此书，我体验到一种近乎生理性的寒意，这种感受并非源于情节的血腥，而是源于对人类内在矛盾的深刻理解。这本书成功地将宏大的哲学议题，压缩在了一个狭小、封闭的物理空间内进行残酷的社会实验。它探讨的“文明”与“野蛮”的边界，比我想象中要模糊得多。我特别欣赏作者在处理关键角色的立场时的那种“不偏不倚”，他没有将任何一方完全描绘成纯粹的恶魔或圣人，而是展现了人性中多重力量的复杂拉锯。理性的代表人物的失败，令人扼腕叹息，但这种失败不是因为他不够聪明，而是因为他所代表的价值在群体狂热面前显得过于脆弱和无力。这种对“失败的理性”的深刻描绘，比歌颂成功要深刻得多，也更具警示意义。它迫使我们反思，我们赖以生存的社会结构，究竟是多么依赖于外部环境的稳定，以及，我们距离故事中的那些孩子，究竟有多远的距离。

这本书给我的震撼是无与伦比的。它像一把冰冷的匕首，直插人性的核心，毫不留情地揭示了文明外衣下潜藏的野蛮与恐惧。起初，我带着一种对“落难少年荒岛求生”的浪漫想象走进故事，期待看到智慧与合作如何战胜困境。然而，现实迅速以一种令人心悸的方式展开。作者对群体心理的描摹精准得可怕，那种从理智到盲从的转变，从对规则的遵守到对原始欲望的屈服，仅仅是时间问题。我尤其佩服作者在刻画角色转变时的细腻入微，每一个小小的妥协、每一次无力的挣扎，都为最终的悲剧埋下了伏笔。书中关于“野兽”的象征意义，更是让人细思极恐，它不是一个外在于他们的怪物，而是根植于他们内心深处，一旦外在约束消失，便会肆意生长的黑暗。读完后，我感觉自己对“人性本善”的传统信念产生了巨大的动摇，甚至会带着一种挥之不去的阴影，去审视我们现实社会中的种种秩序与冲突。这绝不是一本读完就能轻易翻篇的作品，它需要时间去消化，去面对那些令人不安的真相。

感觉是自己英文水平太差，没搞懂孩子们怎么忽然就分裂，而且还动了杀心。我不喜欢Ralph，他装腔作势，喜欢指挥别人。Jack也不喜欢，自私野蛮，最后也确实变成野蛮人。这是在影射什么？

感觉是自己英文水平太差，没搞懂孩子们怎么忽然就分裂，而且还动了杀心。我不喜欢Ralph，他装腔作势，喜欢指挥别人。Jack也不喜欢，自私野蛮，最后也确实变成野蛮人。这是在影射什么？

警惕可以隐藏个人存在的面具和身份，警惕口号和形式主义，警惕一呼百应的领导者。制度和法律可能被扭曲，也没有星际巡洋舰来拯救我们，只有理性独立的思考可以约束人的恶。（环境描写真要命，太难懂。对小孩子们的心理描写太生动，那种“我不想和你们玩了！但还是情不自禁渴望得到认可”的心理。好喜欢自带哲理和悲剧色彩的Simon。

感觉是自己英文水平太差，没搞懂孩子们怎么忽然就分裂，而且还动了杀心。我不喜欢Ralph，他装腔作势，喜欢指挥别人。Jack也不喜欢，自私野蛮，最后也确实变成野蛮人。这是在影射什么？

感觉是自己英文水平太差，没搞懂孩子们怎么忽然就分裂，而且还动了杀心。我不喜欢Ralph，他装腔作势，喜欢指挥别人。Jack也不喜欢，自私野蛮，最后也确实变成野蛮人。这是在影射什么？