具体描述
我认为，要使社会安排具有合理性，就伦理要求而言，须在某个极为重要的层面上对所有人给予起码的平等考量。否则这一理论就具有歧视性，并难以自圆其说。
——阿马蒂亚•森
平等的核心问题是“什么要平等”。收入平等主义者要求收入平等，福利平等主义者要求福利平等，古典功利主义者主张对所有人的效用赋予平等的权重，纯粹的自由至上主义者要求所有的权利和自由都平等分配。有人要求平等地衡量每个人的效用，本书介绍了不同的主张及支撑其主张的理由，并对其进行了深入地分析，并探讨了平等的一般特征。那么，什么是平等中不变的属性？本书集中关注了可获得有价值生活内容的能力的平等，并探求评估社会制度设计上是否要追求“公平的正义”的分析方法。
作者简介
阿马蒂亚•森（Amartya Sen），1998年诺贝尔经济学奖获得者。他1933年生于印度，现在仍然保持印度国籍。他1953年在印度完成大学学业后赴剑桥大学就读，1959年取得博士学位。森曾执教于伦敦经济学院、牛津大学、哈佛大学等著名学府，现任剑桥大学三一学院院长。
阿马蒂亚•森的突出贡献表现在五个领域内，分别是：社会选择理论、个人自由与帕累托最优的关系、福利和贫困指数衡量、饥荒问题与权利分配不均的关系以及伦理问题等。
不仅如此，由于对社会底层人民与道德的关切，他被誉为“经济学良心的肩负者”。
森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当•斯密等古典思想家的遗产。他对全世界各地遭受苦难的人们深切关心。他被誉为“经济学良心的肩负者”，“穷人的经济学家”。森的思想已经产生了重大影响，联合国出版的《人类发展报告》就是按照他的理论框架设计的。1972年诺贝尔经济学奖得主肯尼斯•阿罗认为，“在社会选择、福利经济学基础理论、更广泛的分配伦理学以及与这些领域相关的测量问题上。森是一位无可怀疑的大师。”
目录信息
绪论：问题与主题
第一章 什么要平等？
第二章 自由、成就和资源
第三章 生活内容与能力
第四章 自由、主体性与个体福利
第五章 正义与能力
第六章 福利经济学与不平等
第七章 贫困与富裕
第八章 阶级、性别及其他分类群体与不平等
第九章 对平等的诉求
参考文献
人名索引
主题词索引
· · · · · · (收起)
读后感
人际相异性的结果之一就是此域的平等到了彼域可能成为不平等； 固化的剥夺使得个体被动的调整自己的欲望和期望，实际上扭曲了效用量度。个体所拥有的“资源”或所持有的的“基本善”并不是自由的一个完美指标。生活内容域里的“能力集”反映了个体从若干个可能的生活状态中可作...
评分大师毕竟是大师，在于其知识系统的丰富性。森介绍其在耶鲁大学和若干场合讲座为基础的若干发言整合成为这部著作，但是却完全看不出拼凑的痕迹。虽然翻译者的拗口的翻译实际上削弱了著作思想表达的流畅性，以及对不少名词的翻译削弱了对于森的论述的理解。在知识系统的丰富性的...
评分人际相异性的结果之一就是此域的平等到了彼域可能成为不平等； 固化的剥夺使得个体被动的调整自己的欲望和期望，实际上扭曲了效用量度。个体所拥有的“资源”或所持有的的“基本善”并不是自由的一个完美指标。生活内容域里的“能力集”反映了个体从若干个可能的生活状态中可作...
评分人际相异性的结果之一就是此域的平等到了彼域可能成为不平等； 固化的剥夺使得个体被动的调整自己的欲望和期望，实际上扭曲了效用量度。个体所拥有的“资源”或所持有的的“基本善”并不是自由的一个完美指标。生活内容域里的“能力集”反映了个体从若干个可能的生活状态中可作...
评分人际相异性的结果之一就是此域的平等到了彼域可能成为不平等； 固化的剥夺使得个体被动的调整自己的欲望和期望，实际上扭曲了效用量度。个体所拥有的“资源”或所持有的的“基本善”并不是自由的一个完美指标。生活内容域里的“能力集”反映了个体从若干个可能的生活状态中可作...
用户评价
这部作品宛如一道穿越迷雾的光，照亮了我对社会不平等现象的理解。作者以一种极为审慎的态度，探讨了不平等如何渗透到社会生活的方方面面，从教育、医疗到就业、住房，无处不在。我尤其对书中关于“文化资本”在代际传承中的作用的分析印象深刻。它让我明白，出身背景所带来的不仅仅是物质上的优势，更是一种潜移默化的文化熏陶和认知模式的塑造，而这恰恰是最难被轻易改变，也最能影响一个人未来发展轨迹的因素。作者并没有将这种文化资本的传承简单地视为“优势”，而是将其置于一个更加复杂的社会权力结构中进行审视，揭示了它如何成为维持现有不平等体系的重要一环。这种细腻的分析，让我对“公平竞争”的概念产生了更深的质疑。我开始反思，我们所倡导的“机会平等”，是否真的能够突破那些看不见的壁垒？书中的很多论述，都让我陷入了沉思。它没有提供简单的答案，而是引导我一步步地去探索，去质疑，去寻找问题的根源。这种阅读体验，与其说是“获取知识”，不如说是“开启一场内在的对话”。我发现自己开始主动地去观察周围的世界，去辨别那些隐藏的不平等，并试图去理解其背后的逻辑。这是一次深刻的思想旅行，它改变了我看待社会的方式，也让我对未来的可能性有了更复杂的期待。
评分这本书给我的感觉，就像是在进行一场漫长而艰苦的社会“体检”。作者就像一位经验丰富的医生，用最冷静、最客观的笔触，剖析着社会肌体中各种不平等的“病症”。他并没有煽情，也没有夸大其词，而是用扎实的研究和严谨的逻辑，一点点地揭示出那些隐藏在繁荣表象之下的问题。我特别留意了他在关于“全球化与国内不平等”的章节中，对于不同国家和地区之间经济发展差距的分析。那些详细的数据和案例，让我看到了一个更加立体、更加真实的世界。我曾经以为，全球化会带来普遍的繁荣，但这本书却让我看到了它在某些方面如何加剧了地区间的贫富差距，如何使得一些国家在国际分工中长期处于不利地位。这种宏观的视角，让我不再局限于个体层面的“抱怨”，而是开始思考更深层次的结构性原因。作者的写作风格非常独特，他善于将复杂的理论概念，用通俗易懂的语言阐释清楚，同时又保持着学术的严谨性。读他的书，是一种智力上的享受，也是一种精神上的洗礼。它让我对这个世界有了更深刻的认识，也让我对未来的社会发展方向有了更清醒的判断。
评分这本书如同一面镜子，照出了我内心深处对于社会现状的种种困惑与不甘。作者笔下的那些具体案例，那些看似微不足道却触及根本的现象，让我重新审视了自己所处的环境。我常常会思考，为什么有些人似乎生来就拥有更多的机会，而另一些人却要付出数倍的努力才能勉强维持生计？这种根深蒂固的差距，究竟是如何形成的？我曾经以为，只要努力，总能获得应有的回报，但这本书却让我看到了，在很多情况下，起跑线的不同，已经预设了终点的差异。那些关于教育资源分配不均，医疗保障体系的漏洞，以及代际传承的财富与特权的讨论，都让我感到一种强烈的压迫感。它迫使我去面对那些我宁愿回避的现实，去承认那些赤裸裸的不公。然而，这本书并非仅仅宣泄情绪，它更像是在抽丝剥茧，试图揭示不平等背后隐藏的结构性问题。读完之后，我不再像以前那样轻易地将贫困或落后归咎于个人能力不足，而是开始思考更宏大的社会图景。这种视角的变化，对我而言是巨大的。它让我不再孤立地看待个体命运，而是将其置于更广阔的社会和历史背景之下。我甚至开始重新审视自己的一些固有观念，例如关于“成功”的定义，关于“公平”的理解。这本书的价值在于，它激发了我的思考，让我在抱怨和无奈之外，多了一份审视和探究的动力。
评分这是一次让人拍案叫绝的智慧碰撞，作者以一种近乎考古学家挖掘历史遗迹的严谨态度，深入剖析了现代社会中不平等的根源与演变。我尤其喜欢他关于“技术进步与社会分化”的论述，那些关于自动化对就业市场的影响，数字鸿沟的加剧，以及算法歧视的潜在危害，都让我看到了一个我从未深入思考过的维度。我们常常欢呼科技带来的便利，却很少意识到它也可能成为加剧不平等的利器。作者用大量的历史数据和跨国比较，有力地证明了这一点。他并没有简单地将原因归咎于某个群体或某个政策，而是将其置于全球化、资本主义发展以及权力结构的复杂互动中进行解读。每一次阅读，我都仿佛置身于一场关于社会公平的辩论现场，作者的每一个观点都经过了精心的论证，充满了逻辑的力量。我被他对概念的精准界定，对数据的敏锐洞察，以及对复杂社会现象的清晰梳理所折服。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。它让我学会了如何去质疑，如何去追问，如何去看到事物表象之下更深层的含义。我开始更加审慎地对待各种社会论调，不再轻易被片面之词所迷惑。总而言之，这是一本极具启发性和思想深度的作品，它挑战了我原有的认知框架，让我对世界有了更深刻、更复杂的理解。
评分读完这本书，我脑海里回响着无数的疑问，仿佛一粒投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。作者所描绘的那些关于社会阶层固化、资源分配失衡的图景，让我深切感受到了个体在庞大的社会机器面前的渺小与无力。我反复思考着书中提出的“机会的再分配”这一概念，它听起来如此诱人，却又如此难以实现。我们总是在谈论“机会均等”，但现实却是，有些人生来就站在了金字塔的顶端，而有些人则在底层挣扎。这种起点上的巨大差异，使得所谓的“公平竞争”变得像一个美丽的谎言。我尤其被那些关于社会福利政策的讨论所吸引，作者并没有简单地赞扬或否定，而是对其进行了一番细致入微的剖析，指出了其在实践中可能遇到的困境与局限。这让我明白，任何宏大的社会改革，都离不开对具体执行层面的深入考量。这本书让我对“社会正义”有了更具象的理解，它不再是一个抽象的哲学概念，而是与每个人的生活息息相关的现实问题。我开始关注那些被主流叙事所忽略的声音，那些在不平等中默默承受的人们。这种关注，让我意识到，我们所处的社会，并非如宣传的那般完美，而是充满了需要我们去努力弥合的裂痕。
评分森对能力的关注实际上是在贫困与饥荒中对权利关系的关注。他将罗尔斯的基本善看作自由的手段，而能力是自由的程度，决定着基本善转化为个体福利的转化率。但是罗尔斯会将能力看作是偶然的，可惜没看到他们进一步的对话，不然会非常有意思。每个理论都含有某个领域的平等，因此在评价理论和解剖制度时，要理清它的平等域，并意识到其他域由于人的多样性仍充满了不平等。
评分翻译的一般。这套书都如此。当然，比起吉林那套还是强一点。
评分翻译的一般。这套书都如此。当然，比起吉林那套还是强一点。
评分森对能力的关注实际上是在贫困与饥荒中对权利关系的关注。他将罗尔斯的基本善看作自由的手段，而能力是自由的程度，决定着基本善转化为个体福利的转化率。但是罗尔斯会将能力看作是偶然的，可惜没看到他们进一步的对话，不然会非常有意思。每个理论都含有某个领域的平等，因此在评价理论和解剖制度时，要理清它的平等域，并意识到其他域由于人的多样性仍充满了不平等。
评分翻译的一般。这套书都如此。当然，比起吉林那套还是强一点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有