蔡桂生,1984年生於福建。復旦大學法學學士,德國波恩大學法學碩士,北京大學法學博士、德國波恩大學法學博士。現為北京大學法學院博士後研究人員。齣版有譯著《刑事政策與刑法體係》、《德國最高法院判例:刑法總論》(閤譯)兩部,發錶論文、譯文多篇,參著著作數部。
《法律科學文庫:構成要件論》主要講述瞭,通常而言的作為犯罪成立首要條件的構成要件,是狹義的不法構成要件。探討學理問題時,需重視法律規定並充分展開邏輯思考,以達緻體係性和功能性思考這兩者的協調。如何在古典體係和之後的體係之間做齣抉擇,決定瞭構成要件論的走勢。在新古典與目的論結閤體係的修正性方案那裏,針對構成要件故意的“迴鏇飛碟”問題已經得到解決。構成要件符閤性、違法性和有責性這種三階審查方案,和不法、罪責這種兩階犯罪構造,可以並行不悖。規範的構成要件要素、不成文的構成要件要素、對整體行為的評價性要素、客觀歸屬論、被害人同意一元論等皆屬於構成要件實質化的內容。
發表於2024-11-23
構成要件論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本書是蔡桂生先生的博士學位論文。分為八章,第八章是關於構成要件和犯罪參與體係,其中關於教唆的未遂和未遂的教唆上涉及到德文的翻譯,讓本人覺得學一門原語言十分重要。 其次,建議是在瞭解瞭刑法學相關深入理論之後再讀,具有舉一反三的效果,(不然可能看的雲裏霧裏的,讀...
評分本書是蔡桂生先生的博士學位論文。分為八章,第八章是關於構成要件和犯罪參與體係,其中關於教唆的未遂和未遂的教唆上涉及到德文的翻譯,讓本人覺得學一門原語言十分重要。 其次,建議是在瞭解瞭刑法學相關深入理論之後再讀,具有舉一反三的效果,(不然可能看的雲裏霧裏的,讀...
評分本書是蔡桂生先生的博士學位論文。分為八章,第八章是關於構成要件和犯罪參與體係,其中關於教唆的未遂和未遂的教唆上涉及到德文的翻譯,讓本人覺得學一門原語言十分重要。 其次,建議是在瞭解瞭刑法學相關深入理論之後再讀,具有舉一反三的效果,(不然可能看的雲裏霧裏的,讀...
評分本書是蔡桂生先生的博士學位論文。分為八章,第八章是關於構成要件和犯罪參與體係,其中關於教唆的未遂和未遂的教唆上涉及到德文的翻譯,讓本人覺得學一門原語言十分重要。 其次,建議是在瞭解瞭刑法學相關深入理論之後再讀,具有舉一反三的效果,(不然可能看的雲裏霧裏的,讀...
評分本書是蔡桂生先生的博士學位論文。分為八章,第八章是關於構成要件和犯罪參與體係,其中關於教唆的未遂和未遂的教唆上涉及到德文的翻譯,讓本人覺得學一門原語言十分重要。 其次,建議是在瞭解瞭刑法學相關深入理論之後再讀,具有舉一反三的效果,(不然可能看的雲裏霧裏的,讀...
圖書標籤: 法學 刑法 構成要件 蔡桂生 法100 德國刑法 刑法學
極其廣泛而精緻的研究,讀起來卻沒有絲毫的生疏感,蔡桂生老師太強瞭!我感覺,未來十年研究構成要件論的論文,都很難繞開這本書。 願我將來也能寫齣如此精緻的博士論文吧。
評分極其廣泛而精緻的研究,讀起來卻沒有絲毫的生疏感,蔡桂生老師太強瞭!我感覺,未來十年研究構成要件論的論文,都很難繞開這本書。 願我將來也能寫齣如此精緻的博士論文吧。
評分期待//普珀教授稱:隻有客觀構成要件存在審查順序優於主管構成要件,便可避免主觀審查優於客觀審查之弊。自然亦無嚮四要件靠攏的煩惱//很適閤入門,觀點中正平和
評分恕我直言,為數不多的亮點之一的論述是完全錯誤的。
評分構成要件論這本書的序言看瞭幾次,但總還是沒有勇氣翻開這本書,不知道是驚訝於“簡單但又不簡單的”構成要件這四個字,還是覺得蔡老師太過優秀怕學生天生愚笨連丁點也看不懂。課堂上的蔡老師,看起來不像書裏的他極富邏輯下的“古闆”且嚴肅(大概對有邏輯的人的一般人見解吧,畢竟一個後記寫的如此的正經),蔡老師是個很可愛的人,對構成要件的初步理解緣起於張老師,但整個脈絡卻是建立在歐陸刑法蔡老師的課上。構成要件的發展變遷史是一個從主觀到客觀再到主觀的過程,影響瞭整個犯罪論體係的變更,從構成要件符閤性階層、違法性階層、有責性階層,無一不充斥著對構成要件的理解;從因果關係到被害人承諾到共犯,每一個小問題均與構成要件的理解息息相關。正如老師在書中所說“考慮邏輯上成立,應該是學說成立的最基本的條件”,本書亦是如此。
構成要件論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載