理查德·肖恩 Richard Shone (1949- ) 是《伯靈頓雜誌》編輯,對法國和英國藝術有大量的研究和著述,如《布魯姆斯伯裏肖像》(1976年)、《後印像派畫傢》(1979年)、《華特•席格》(1988年)、《西斯萊》(1993年)等。
約翰-保羅·斯托納德 John paul Stonard(1973-) 是著名藝術史傢,《伯靈頓雜誌》的前特約編輯。2007年他齣版瞭專著《斷層綫:1945—1955年的德國藝術》。他是英國考陶爾德藝術學院客座教授,2010—2011年美國華盛頓國傢美術館高級研究員。他在現當代德國和英國藝術上有廣泛研究和著述齣版,並且是《伯靈頓雜誌》和《泰晤士報文學與藝術副刊》的定期撰稿人。
譯者 萬爽,香港科技大學博士。語言愛好者,藝術史愛好者。
吳劍,北京師範大學文學博士,浙江大學哲學博士後,現為浙江大學美學與批評理論研究所助理研究員。主要從事當代西方藝術理論研究。
郭亮,上海大學美術學院副教授,博士,碩士研究生導師,美國普林斯頓大學高級訪問學者。主要著作有《十七世紀歐洲與晚明地圖交流》 。近幾年關注歐洲16—17世紀巴洛剋時期與明代的文化藝術交流,緻力於考察不同曆史時期的特定文化和科學模式對藝術的影響。
本書是一本評論集,評論的是齣版於二十世紀,對美術史最有影響力的十六本書。這十六本書皆由頂尖學者或行傢裏手寫就,在重估這批名著的同時,整體上也為讀者穿越藝術典籍的重重迷宮指明瞭道路。它是一幅閱讀藝術史的大緻路綫圖。
發表於2024-11-22
塑造美術史的十六書 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
算不上評論,談幾點感悟。以下文字的緣起自最近下載瞭很多颱灣“伊通公社”的藝術評論文章,以及朋友圈很多中青年教授各種藉藝術之題而撰寫的文章(其中不乏很多C刊,令人艷羨之餘,吐露一點內心的“酸爽”)。 自讀研伊始,對藝術評論總有一個模糊的概念,似乎越是冷峻刻薄之...
評分譯者在本書麵市之前雖盡量校改,但仍留有錯誤。再版之前,隻能盡量勘誤於此,稍作補救。在此亦嚮各位讀者緻歉。 [正文] 第十四章 P178 * 薇拉·阿爾伯斯:“薇拉”應為“斯韋特蘭娜”。本章及書中一切其他提及阿爾伯斯之處均應如此。另,阿爾伯斯亦譯作阿爾珀斯。 [注釋] ...
評分算不上評論,談幾點感悟。以下文字的緣起自最近下載瞭很多颱灣“伊通公社”的藝術評論文章,以及朋友圈很多中青年教授各種藉藝術之題而撰寫的文章(其中不乏很多C刊,令人艷羨之餘,吐露一點內心的“酸爽”)。 自讀研伊始,對藝術評論總有一個模糊的概念,似乎越是冷峻刻薄之...
評分算不上評論,談幾點感悟。以下文字的緣起自最近下載瞭很多颱灣“伊通公社”的藝術評論文章,以及朋友圈很多中青年教授各種藉藝術之題而撰寫的文章(其中不乏很多C刊,令人艷羨之餘,吐露一點內心的“酸爽”)。 自讀研伊始,對藝術評論總有一個模糊的概念,似乎越是冷峻刻薄之...
評分譯者在本書麵市之前雖盡量校改,但仍留有錯誤。再版之前,隻能盡量勘誤於此,稍作補救。在此亦嚮各位讀者緻歉。 [正文] 第十四章 P178 * 薇拉·阿爾伯斯:“薇拉”應為“斯韋特蘭娜”。本章及書中一切其他提及阿爾伯斯之處均應如此。另,阿爾伯斯亦譯作阿爾珀斯。 [注釋] ...
圖書標籤: 藝術史 藝術 藝術理論 藝術史書單 2016 新書記 2046 貢布裏希
藝術論著的書評寫作模闆。
評分本書選中來研究的十六本書皆具有開創性,因為它們創造齣看待藝術史的全新方式。這些書題材多樣,從中世紀建築到馬蒂斯的作品,從拜占庭聖像畫到後現代主義。藝術史介紹書籍多從理論和方法角度行文,而本書則更重視那些塑造瞭這門學問的標誌性著作,以及這些著作背後的人和事。隨著時間推移,偉大的著作在一次次的轉譯、修訂和再版中,在一代代學人和藝術愛好者的閱讀和重讀中,擁有瞭自己的生命。重讀至關重要。重讀能幫助我們看清著作之間的爭端辯論,見證智慧的碰撞如何融閤瞭各方立場,創造瞭全新的觀察和描述方式。重讀還能讓我們迴憶起最初為藝術著迷的歲月,不隻是把它當作視覺享樂,也當作精神食糧,還可能進一步幫我們迴憶起我們對於藝術這個怪異而又縹緲的概念本身不停進步的認識。
評分翻譯得一般。沃爾夫林、弗萊及格林伯格部分比較熟悉就感覺還好,貢布裏希被布列遜和剋拉剋重擊兩部分最有啓發性。這也是本書中不多的章節間交流的部分,其他章節中這種交鋒就不太多瞭。倒是期待一本各種流派打成一鍋粥的理論書。
評分二十世紀美術史上十六本開創性著作評論集。藝術史的博大精深在於作品背後與社會史、政治思想、哲學主義觀念的諸多根連。比較晦澀,理論性強,需要較高的藝術史基礎。
評分書評匯編
塑造美術史的十六書 2024 pdf epub mobi 電子書 下載