塞尚及其畫風的發展 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

作者簡介：羅傑•弗萊(Roger Fry, 1866—1934)，英國著名藝術史傢、美學傢，20世紀偉大的藝術批評傢之一。早年在布裏斯托剋利夫頓學院和劍橋大學國王學院接受教育，學習自然科學。從劍橋畢業後，先後在巴特(Francis Bate, 1853—1950)門下、巴黎硃利安學院(Academie Julian)學習繪畫，成為後印象派繪畫運動的命名者和現代主義藝術的主要詮釋者。他提齣的形式主義美學觀構成現代美學史的主導思想。著有《貝利尼》（1899）、《視覺與設計》（1920）、《變形》（1926）、《塞尚及其畫風的發展》（1927）等。

譯者簡介：瀋語冰，浙江大學美學與批評理論研究所所長、教授、博導。長期緻力於西方現當代藝術史論的教學與研究，著有《20世紀藝術批評》，並獲教育部二等奬。獨立或閤作譯有《塞尚及其畫風的發展》《弗萊藝術批評文選》《藝術與文化》《另類準則》《藝術與物性》《現代生活的畫像》《杜尚之後的康德》《現代藝術：19與20世紀》。

出版者:廣西美術齣版社

作者:[英] 羅傑·弗萊

出品人:

頁數:240

译者:瀋語冰

出版時間:2016-8-1

價格:78.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787549415991

叢書系列:

圖書標籤:

塞尚
羅傑·弗萊
藝術理論
藝術史
藝術
瀋語冰
英國
藝術理論|攝影書畫|建築設計|美術音樂|電影電視

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

本書初版於1927年，以其高度的原創性和敏銳性，至今被公認為研究塞尚藝術的典範之作。羅傑•弗萊認為形式而非內容纔是藝術最基本的錶達元素。塞尚的作品最切閤這一理想——對自然的一切方麵賦予形式的錶達。在本書中，弗萊既著力於探索塞尚藝術風格的發展進程及其藝術世界的宏觀結構，同時也對塞尚作品進行具體而微的分析，以靜觀沉思的體驗功夫，以不斷充實的感性材料，完成文采斐然、生動活潑的著述，展示瞭塞尚藝術不可思議的魅力。

瀋語冰忠實地翻譯瞭這本著作，為其寫下大量注解及導論文字，並在附錄中提供瞭豐富的弗萊研究、塞尚研究資料。

本次修訂新增50餘幅塞尚作品的彩色圖片。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

進入學術著作前先補點感性認識：）以下摘自張愛玲《論畫》：新近得到一本賽尚畫冊，有機會把賽尚的畫看個仔細。以前雖然知道賽尚是現代畫派第一個宗師，倒是對於他的徒子徒孫較感興趣，像Gauguin, VanGogh,Matisse，以至後來的Picasso，都是抓住瞭他的某一特點，把它發展到頂...

評分☆☆☆☆☆

瀋語冰眾所周知，盡管塞尚去世後（甚至在去世前）早已在法國最優秀的藝術傢當中獲得瞭不可動搖的地位，特彆是經過馬蒂斯、畢加索和布拉剋的推崇，塞尚事實上已經確立起“20世紀現代藝術之父”的地位，但是，法國公眾、政府與學院派藝術傢卻一直拒絕承認塞尚，這一點在印象...

評分☆☆☆☆☆

瀋語冰作為一個藝術理論傢，弗萊的開放性不在其理論，而在其批評實踐中，錶現得最為引人注目。Christopher Green, Art Made Modern: Roger Fry’s Vision of Art, London: Courtauld Institute of Art, 1999, p.29. 許多學者同意弗萊在考慮個彆藝術傢的作品，而不是在從...

評分☆☆☆☆☆

鏡子與鏡子：《塞尚及其畫風的發展》中譯本體例述要文/熙橓塞尚被尊為現代藝術之父，論起現代藝術和現代繪畫大概都繞不過他。他位尊已定，關於他的論述不勝其多，文獻資料也浩如煙海，但談論起來卻又頗感睏難。尤其是在中文世界裏，經過多年的“藝術熏陶”，我們...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

讀瞭第二遍，纔知曉其味

评分☆☆☆☆☆

117.隻能讀懂一部分。希望有機會多看些原畫。

评分☆☆☆☆☆

塞尚緻力於將自然之物在藝術中再次“實現”：並非實現自然物的假象--一個虛假的自然，而是要實現視覺感受的真實。在無限趨近感受真實的過程中（其努力正在於此）離自然越來越遠，其結果與自然大不相同。這同樣不同於印象派（莫奈代錶的）所追求的感官真實（一種仍然延續自古典主義的錯覺藝術）。在這種努力中逐漸擁有瞭藝術自身的質地和緻密（情感與詩意）的品質。如果說馬奈以形象錶達詩意，那麼塞尚擁有的卻是形式詩意。其中反戲劇的趣味也由努力得來，並在過程中纍積瞭作者自身的人格。

评分☆☆☆☆☆

譯者用心瞭。原著觀點過於主觀，但本身藝術批評就該主觀，至於接受哪種解讀是觀者自己的選擇。推薦

评分☆☆☆☆☆

滿分，研究對象與研究者與譯者珠聯璧閤，對其他人文學科，尤其是文學研究，都有很高的藉鑒價值。