具体描述
· 2015年，美国舆论界刮起了一阵风，声称一个以美日为一方、中俄为另一方的“新的两极世界”正在出现，亚太地区正“酝酿着一场新冷战”。事实果真如此吗？
· 软实力就是要有好点子，亚投行正是其中之一。其所引发的全球大辩论，威力何在？关于亚投行，美国错在哪里？
· 一带一路是影响深远的宏大倡议，习主席提出的“共商、共建、共享”，从外交层面可作何解读？
中国正在迅速融入世界，但世界对中国的了解却远远不够。从旁观者到参与者，再到世界秩序的塑造者，中国的角色转变引发了全球热议。如何消除别国的疑虑，顺利实现和平崛起？如何在经济地缘外交上准确定位，承担起一个大国的担当？在《如何做大国》中，吴建民针对世界热点问题和国内外重大事件予以剖析点评，围绕“世界秩序与中国”、“中国外交大战略”、“走向世界的心态与姿态”等几大主题，对世界秩序下的中国角色表达了一个资深外交家的深刻洞见。
作者简介
吴建民
1959年，毕业于北京外国语学院法语系。同年被外交部录用，给毛主席、周总理、陈毅、李先念等领导人做过若干次翻译。
1971年，成为中国驻联合国第一批代表团工作人员。
1987年开始，担任常驻联合国代表团调研组组长兼代表团党委委员。
1989年1月至1990年12月，在中国常驻欧共体使团和驻比利时使馆担任二把手。
1991年1月到1994年9月，担任外交部新闻司司长兼发言人。
1993年，担任北京申办2000年奥运会代表团发言人
1994-1995年，担任中国驻荷兰王国特命全权大使。
1996-1998年，担任中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织常驻代表、特命全权大使。
1998-2003年，担任中国驻法国大使。
2002年，被吴仪副总理称为申办2010年上海世博会的“前线总指挥”。
2003年6月，荣获希拉克总统授予的荣誉勋级会大将军勋章。
2003年7月至2008年4月，担任外交学院院长。
2003-2007年，当选为国际展览局主席。担任此职实现了三个第一：第一个中国人，第一个亚洲人，第一个来自发展中国家的人士担任此职。
2005-2008年，担任全国政协副秘书长兼新闻发言人。
2009年4月，正式从外交部退休。
现任中国外交部外交政策咨询委员会委员，国务院参事室特约研究员。
目录信息
第一章 世界秩序与中国
40多年以来，关于世界秩序曾经出现过三次大讨论。21世纪世界秩序的建立是一个渐进的过程。全球大讨论是第一步。如果我们不参与这场讨论，那就等于我们自己放弃了话语权，放弃了为建立世界新秩序做贡献的机会。
关于世界秩序的讨论
如何理解“一带一路”的倡议
围绕亚投行的全球大辩论
亚洲能解决自身的安全问题吗
欧洲在中国外交棋盘上地位上升
习主席成功访美的启示
重视全球大反思
中国坚持不结盟
从战争中吸取教训
第二章 中国外交需要大战略
形势的发展迫切要求中国制定一个全球大战略，这是因为：第一，中国同世界的命运已经紧密地联系在一起；第二，中国已经来到世界舞台的中心；第三，世界对中国的需求在上升，需要中国在全球舞台上发挥更大的作用；第四，中国面临的种种挑战也在上升。
中国外交的基本战略判断
抓住用好战略机遇期
推进中美关系发展的重要思路
一次影响深远的历史性会晤
中美关系：新阶段，挑战多，有希望
“我这次访欧是为和平而来”
中法关系：顺势而为，影响深远
亚洲金融合作面临巨大机遇
构筑中日战略互惠关系
与南亚合作的天时、地利、人和
重视正在崛起的非洲
第三章 如何做大国
世界为什么愿意同中国合作？因为我们没有把中国经济的成长成果只留给自己，而是与世界分享，这样我们也实现了互利共赢。今后我们要继续发展，也必须坚持这一条路，而不是靠武力去征服人家。
认识一个真实的中国
冷静客观看待国外对中国的评论
中国梦不是中国要领导世界
世界也需要中国梦
中国梦与软实力
狭隘的民族主义害人害己
讲好中国故事
文明对话是人类进步的动力
偏激不是爱国
不要狭隘地理解中国形象
第四章 历史是一面镜子
进入21世纪以来，国际关系的变化充分说明，谁举起战争的旗帜谁就会走向孤立，谁就会丧失人心。谁举起发展、合作的旗帜，谁的路就会越走越宽广。中国在国际上高举和平、发展、合作的旗帜，显然，是对世界大有好处的。
中国重返联合国四十周年的感悟
中国入世谈判二三事
没有南方谈话，就没有中国的今天
小平同志的外交智慧
邓小平与和平共处五项原则
对苏联解体的思考
伊拉克战争有感
坦赞铁路的意义
第五章 走向世界的心态与姿态
过去30多年中国大发展的成就说明，中国改革开放、建设中国特色社会主义的道路是走对了。我们的大发展是在开放的条件下实现的，没有开放就不可能取得这样的成果。要发展，就必须开放，必须走向世界。
创新驱动发展
民营企业家组团访欧的意义
中国企业全球化之我见
民办教育对提高国民素质大有可为
城市形象是生产力
城镇化是大课题
绿色的召唤
南极的启示
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的语言风格，呈现出一种独特的、介于学术论文与深度报道之间的混合体。它既有学术著作的严谨和精确，但在描述那些波澜壮阔的历史场景时，又时不时地流露出一种近乎史诗般的笔触，让人仿佛身临其境。我特别注意到作者在构建复杂情景时，常常使用对比和排比的句式，这种修辞上的精心打磨，使得原本枯燥的战略分析也变得富有画面感和张力。比如，当他描述某个关键的战略转折点时，那种对“时间窗口”的把握和对“历史必然性”的探讨，读起来非常有气势，让人不由自主地产生一种历史洪流扑面而来的错觉。这种叙事节奏的掌控，绝非一蹴而就，它体现了作者深厚的文字功底和对材料的驾驭能力，让严肃的主题保持了阅读的趣味性，避免了沦为纯粹的理论说教。
评分阅读这本书的过程，对我来说更像是一场智力上的马拉松，作者的思维跳跃性极强，常常在宏大的历史叙事和微观的政策细节之间迅速切换，这要求读者必须保持高度的专注力。我尤其欣赏作者在构建论点时所展现出的那种近乎冷酷的逻辑推演能力，他很少使用煽动性的语言，而是用一系列环环相扣的数据、历史先例以及博弈论的模型来支撑自己的观点。初读时，有几处地方我不得不停下来，反复琢磨作者的逻辑链条，甚至需要借助外部资料来确认一些引用的背景知识。这种阅读体验，枯燥却又酣畅淋漓，它迫使你走出自己的舒适区，去理解那些复杂系统内部运作的深层逻辑。对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说，这本书可能显得有些“硬核”，但对于渴望进行深度思考和知识建构的人来说，这种挑战本身就是一种巨大的回报。这本书的厚度已经说明了一切，它不是用来消磨时间的读物，而是用来武装头脑的工具书。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，封面采用了一种低饱和度的墨绿色，配上烫金的字体，散发出一种低调的奢华感。书脊的处理也十分考究，拿在手里沉甸甸的，触感温润，显然在选材和印刷工艺上是下了大功夫的。我特意翻阅了几页内页，纸张厚实挺括，油墨的清晰度和均匀度都达到了极高的水准，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。装帧的精良本身就传递了一种严肃和厚重的气质，让人在翻开扉页之前，就已经对其中的内容产生了极大的尊重与期待。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，对于注重阅读体验的读者来说，这种高品质的物理呈现，无疑是加分项。书的整体排版也十分疏朗有致，字里行间留有的空白恰到好处，使得那些密集的论述和复杂的图表也显得井井有条，阅读的节奏感由此建立起来，读起来非常顺畅，不会有被文字洪流淹没的压迫感。
评分从阅读的实际效果来看，这本书的价值在于其提供了一种系统性的“思维框架”，而非仅仅是知识点的堆砌。我发现自己开始不自觉地用作者提供的那套分析工具去审视现实世界中的新闻事件和国际动态。它教会了我如何识别潜在的结构性风险，如何在看似随机的事件中捕捉到背后隐藏的长期趋势，以及如何区分“噪音”和“信号”。这本书更像是一副高倍率的望远镜，它没有告诉我未来会发生什么，但它教会了我去看得更远、更深。这种方法论上的提升，远比记住书中的任何具体事实来得更为宝贵。在读完最后一页之后，我感到的不是知识的满足，而是一种更强大的认知工具被植入大脑的兴奋感，这种持续的影响力，是评价一本真正优秀著作的核心标准。
评分这本书最让我感到意外的是，它在处理一些敏感的历史事件和地缘政治冲突时，所采取的叙事角度非常克制和多元。我原本预期会看到一种单一的、带有强烈民族主义色彩的解读，但作者似乎刻意避免了落入这种俗套。他花了大量的篇幅去剖析不同利益相关方的动机，即使是那些在传统叙事中被描绘成“反派”的角色，作者也试图去还原其决策的时代背景和内部压力。这种“去中心化”的叙事策略，极大地拓展了我原有的认知边界。例如，在分析某次国际危机时，作者不仅呈现了主要大国的博弈，还深入探讨了区域小国的微妙平衡术，这使得整个地缘政治图景变得立体而真实起来。这种处理方式非常高明，它不是简单地颠覆旧有认知，而是在旧有认知之上搭建起了一个更加精密的、多维度的理解框架，让人在阅读时不断地进行自我修正和反思。
评分吴建民中国鸽派外交的代表人物，在当下的剑拔弩张态势下读他的观点，感觉好苍白好遥远，不过一些心态调整、心理建设方米的内容还是很中肯的。百炼钢成绕指，用鸽派的说法应对日常莫名其妙的攻击吧。
评分我读完这本书不久，吴建民就车祸去世了，十分遗憾。十八大以后，鹰派当道、鸽派失势，我们国家的外交政策不再是韬光养晦有所作为了，中国要想崛起，肯定不是太太平平、一帆风顺的，恐怕以后国家的外交战略和方针也不是吴建民活着想看到的，逝者长已，安息吧。
评分吳大使16年6月去世，此書出版於他去世前2個月，在哀思中閱讀此書。書中是吳大使平時對中國外教的思考，詳細論述中國對外開放、和平發展的戰略，以及中國，這一文明古國，期望對全人類做出的貢獻。但此書所彙編文章前後多有重複之處。
评分因为在6月看到吴老车祸去世的消息。 再加上前一段时间沸沸扬扬的和环球时报总编的争论。买了这本书。 文章观点大同小异，无非就是中国的外交方式走和平道路。 可以当做平时闲暇看看。
评分罗里吧嗦的，内容反复太多，这要是写作文非得给你评凑字数嫌疑，还有法国不能代表整个欧洲，法国不能代表整个欧洲😣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有