安东尼·吉登斯(Anthony Giddens),男爵,英国社会学家,以社会结构理论与当代社会的本体论而闻名,被认为是当代社会学领域中有卓越贡献的学者之一。学术成就主要体现在以下几个方面:对以马克思、涂尔干、韦伯等为代表的经典社会学家思想的反思;对以结构主义、功能主义和 解释社会学等为代表的现代社会学研究方法的反思;对社会学研究方法的重建,提出了著名的“结构化理论”;现代性理论范式的提出和现代性发展的反思。曾任伦敦经济学院院长,现任该校社会学系荣休教授。他的突出成就很多,其中包括与赫尔德和汤普森共同创办的Polity出版社,该社现已成为社会科学方面的主要出版机构。吉登斯与英国前首相、工党领袖布莱尔提倡的“第三条路”政策也影响了英国甚至其他国家的政策。其代表性著作包括《现代性的后果》和《第三条道路》等。
译者:夏璐,香港大学政治学博士,中国人民大学讲师。
发表于2024-11-21
现代性与自我认同 2024 pdf epub mobi 电子书
是本好书,就是看不懂而已。。。。要不是写社会学作业,打死我估计也翻不出十张纸的。。。总的说来,这是一本很玄的书,太佩服安东尼吉登斯了,境界之高让我仰视!
评分总体的感觉就是生涩难懂。本书涉及很多抽象名词,比如说本体安全、身体之反身性师范、脱域机制等。就这一个个名词就够琢磨咯,更别说其理论化的内容。总之,就是读着很不爽快。这种写作方式让人看一眼就想扔一边。又不得不再拿起来,再看一眼,还是不想看。于是就痛苦的的在看...
评分通宵达旦看完,精神满满。 读这本书的乐趣就在于你会非意识地扯上自己加以思考,很有意思, 很修养! 虽然很多地方翻译的很蹩脚,但读着读着你就会发觉其实意会的成就感已经可以让你忽略对翻译的那些文字晦涩的不适了。哈哈哈
评分如何理解现代性?在现代与后现代的争执中,吉登斯的分析首先是建立在一副晚期现代图景之下:一方面,吉登斯对现代性的理解视域受限:“late modern”means mainly north atlantic,white,industrial,and not of the late“communist”bloc.另一方面,正是在欧美工业文明这样一个...
评分一共就读过吉登斯两本书,一本《现代性的后果》,一本这个《现代性与自我认同》,每次都不是很愉悦的阅读体验,前者好像还好,不过现在也悲催地忘记书里在讲什么了,无比郁闷当时没有做笔记。这本呢,分析周密,整体逻辑架构清晰,吉登斯也实在底蕴深厚地信手拈来各家论...
图书标签: 社会学 安东尼·吉登斯 现代性 吉登斯 社会理论 心理学 社会 认同
本书提出了一个解释现代性及其与自我关系的新框架。作者延续了他在《现代性的后果》一书中提出的观点,认为“极盛”或“晚期”现代性是一种后传统的秩序,其特征是一种发展了的制度反身性。在当下,现代制度的全球化趋势伴随着一种日常生活的转型,而这种转型又对个人行为产生了深远的影响。于是,自我变成了一种“反身性规划”,经由一种可被修改的有关自我认同之叙述而实现和维持。作者试图通过本书向读者说明,自我的反身性规划乃是一种控制形式,它与现代制度所体现出来的“对未来的殖民”的总方向并行不悖。然而,这种控制形式也带来了一种质疑上述总方向的趋势,也为晚期现代性的新政治议题提供了实质内容。
吉登斯曾经因忽略一些重要论题而遭到批评,因此在本书中,他重点关注了这些论题,其中包括有关自我和自我身份认同的心理学。他的一系列关于现代性的论著是其思想发展历程中的重要一步,也必将成为社会理论、政治理论、人文地理学、社会心理学等领域的必读文献。
例:现代性压抑——选择控制,自我认同——身体权利。当现代标准穿着尺码人的身体时,人应当如何捍卫对自己身体的权利?(灾难级的阅读体验)
评分不明就里。
评分不明就里。
评分现代性是一种后传统秩序,在其中,“我将如何生活”的问题,必须在有关日常的琐事如吃穿行中得到问答,并且必须在自我认同的暂时呈现中得到解释。
评分自我反身性契合于社会制度的反身性,自我的反身性其实是一种控制术,可这种控制术也带来了可供讨论的新议题。从哲学层面的存在议题,到肉体层面的身体与性、饮食,再到心理层面的自我与身份认同,反身性成为自我认同的循环机,而自我认同的反身性又与社会层面的众多议题相互纠缠,明希豪森困境再次显现
现代性与自我认同 2024 pdf epub mobi 电子书