素德•文卡特斯(Sudhir Venkatesh, 1966— )美国社会学家,出生于印度,哥伦比亚大学教授,主要研究城市犯罪组织、毒品交易,以及卖淫等地下经济现象。曾经因痴迷感恩而死(the Grateful Dead)乐队而追随其全美巡演,顺便研究青年自我认同问题, 后因博士论文“副产品”《城中城:社会学家的街头发现》知名,成了研究地下经济交易活动的专家。文卡特斯还有《暗箱操作:城市贫民的地下经济》(Off the Book: the Underground Economy of the Urban Poor)《漂浮之城:流氓社会学家的纽约地下经济观察记》(Floating City: A Rogue Sociologist Lost and Found in New York's Underground Economy)等著作。
译者简介
孙飞宇,北京大学社会学系副教授,主要研究方向为社会学理论。
发表于2024-11-02
城中城 2024 pdf epub mobi 电子书
《黑帮老大的一天》中最精彩的部分反而是贝利女士的玲珑手腕。然而,贝利也好,JT也好,他们之于这个贫民社区(这其中有太多意涵)是大佬,是救世主,剥削者……,之所以有如此多的矛盾之处,恰恰展现出现实世界的吊诡。 其中,有反馈环路(正反馈环路和负反馈环路)的不断整合...
评分 评分也许早在远古时候,人类社会就是这个样子,大部分人在温饱线挣扎,少数人以垄断资源的形式谋利,同时为了维持这个对自己有利的秩序,他们也会资助一些公益活动。JT巡视自己领域的工作,颇似中世纪的领主,听取下级的报告,树立权威,对控告进行判决,惩罚也遵照约定俗的规矩的...
评分花了三天时间,除去上课的时间,我读完了这本英文书,不是小说,但是却比小说更精彩,因为是田野笔记,所以有一份真实在里面。 作者是芝大的博士生,漫步社区街头的时候,想着自己应该做些什么。可能是对帮会的好奇,甚至骨子里是不是想成为帮会的一员?他选择帮会作为自己的研...
评分图书标签: 社会学 美国 纪实 人类学 城市 黑帮 社科 社会
问题1:作为穷困黑人的感觉怎么样?( )
A.很差 B.有点差 C.不好不坏 D.还不错 E.非常好。
“妈的,你一定是在搞笑。”
“我不是黑人,也不是非裔美国人。我是一个黑鬼。黑鬼就是住在这栋楼里的人,非裔美国人住在郊区。非裔美国人打着领带去上班。黑鬼们找不到工作。”
“你不应该四处问人们这些愚蠢的问题,没人会回答的。你应该和我们混在一起,你应该去理解年轻人是怎么在街上讨生活的。”
就这样,跟着这位黑帮老大,开始了他长达十年的“街头生活”,甚至当了一天管理黑帮业务运作的老大。
文卡特斯变身“流氓社会学家”,亲自打入黑帮内部,曾冒着生命危险,周旋在由黑帮老大、打手、毒贩、军火贩子、牧师、警察、社工以及各色人等交织而成的地下社会交际网络之中,取得第一手的资料,真正了解并体验了贫民们的日常生活完成了博士论文,顺利毕业且找到了教职,甚至变得小有名气。之后,文卡特斯怀着对贫民窟人们的内疚与感激离开了街头。临近离别时,研究地点面临拆迁,人们又将面临怎样的生活……
本书中的多数人物姓名与身份都做了匿名化处理,但其中所有的人物、地址与机构都真实存在,绝非虚构。
先谈作品,有趣,一个社会学研究者和一个帮派组织,嵌入进一个社区的日常生活,有毒品、暴力和肮脏,也有某些温暖;作为一部纪实文学是可以的。但存在两个问题,一是本书只是单纯的主观叙事,得不出什么结论;二是,作者的自私色彩非常明显,存在狡黠的为自己辩解的不见光的色彩,令人不喜。 再谈译笔,流畅可读,但细节上存在问题,比如“黑鬼”一词的非共意的重复,会把读者思路带偏到种族上而实际未必如此。
评分任何研究都有投机性质,这本尤其明显。#从民族志滑落到纪实文学
评分以亲身田野调查的文体来说,作者所描写的自己可真是一位憨批……很难理解他所描写的充满戒心的黑帮和贫民区是如何接纳他的,一位想要自己的传记的黑帮老大和他的社会学家,这个设定也太戏剧化了,我有点困惑。如果撇去对真实性的怀疑,这本书的观察本身还是很有趣,有些地方令人想起混混论和白宗巍之类的书,人类社会中的黑帮权力结构运作总有类似之处。讲房管局和女保甲(?)的那一部分很新鲜。结尾太真实了,政府要干掉一个成熟(尽管并不道德)的自治系统只需要一瞬间。
评分“好奇心过剩与恐惧感不足”,没有这样的“弱点”,恐怕也没有本书。深入街头帮派,写作博士论文,一举成名,跻身名校。本书可读性非常强,假如观察与访谈全都可靠,真是了不起的著作(好像有人质疑作者做伪?)。
评分http://book.douban.com/subject/4111974/ 又是新瓶装旧酒
城中城 2024 pdf epub mobi 电子书