具体描述
问题1：作为穷困黑人的感觉怎么样？（ ）
A.很差 B.有点差 C.不好不坏 D.还不错 E.非常好。
“妈的，你一定是在搞笑。”
“我不是黑人，也不是非裔美国人。我是一个黑鬼。黑鬼就是住在这栋楼里的人，非裔美国人住在郊区。非裔美国人打着领带去上班。黑鬼们找不到工作。”
“你不应该四处问人们这些愚蠢的问题，没人会回答的。你应该和我们混在一起，你应该去理解年轻人是怎么在街上讨生活的。”
就这样，跟着这位黑帮老大，开始了他长达十年的“街头生活”，甚至当了一天管理黑帮业务运作的老大。
文卡特斯变身“流氓社会学家”，亲自打入黑帮内部，曾冒着生命危险，周旋在由黑帮老大、打手、毒贩、军火贩子、牧师、警察、社工以及各色人等交织而成的地下社会交际网络之中，取得第一手的资料，真正了解并体验了贫民们的日常生活完成了博士论文，顺利毕业且找到了教职，甚至变得小有名气。之后，文卡特斯怀着对贫民窟人们的内疚与感激离开了街头。临近离别时，研究地点面临拆迁，人们又将面临怎样的生活……
本书中的多数人物姓名与身份都做了匿名化处理，但其中所有的人物、地址与机构都真实存在，绝非虚构。
作者简介
素德•文卡特斯（Sudhir Venkatesh, 1966— ）美国社会学家，出生于印度，哥伦比亚大学教授，主要研究城市犯罪组织、毒品交易，以及卖淫等地下经济现象。曾经因痴迷感恩而死（the Grateful Dead）乐队而追随其全美巡演，顺便研究青年自我认同问题， 后因博士论文“副产品”《城中城：社会学家的街头发现》知名，成了研究地下经济交易活动的专家。文卡特斯还有《暗箱操作：城市贫民的地下经济》（Off the Book: the Underground Economy of the Urban Poor）《漂浮之城：流氓社会学家的纽约地下经济观察记》（Floating City: A Rogue Sociologist Lost and Found in New York's Underground Economy）等著作。
译者简介
孙飞宇，北京大学社会学系副教授，主要研究方向为社会学理论。
目录信息
前言
第一章 作为穷困黑人的感觉怎么样？
第二章 联邦街的最初时光
第三章 谁来罩着我
第四章 黑帮老大的一天
第五章 贝利女士的街区
第六章 混混儿与混迹
第七章 遍体鳞伤
第八章 团结的帮派
作者声明
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
反正也改不下去了，索性来吐个槽吧。。。 昨天晚上看这个本书的时候，开头几页的句子就让偶很激动了>_<。。。作者在Chicago Uni读书的时候，给教授当帮手，去黑人社区发调查问卷。当他走进一个大楼的时候，遇到了一写黑bang成员，和他们的老大JT。JT把他的调查问卷拿过去看了...
评分 评分一个上升管道严重梗阻的社会不仅让人绝望，还会孕育强烈的社会仇恨与社会对立。 这种社会对立源于社会结构性紧张，简称为社会紧张。该词源于紧张理论（Strain Theory），又称文化失范理论（Anomie Theory），由美国社会学家、犯罪学家罗伯特·金·莫顿（Robert K. Merton）于19...
评分 评分几个小时的阅读，仿佛看完一场漫长的地下电影，每个人都如此鲜活，跟前几天看的韩国电影《黄海》如出一辙。 《黄海》很压力，压抑的氛围，压抑的色调，悲剧的故事结尾，太过于沉重。 阅读《城中城》的时候不自觉代入了那个“多一分好奇少一分恐惧”的作者的角色，虽然尽量想保...
用户评价
“城中城”，仅仅是这四个字，就足以让我心生遐想。它让我联想到一个层层叠叠的迷宫，一个嵌套着另一个存在的空间。这到底是一个关于现实与虚幻的辩证，还是一个关于身份认同的追寻？亦或是关于权力结构下个体的挣扎？我喜欢那些能够挑战既定认知，引人深入思考的书籍，而《城中城》无疑具有这样的潜力。我好奇作者如何构建这个“城中城”的世界，它有着怎样的规则，怎样的风景，怎样的人物？是宏大的史诗，还是细腻的内心独白？是科幻的想象，还是现实的隐喻？我期待这本书能带给我一场心灵的冒险，让我在这个“城中城”中，遇见那些不曾想象过的生命，经历那些不曾经历过的故事，最终，在这个“城中城”与“城”的交织中，找到属于自己的答案。我希望这本书的文字能够像一把钥匙，为我打开一扇通往未知世界的大门，让我窥探到那些隐藏在表面之下的秘密，体验那些不为人知的喜怒哀乐。
评分《城中城》，这个名字本身就充满了诱惑和神秘。它让我脑海中闪过许多画面，可能是城市中隐藏着的另一个不为人知的社区，也可能是人们内心深处构建的另一个精神世界。我非常好奇作者是如何在“城中城”这个概念下展开故事的。是关于一个城市的变迁，还是关于一个人内心的成长？亦或是两者兼而有之？我喜欢那些能够引发读者深度思考的书籍，而《城中城》恰恰具备了这种特质。它让我忍不住去想，我们所处的这个“城”，是否也有其“城中城”？这个“城中城”又隐藏着怎样的故事和秘密？我期待作者能够用他细腻的笔触，为我描绘出一个生动而真实的“城中城”，让我沉浸其中，感受其中的氛围，理解其中的人物，领悟其中的深意。我希望这本书能够成为一次精神的探索之旅，让我在这个“城中城”的世界里，发现新的视角，获得新的启示，甚至在合上书本后，依然能回味无穷，久久不能忘怀。
评分“城中城”，这个书名本身就带有一种神秘的吸引力，仿佛一个引子，勾起了我对隐藏在繁华都市之下，另一个未知世界的无限遐想。我迫不及待地想知道，作者是如何构建这个“城中城”的，它是一个物理上的空间，还是一个精神上的领域？它是由怎样的规则驱动，又孕育着怎样的生命？我喜欢那些能够引发读者共鸣，触及内心深处情感的书籍，而《城中城》的书名，已经让我产生了强烈的期待。我希望这本书能够带领我进行一次深刻的探索，在这个“城中城”里，我可能会发现被遗忘的历史，也可能目睹人性的光辉与阴暗，更可能在一次次的遇见与离别中，找到属于自己的答案。我期待作者能够用他独特的笔触，为我描绘出一个真实而鲜活的“城中城”，让我能够沉浸其中，感受它的呼吸，理解它的故事，并在合上书本之后，依然久久不能忘怀。
评分《城中城》，这个名字本身就带着一种引人入胜的神秘感。它让我想象着一个层层包裹、互相渗透的世界，或许是城市肌理下隐藏的另一个维度，又或许是人心深处不为人知的秘境。我很好奇作者是如何将这个抽象的概念转化为具体的故事，它会是关于权力的游戏，还是关于爱情的纠葛，亦或是关于人性的探索？我总觉得，在每一个看似繁华的都市之下，都潜藏着一些不为人知的秘密，一些不被公众所见的角落，而《城中城》似乎就是对这些秘密的深入挖掘。我期待作者能够用他独特的视角，为我们描绘出这个“城中城”的真实面貌，它可能有着令人惊叹的建筑，也可能有着复杂的人物关系，更可能有着触及灵魂的深刻主题。我喜欢那些能够挑战读者固有认知，让人们重新审视所处环境的书籍，而《城中城》的书名，无疑传递了这样的信息。我希望这本书能够成为一次精神的旅行，让我跳出日常的喧嚣，进入一个全新的世界，去感受，去思考，去领悟。我设想中的“城中城”，可能是一个被遗忘的古老市集，也可能是一个未来科技下的地下空间，更可能是一个普通人心灵深处构建的避风港。无论它是什么样的，我都相信它一定充满了故事和情感，等待着我去发现。
评分“城中城”，仅仅是这个书名，就足以让我浮想联翩。它仿佛是在说，我们所见的这座城市，并非全部，其间还藏匿着另一个与它平行、却又独立的世界。我很好奇作者是如何描绘出这个“城中城”的，它是一个物理上的空间，还是一个精神上的寄托？它是由怎样的规则维系，又生活着怎样的人？我喜欢那些能够引人深思，探讨人性复杂性的书籍，而《城中城》无疑具备了这样的潜力。它让我期待着一场关于发现与启示的旅程，在这个“城中城”里，我可能会遇到那些与众不同的人物，经历那些不为外人所知的命运，最终，在这个“城”与“城中城”的交错之中，找到对生命和现实更深刻的理解。我希望这本书能够像一束光，照亮城市那些被遗忘的角落，揭示那些被掩盖的真相，让我看到一个更真实、更立体、也更动人的城市。
评分《城中城》，这个名字就像一个精巧的谜语，在我的脑海中激起了层层涟漪。它让我猜测，在这个看似熟悉的城市之下，是否还存在着一个不为人知的“城”？这个“城”是怎样形成的？它又隐藏着怎样的故事和秘密？我非常好奇作者是如何将“城中城”这个概念融入故事的，它会以何种方式展现，又将给故事带来怎样的深度和广度？我喜欢那些能够激发读者想象，让他们在阅读过程中不断探索的书籍，而《城中城》恰恰满足了我的这种期待。我希望这本书能够成为一次精神的旅程，在这个“城中城”里，我可能会遇到那些隐藏在人群中的特别存在，也会经历那些不被常人所见的事件，最终，在这个“城”与“城中城”的交织中，对“城市”本身，以及“城市”对于人的意义，有一个更深刻的理解。
评分“城中城”，这个书名自带一种厚重感和探索欲。它让我联想到一个庞大都市的肌理之下，可能隐藏着另一个不为人知的维度，一个由不同规则、不同人群、不同故事构成的独特空间。我一直在思考，作者是如何将“城中城”这一概念具象化，它会是物理意义上的空间嵌套，还是象征意义上的精神隔阂？抑或是社会结构上的隐秘秩序？我喜欢那些能够引人入胜，激发无限想象的书籍，而《城中城》无疑做到了这一点。它让我期待着一场关于发现与揭示的旅程，在这个“城中城”里，我可能会遇到意想不到的挑战，也会看到人性的复杂与光辉。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我深入城市的各个角落，去触摸那些被遗忘的痕迹，去倾听那些被忽略的声音，最终，在这个“城中城”的图景中，看到更广阔的世界，理解更深刻的意义。
评分这本《城中城》的书名，一开始就勾起了我的好奇心。它仿佛预示着一个多层次、互相嵌套的世界，或许是一个物理上的城市，也可能是一个象征意义上的领域。我迫不及待地想知道，作者是如何在这“城中城”的概念下构建故事的。是关于现实与理想的冲突？是关于隐藏的身份与被揭露的真相？抑或是关于两种不同文明、不同生活方式的碰撞与融合？我常常在想，我们每个人心中，是否都存在着一个属于自己的“城中城”，一个我们不愿与人分享，却又是我们内心深处最真实的存在？这本书的封面设计也很有特色，给我一种既熟悉又陌生的感觉，像是某个古老传说的新演绎，又像是对未来某个未知领域的探索。我期待作者能用细腻的笔触，将这个“城中城”的意象具象化，让我能够沉浸其中，感受其中的气息，理解其中的逻辑，甚至在读完之后，能够回味无穷，从中获得一些关于人生、关于世界的新的思考。我喜欢那种能够引发深度思考的书籍，而《城中城》这个书名，恰恰给了我这样的预感。它不像很多书名那样直白，而是留下了大量的想象空间，这对于一个热爱阅读的读者来说，无疑是一种巨大的吸引力。我希望这本书能够带我进入一个充满惊喜和启发的旅程，让我在这个“城中城”中，发现一些意想不到的美好，也可能是一些残酷的现实，但无论如何，我都准备好迎接它所带来的一切。
评分《城中城》这个书名，一开始就抓住了我的眼球，它不仅仅是一个简单的命名，更像是一种意境的暗示，一种对现实世界之外的探索。我脑海中立刻浮现出许多画面：一个庞大都市的繁华表象之下，隐藏着另一个不为人知的角落；或者，是一个看似平淡无奇的生活，却在不经意间揭示出更深层次的复杂性。我非常好奇作者是如何将“城中城”这个概念融入故事的，它会是以什么样的形式出现？是地理上的空间叠加，还是心理上的层层递进？抑或是社会结构上的隐形藩篱？我喜欢那些能够引发联想的书籍，而《城中城》恰恰具备了这种魔力。它让我忍不住去思考，我们所见的，是否就是全部？我们所处的，是否就是终点？我期待这本书能够带我进入一个充满想象力的世界，在这个“城中城”里，我可能会遇到形形色色的人物，经历跌宕起伏的事件，最终对“城”与“城”之间的关系，以及“城”对于人的影响，有一个更深刻的理解。我希望这本书能够像一面棱镜，折射出生活的不同面向，让我看到隐藏在日常之下的真实，以及那些不为人所知的可能性。
评分《城中城》，仅仅是这四个字，就足以在我的脑海中勾勒出一幅幅充满想象的画面。它让我觉得，这座城市并非表面上看起来那样简单，它的每一个角落，每一条街道，甚至每一个居民，都可能隐藏着一个更深层次的秘密，一个不为人知的“城中城”。我好奇作者是如何挖掘出这个“城中城”的，它是如何形成的？又将如何影响故事中的人物？我喜欢那些能够挑战读者思维定势，让他们重新审视生活周遭的书籍，而《城中城》无疑具备了这种潜力。我期待这本书能够带我进入一个充满惊喜的世界，在这个“城中城”里，我可能会遇见形形色色的人，经历各种意想不到的事件，最终，对“城”的理解，以及“城”与“我”之间的关系，有一个全新的认识。我希望这本书能够像一扇窗，让我窥探到城市最真实的灵魂，看到那些隐藏在繁华背后的脉络，感受那些不为人知的喜怒哀乐。
评分我喜欢这本书。现场感很棒。作者的纠结真实，成长明显。被研究的社会反过来给研究者上了最实际、最扎实的一课。不管在哪里，人都要生活，生活大不同，人性却总是相似。看书的人佩服起人类来了。
评分很精彩的社会学作品。用真实材料来展示一个不为人了解的世界。
评分不像社会学研究，倒更像电影剧本。一个书呆子如何打入黑帮内部
评分先谈作品，有趣，一个社会学研究者和一个帮派组织，嵌入进一个社区的日常生活，有毒品、暴力和肮脏，也有某些温暖；作为一部纪实文学是可以的。但存在两个问题，一是本书只是单纯的主观叙事，得不出什么结论；二是，作者的自私色彩非常明显，存在狡黠的为自己辩解的不见光的色彩，令人不喜。 再谈译笔，流畅可读，但细节上存在问题，比如“黑鬼”一词的非共意的重复，会把读者思路带偏到种族上而实际未必如此。
评分“好奇心过剩与恐惧感不足”，没有这样的“弱点”，恐怕也没有本书。深入街头帮派，写作博士论文，一举成名，跻身名校。本书可读性非常强，假如观察与访谈全都可靠，真是了不起的著作（好像有人质疑作者做伪？）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有