具体描述
中央电视台著名主持人、资深新闻评论员白岩松将6年前出版、并已创下累计销量160万册佳绩的随笔集《幸福了吗？》再次修订出版。在保留原版图书精彩内容的基础上，新版《幸福了吗？》随书附赠了白岩松尘封多年的长达8万余字的原创作品《动荡节拍》，书中全方位、多角度地梳理和总结了改革开放至九十年代初期，中国流行音乐的发展历程，并对影响流行音乐的各种因素进行了寻根问祖式的深度剖析，可以说是一部当代中国流行音乐“简史”。新版《幸福了吗？》中囊括了白岩松对中国流行音乐非常纯粹的感知，非常走心的评价和极为客观的总结评述。“我成长在华语流行音乐的黄金时代，好歌陪伴的青春，穷得很富有。”白岩松用这样充满诗意的文字记录了那段逝去的青葱岁月，足以唤起几代爱乐人的集体回忆，极具珍藏价值。
作者简介
白岩松，48岁，中央电视台《新闻1+1》《新闻周刊》主持人，曾主持《焦点访谈》《新闻会客厅》《感动中国》等节目，出版作品有《痛并快乐着》《幸福了吗》《白说》等。
目录信息
01 我在…TV，是主人也是过客
02 身在名利场
03 让敏感的不再敏感
04 中国病了
05 我们都是灾民
06 与泪水相关的故事
07 古老中国的成人礼
08 十年“球事儿”
09 三进台湾
10 靖国神社与垃圾分类
11 美国，美吗？
12 感动，有没有用？
13 我也是“80后”
14 成长的营养：好听的好看的
15 谁，影响并改变着我？
代后记：明天，开始信仰
别册：《动荡节拍-中国流行音乐现状》
从零开始：流行音乐活力四射
潮来潮往：却道作今不如昔
乘虚而入：外来的和尚会念经
盛名之下：港台有实难副
风霜雪雨：摇滚乐突飞猛进
急功近利：盗版日渐猖獗
唯我独尊：找寻自己的创作
流行音乐：重新计划现在
· · · · · · (收起)
读后感
很主流的东西，像新闻联播。 各种写自己获奖的荣誉，什么什么奖啦，哪个高级领导人的肯定啦，对自己的笑啦，狠狠的提，之后于对得到的各种荣誉表示不屑，有炫耀的意味，当然有荣誉当然有权炫耀，不炫耀的话CCTV如何立榜样?不炫耀自己得到过多少次三好学生奖状，别人怎么会觉得...
评分长大其实很容易，而成长，似乎不是一件容易的事儿。 在我的印象里，白岩松这个人的形象都与CCTV有关，屏幕里的他：理性、清醒、正直而干练，一个专业的新闻人，可是《幸福了吗》这本书中，他也感性、朴实、善良又纯真，这两个形象都是真实的，工作与生活，如同黑夜和白昼一般交...
评分一、 “上次课上，教授叫大家讨论新闻行业现在的使命应该是什么？揭露真相？维护公正？娱乐大众？有同学说这就是一份职业而已，只是需要更高的道德约束力。最后教授提出了自己的观点：开启民智。” 这是朱朱在今年年初的日记里开头第一段的话。文中主要讲言论不自由云云，话语...
评分众所周知在中国做一个有良知、负责、尊重真相的媒体人是一个技术活。你必须有几套语言体系来应对各种问题，你必须在各种“潜规则”间游走，你必须在理想与现实中选择……而白岩松在我看来正是这样一个“技术型人才”。 当人们总是抱怨话语权、体制等问题局限不止...
评分今天的时间，就用来看了一本书——《幸福了吗？》。 看完序之后才萌发了读此书的念头，因为序中的各个提问，让我觉得幸福会在本书中得到爱在《爱的艺术》中那样具体的阐述。 实则不是。 这只是白岩松生活的点滴记录，他不是在做一个命题研究，我在这本书中没有找到预想中的理论...
用户评价
我必须承认，这本书的结构设计简直是个天才之举。它不像传统小说那样线性推进，而是采用了碎片化的、非线性的叙事手法，仿佛是主人公遗落在不同时间点的心灵日记被重新拼凑起来。这种跳跃性反而极大地增强了阅读的沉浸感，迫使读者必须主动参与到故事的构建过程中去，去填补那些看似不连贯的空白。我花了很长时间才适应这种阅读节奏，但一旦进入状态，那种抽丝剥茧、逐渐拼凑出完整图景的快感是无与伦比的。书中穿插的那些关于城市变迁和老旧建筑的侧写，更是妙不可言，它们不仅仅是背景，更像是活着的角色，默默见证着人物命运的起伏。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步，很多句子读起来拗口却富有韵律，充满了实验性，展现出极高的文学野心。这绝对不是一本适合在通勤路上快速翻阅的书，它需要你静下心来，对着窗外的光影，与文字进行一场深刻的对谈。
评分这本书的哲学思辨色彩非常浓厚，但它没有高高在上地抛出理论，而是将哲学问题融入到人物最朴素的生存困境之中。我特别关注了书中关于“选择”的段落，主人公似乎总是在人生的岔路口徘徊，每一个看似微不足道的决定，最终都像蝴蝶效应般引发了连锁反应。作者没有给出任何价值判断，只是冷静地呈现了所有可能性的后果，让读者自己去衡量和感受。这种开放式的结局处理，非常考验读者的耐心和理解力，它要求我们不再寻求一个简单的“答案”，而是接纳生活本身的复杂性和模棱两可。书中对自然景物的描写，如同一面冷静的镜子，映照着人物内心的波澜，山川河流的永恒与人类短暂生命的对比，形成了一种宏大叙事下的个体悲壮感。阅读此书，就像完成了一次精神上的长途跋涉，虽然疲惫，但沿途的风景值得铭记。
评分从文学流派的角度来看，这本书似乎在向后现代主义的某些特质致敬，但又巧妙地避开了那些刻意的晦涩。它探讨了记忆的不可靠性以及个人叙事的主观性，每一个“事实”都带着叙述者的个人滤镜。最让我震撼的是，作者对时间流逝的描绘方式，它不是线性的，而是螺旋上升的，旧有的伤痛和新的希望不断地在不同的时间节点上相互碰撞、相互定义。阅读过程中，我时常感到一种认知上的颠覆，原以为已经确定的事情，在下一章中又被彻底瓦解。这种对确定性的质疑，反而带来了一种奇特的解脱感——也许，生活本来就不该被定义，只需要被体验。书中对“失落”的描写尤其细腻，它并非用宏大的悲剧来展现，而是通过细微的物品丢失、约定的忘记，来不动声色地传递那种渗透骨髓的空虚。
评分这本书带给我的感官体验是极其丰富的，与其说是在阅读一个故事，不如说是在经历一场多维度的感官盛宴。作者对环境氛围的渲染能力堪称一绝，无论是雨后街道上泥土和青草混合的气味，还是深夜里老式收音机发出的微弱电流声，都清晰可辨，仿佛触手可及。我尤其欣赏其中关于“等待”这一主题的处理，那种漫长、几乎令人窒息的等待，被描写得既痛苦又充满了一种近乎神圣的仪式感。角色们的对话非常生活化，充满了日常的口语和停顿，但每一个停顿后面都藏着未说出口的重量。这种真实感，让我一度忘了自己是在阅读虚构的作品。它揭示了生活中的某种“留白”，那种在喧嚣之下保持沉默的艺术，教会我们如何去聆听那些被忽略的声音，去关注那些被视为理所当然的瞬间。这本书像一杯陈年的威士忌，初尝可能略显辛辣，但回味悠长，层次丰富。
评分这本书的叙事视角真是让人眼前一亮，作者似乎有一种魔力，能将最平凡的日常瞬间捕捉并放大，赋予其一种近乎哲学的深度。我尤其喜欢它对人物内心活动的细致描摹，那些微妙的情绪波动、转瞬即逝的念头，都被刻画得入木三分。比如，书中对一次家庭聚餐的描写，表面上风平浪静，实则暗流涌动，每个人看似随意的言谈举止下，都隐藏着各自的挣扎与期望。读到那里，我仿佛成了那个坐在角落里，默默观察一切的旁观者，深刻体会到人与人之间那种既亲密又疏离的复杂关系。文字的节奏感把握得极好，时而如涓涓细流般舒缓，时而又像突然爆发的雷阵雨，让人措手不及，却又忍不住被卷入其中。这本书没有宏大的主题宣讲，而是将“生活”本身剥开，展现其最本质的纹理，那种真实感，久久不能散去，让人在合上书本后，仍会不自觉地回味那些细枝末节，思考自己生活中那些未曾留意的“缝隙”。
评分一个个模块的方式，流水记述方法来来聊自己的，国家的那些年
评分大学从图书馆借来的第一本书是《痛并快乐着》，研究生的第一本书也是白岩松的，这完全纯属巧合。这本书章节很多，不过内容跳跃又有限，但依然能感受到真诚。书里都是经历过但印象约等于无的事，对我而言可以算是一次记忆回溯，关于师生关系、同学情谊等等的描述也挺让人感慨的。
评分补卡
评分让人感动的是，对新闻的坚持。 岩松记录了重要新闻事件的媒体人经历，伊拉克战争，SARS等等，坚持理想不易，而新闻1+1，新闻周刊的推出也是一种改革和进步，面对各种审查，另辟蹊径。
评分有收获
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有