少年李天吾被同桌少女安歌神秘的气质深深吸引,其实美少女安歌亦在处处留意天吾。一个课后的夜晚,她与欲难平的天吾“偶遇”在僻静的小公园,原来他们都曾出现在对方的梦境中。安歌唱给天吾的那首歌叫《小白船》,歌词隐喻的故事就此展开,因为在夜幕下跑开的安歌失踪了……
优等生天吾立誓成为一名优秀刑警,不明就里的师长们都惋惜他报考了警校。意气风发的警校毕业生李天吾与老警察蒋不凡搭档,奔波在北方小城的重案现场,在蛛丝马迹中搜寻当年那个悬案中下落不明的女孩安歌的痕迹。而神探蒋不凡确实“不凡”,身体力行地贯彻着“最尊重受害人的方式是把案子破了”。不幸,在一个大雪的冬天,师徒俩意外遭受狙击……
冥冥中,所有的线索似乎都指向台北这座万里之外的城市:安歌的下落,蒋不凡的生死,还有在台北邂逅、随时会“蒸发”的少女小久。
《小白船》牵引出环环相扣、互为因果的故事,细节处处榫卯契合,显示出作者行云流水构造故事的想象力。踟蹰在淡水河边的大陆青年李天吾能打通关节,最终解开所有的谜题吗?
双雪涛,1983年生,沈阳人,写小说,现就读于中国人民大学文学院首届创造性写作研究生班。作品见于《收获》《十月》《上海文学》《中国时报•人间副刊》等刊,曾获首届华文世界电影小说奖首奖,第十四届台北文学奖年金奖入围,第五届西湖•中国新锐文学奖,第十四届华语文学传媒大奖“最具潜力新人奖”提名。
我要说安歌 迷人 读完安歌的存档,我趴在班级最后一排靠门的座位上,看到布满涂鸦的墙壁上,一个铅笔小人,左手一把剑,下面配着两个字“剑人”,毫无关系又不可笑。我却笑了,有一种想通了一切,又觉得什么都没想通,最后什么都不再想的随便状态。 对于安歌,我真的认真了。 ...
评分双雪涛是朋友倾情推荐的作者,但老实讲这部作品没有给我太大的触动。 翻了下豆瓣书评,应该还是感动了很多人, 只能说阅读的体验真的是如鱼饮水。 以天吾为线索,串起很多人物和一些光怪陆离的事,理应觉得离奇或者感动的点我都能感受到, 但就是内心毫无波澜_(:3」∠)_对不起...
评分 评分1、写得精彩的部分自然都是满洲残酷物语。复杂的双线结构毫无必要,台北部分统统砍掉又有什么要紧?满洲残酷物语本来就已经很魔幻现实了不需要怪力乱神。 2、男主都叫天吾了这根本是1Q84同人文了吧?青豆和平家物语在哪里? 3、虽然我也不喜欢村上春树装神弄鬼但是村上不解释一...
评分我要说安歌 迷人 读完安歌的存档,我趴在班级最后一排靠门的座位上,看到布满涂鸦的墙壁上,一个铅笔小人,左手一把剑,下面配着两个字“剑人”,毫无关系又不可笑。我却笑了,有一种想通了一切,又觉得什么都没想通,最后什么都不再想的随便状态。 对于安歌,我真的认真了。 ...
这本书给我最直观的感受是“气韵生动”。它仿佛拥有自己的呼吸和脉搏,那种鲜活的力量感贯穿始终,即便是在描写最沉闷、最压抑的场景时,作者的文字也充满了内在的张力,不让人有喘息的机会,却也不至于令人窒息。它的节奏控制得炉火纯青,张弛有度,如同高明的音乐家在演奏一曲复杂的交响乐,懂得何时该用低沉的大提琴渲染气氛,何时又该用急促的铜管乐器推向高潮。我特别喜欢作者对环境氛围的渲染,那种能让人仿佛身临其境的描写,无论是阴森的古宅,还是熙攘的市集,都刻画得入木三分,让人真切地感受到“场景即人物,环境即命运”的深意。这是一部需要用“心”去读,而非仅仅用“眼”去读的作品。
评分初读此书,给我的震撼是来自于其文字的密度和力量感。不同于时下流行的轻快叙事风格,它更像是一块未经雕琢的璞玉,需要读者投入时间和心力去细细打磨,才能发现其中蕴藏的光芒。语言上,作者大量使用了古典的表达方式,但又巧妙地融入了现代的语感,形成了一种既古朴又新颖的独特文风。书中角色的塑造极其立体丰满,他们不再是扁平化的符号,而是有着各自的欲望、恐惧和矛盾的鲜活生命。特别是几位主要人物之间的互动,充满了张力和微妙的试探,让人不禁猜测他们下一步的走向,但作者的高明之处在于,他从不提供简单的答案,而是将选择权交给了读者,引发我们对“如果是我会怎么做”的深刻反思。这种叙事上的克制和留白,反而创造了巨大的解读空间,每次重读,都会有新的领悟。
评分这本书的书名,我是在一个二手书店的角落里偶然发现的,那本旧书的封面已经有些褪色,纸张也带着一股独特的年代气息,让人忍不住想探究里面的世界。从翻开扉页的那一刻起,我就被一种强烈的叙事节奏所吸引,作者的笔触细腻而精准,仿佛能将那些光影流转、人物心境的细微变化都捕捉下来,清晰地呈现在眼前。它不是那种情节跌宕起伏、处处充满戏剧冲突的作品,而是更像是一部缓缓流淌的河流,看似平静,实则暗流涌动。书中的世界观构建得极为完整,每一个细节、每一处设定都经过了深思熟虑,让人读起来不会有任何“出戏”的感觉。我尤其欣赏作者对于日常细节的描摹,那些看似不经意的生活片段,却蕴含着深厚的生活哲理,让人在合上书本后,仍能回味良久,思考良久。它更像是一面镜子,映照出我们自身在面对复杂人性与社会结构时的迷茫与挣扎。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是颇具挑战性的,它需要你放下所有预设的阅读习惯,完全沉浸到作者编织的逻辑网络中去。它的结构并非传统的线性叙事,而是采用了多重视角的碎片化呈现,时空跳跃频繁,初看时可能会感到些许混乱,像是在迷雾中摸索方向。但请不要因此而放弃,一旦你找到了那个隐藏在字里<bos>间的“主线索”,一切都会豁然开朗。这本书的后劲实在太大了,它探讨的主题宏大而深刻,触及了关于存在、记忆与遗忘的核心命题。我甚至怀疑作者是不是在创作过程中进行了大量的田野调查,因为其中对某些特定社会现象的描述,其精准度令人咋舌,绝非凭空捏造。它不仅仅是一部小说,更像是一份对人类心灵深处隐秘角落的细致考察报告。
评分说实话,我很少见到有哪本书能如此大胆地解构和重塑我们习以为常的叙事范式。它更像是一次文学上的“实验”,作者似乎对既有的文学规范进行了大胆的颠覆和挑战。书中的语言风格极其个人化,充满了跳跃的意象和强烈的象征意义,初读时可能会觉得有些晦涩难懂,甚至会产生一种“作者是不是在故弄玄虚”的疑虑。然而,随着阅读的深入,你会逐渐体会到,这些看似“奇怪”的表达,其实是作者为了更精确地传达某种超越日常语言范畴的体验和感悟所采取的必要手段。这本书更像是一把钥匙,它打开了一扇通往作者独特精神世界的门,门后是广阔无垠、充满未知与启示的领域。读完后,我感觉自己的思维边界似乎被拓宽了不少,对文学和现实的理解都进入了一个全新的维度。
评分家乡部分的文字甚至已经剥离掉村上的影子,怎样读都舒服,尽管明知道是村上的影子,可是和东北寒冷的空气融合到一块就是顺眼,台北部分还是不舒服,创意好,作者有这个天分把创意传达到这般程度真了不起!
评分警察部分最好,也能从里头看见后来的双雪涛,冷峻、凝练。学村上学得突兀,轻浮刻意,奇怪到不像中国人在说话。但读着读着,又开始原谅这股造作气。我还能抱怨什么呢?那些奇奇怪怪刻意追求文艺范的情节里头不知怎么总有打动人的地方,高考前消失的少女,漂流瓶里装着台北最高的教堂——像歪七扭八擦擦改改已经看不清字迹的小屁孩情书。一种过了头却又独特的真挚。
评分双雪涛是真会讲故事啊,命题作文,对话有偷懒嫌疑,但朴质较着真,大爱!
评分喜欢天吾、小久、蒋不凡、安歌和天宁,昨天见到了作者,斯文儒雅,只有口音泄露了他是个地道的东北人。
评分双雪涛真是八零后的惊喜,前面读平原上的摩西,尚是中篇,这次读长篇天吾手记,就尤其能体会其对小说语言,对结构、对悬念的熟练掌控。书中,自然出入现实和虚幻空间,既有贴近人心的细节刻画,又有幻象瑰丽的象征。最重要,人物的立体感呼之欲出。双雪涛掌握了长篇写作的密匙,期待他更遥远的抵达。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有