《四十自述》是胡适先生生前唯一亲笔撰写的自传,书中回顾了他童年、少年与青年时代的人生经历和心路历程,是他与自己的过去进行的“心灵对话”,从中能够感受到胡适先生特有的儒雅、睿智、幽默的文人气息,有助于我们了解一个真实的胡适,特别是胡适青少年时代成长历程。本书为“博雅双语名家名作”系列图书之一,英语译文选用了著名作家、翻译家乔志高(George Kao)的译本,语言地道,部分译文由胡适亲自修订。
胡适(1891—1962),原名嗣穈,本名洪骍,字适之,安徽绩溪上庄村人,因提倡文学革命、思想革命而成为新文化运动的领袖之一。兴趣广泛,著述宏富,在文学、哲学、史学等诸多领域都有开创性的贡献;致力于向西方介绍中国历史文化,影响深远。历任北京大学文学院院长、中国驻美国大使、北京大学校长、“中央研究院”院长等职。
“我渐渐明白,世间最可恶的事莫如一张生气的脸;世间最下流的事莫如把生气的脸摆给旁人看,这比打骂还难受”。 “我在我母亲的教训之下住了九年,受了她的极大深刻的影响。我14岁(其实只有12岁零两三个月)就离开她了,在这广漠的人海里独自混了20多年,没有一个人管束过我...
评分四十岁的胡适 ——读慧文评注《胡适四十自述》 国人说四十不惑,究竟四十岁的胡适有无疑惑呢? 1930年,他在北京大学任教17年,在秋韵无边的11月开始为自己作了一个精致的传;1932年,在秋意初来的9月,他完成了这本有文有诗的《四十自述》,出任北京大学文学院院长兼中国文...
评分四十岁的胡适 ——读慧文评注《胡适四十自述》 国人说四十不惑,究竟四十岁的胡适有无疑惑呢? 1930年,他在北京大学任教17年,在秋韵无边的11月开始为自己作了一个精致的传;1932年,在秋意初来的9月,他完成了这本有文有诗的《四十自述》,出任北京大学文学院院长兼中国文...
评分四十岁的胡适 ——读慧文评注《胡适四十自述》 国人说四十不惑,究竟四十岁的胡适有无疑惑呢? 1930年,他在北京大学任教17年,在秋韵无边的11月开始为自己作了一个精致的传;1932年,在秋意初来的9月,他完成了这本有文有诗的《四十自述》,出任北京大学文学院院长兼中国文...
评分这部作品的文字力量,在于其不动声色的克制感。它不像某些自传体作品那样,倾向于戏剧化冲突或过度渲染情感的波澜,而是用一种近乎冷峻的理性,去审视那些足以摧毁一个人的内心风暴。我感觉作者似乎在用一种局外人的视角,解剖着“自己”这个复杂的有机体。书中的每一段思考都像是一个精心搭建的微缩景观,里面包含了对社会结构、人际关系网以及个体在其中所扮演角色的精妙批判。例如,他对“社会期望”与“个人真实需求”之间那道细微裂缝的描绘,极其到位,让人不禁反思自己为了迎合外界而牺牲了多少内在的自我。这种对“内在一致性”的探寻,贯穿始终,使得全书尽管散发着浓厚的个人色彩,却拥有了超越个体的普遍性。它要求读者拿出极大的专注力去跟上作者思维的跳跃和深潜,这无疑是对阅读耐性的一种考验,但回报是,你将获得对自我处境更深层次的理解。
评分读完这册书,我最大的感受是,它像是一面打磨得极富质感的镜子,映照出的并非我期待中的光鲜亮丽的“中年形象”,而是那些潜藏在日常琐碎之下的、关于存在意义的巨大问号。作者的叙事风格,与其说是写作,不如说是某种近乎于意识流的独白,充满了哲思的碎屑和日常生活中的微小观察,这两者被他巧妙地编织在一起,形成了一种既疏离又亲密的阅读体验。我特别喜欢他对“时间”这一维度的处理。时间在这里不是线性的刻度,而是可以被反复折叠、感知的心理实体。那些过去的行为如何反作用于当下,那些未曾实现的可能又如何幽灵般地萦绕心头,这些都被他用近乎诗意的语言捕捉了下来。这本书的价值,不在于它能教会你如何生活,而在于它逼迫你停下来,去质疑你一直以来奉为圭臬的生活方式。它没有提供廉价的慰藉,相反,它带来了一种清醒的、略带疼痛的洞察力,让人在合上书页后,反而对未来有了更为坚实却又更为复杂的预期。
评分这部作品简直是一场精神上的马拉松,阅读过程中的体验跌宕起伏,仿佛跟随作者进行了一次深入骨髓的自我审视。它没有提供简单的答案或确定的路线图,更多的是展现了一种在时间洪流中不断与自我对话、进行修正和再定义的复杂心路历程。作者的笔触极为细腻,对于那些随着年岁增长而逐渐浮现的内在矛盾,他并未采取回避的态度,而是坦然地将其剖开,供人细细品味。我尤其欣赏其中对“成熟”这个概念的解构,它并非如社会普遍定义的那般,是一种静态的、圆满的状态,而更像是一种持续的、充满张力的动态平衡。书中有大量关于职业生涯转折点的叙述,那些看似轻描淡写的决定背后,实则蕴含着巨大的自我博弈和对未来不确定性的恐惧与接纳。阅读时,我时常会停下来,盯着某一句话反复琢磨,因为它精准地命中了那些我自己在相似境遇中难以言说的感受。全书的结构松散却又内在统一,就像一个人的记忆片段,跳跃却又遵循着某种难以言喻的情感逻辑,让人在抽离感和共鸣感之间反复横跳,最终留下的是一种深刻的、关于生命本质的沉思。
评分这本书的魅力在于它的“非典型性”。它拒绝落入任何固定的文学套路,它的节奏是内生的,完全由作者心绪的潮起潮落所驱动。我发现自己经常需要倒回去重读一些篇章,不是因为我没读懂,而是因为那种措辞中蕴含的重量需要时间来沉淀。作者对于“失落”的探讨,尤其令人印象深刻。这种失落并非源于巨大的灾难,而是那种日积月累的、对生命中那些“可能并未发生”的事物的慢性哀悼。书里描绘了许多“未竟之业”的幽灵,它们无声无息地塑造着现在的自我。此外,作者对语言本身的敏感度极高,他似乎总能找到那个最精准、但也最不为人注意的词汇来描摹某种微妙的情感状态,这使得阅读过程本身就成了一种对语言美学的享受。整部作品散发着一种经历过沉淀后的清澈感,像是在喧嚣散尽后,终于听见自己心跳的声音,平静而有力。
评分坦率地说,初读此书,我曾感到一丝不适,那源于作者毫不留情的自我剖析。他似乎完全卸下了所有社会化的面具,将那些我们通常会小心翼翼隐藏起来的虚荣、恐惧和不安全感,赤裸裸地呈现在读者面前。这种坦诚带来的冲击是巨大的,因为它迫使我也要审视自己内心深处那些不愿承认的角落。这部书与其说是一部叙事作品,不如说是一系列关于“存在”的哲学命题的散文式探讨。作者巧妙地将那些宏大的哲学议题,落脚到非常具体的、日常的场景中,比如一次失败的交流,一次无意义的等待,一次与旧友的重逢。通过这些微观事件,他搭建起了一个关于时间流逝和价值重估的宏观框架。这种从具体到抽象,再从抽象回归到更深刻具体的叙事手法,使得全书的阅读体验变得异常充实且引人入胜,让人在品味文字的同时,也被迫参与到一场深刻的自我伦理审视之中。
评分也许在钱钟书看来“鸡蛋味道好就行了,没有必要去知道下蛋的母鸡“是怎么样的。可是我们总是忍不住想知道母鸡何以下出来味道好的蛋的。所以,我们去探访故居(胡适有故居在绩溪、钱钟书有故居在无锡、鲁迅有故居在绍兴、老舍有故居在济南...),更多地想多与他们有关的传记,寻找可能性...(此版本为英汉版) 胡适的文字,朴实无华,浅显而易懂。他更多的是一个历史学家,一个思想家,而不是一个文学家。
评分也许在钱钟书看来“鸡蛋味道好就行了,没有必要去知道下蛋的母鸡“是怎么样的。可是我们总是忍不住想知道母鸡何以下出来味道好的蛋的。所以,我们去探访故居(胡适有故居在绩溪、钱钟书有故居在无锡、鲁迅有故居在绍兴、老舍有故居在济南...),更多地想多与他们有关的传记,寻找可能性...(此版本为英汉版) 胡适的文字,朴实无华,浅显而易懂。他更多的是一个历史学家,一个思想家,而不是一个文学家。
评分作为囯学大师,因政治原因而为大陆读者相对陌生,实在遗憾。通过自述,让我们知道,早读书,早受益,多读书,多受益!
评分作为囯学大师,因政治原因而为大陆读者相对陌生,实在遗憾。通过自述,让我们知道,早读书,早受益,多读书,多受益!
评分读了中文,有时间把英文看一遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有