联邦论

作者：亚历山大·汉密尔顿（1757—1804），美国金融家、军官、政治家，美国开国元勋之一，美国首任财政部长。詹姆斯·麦迪逊（1751—1836），美国第四任总统（1809—1817），美国开国元勋之一，世称“美国宪法之父”。约翰·杰伊（1745—1829），美国政治家、革命家、外交家和法学家。曾任美国最高法院法官，1789年至1795年出任美国首席大法官。译者：尹宣 祖籍湖南邵阳，1942年5月生于广西桂林。1963年毕业于华中师范学院（现华中师范大学）外语系俄语专业，同年起于武汉市第一中学教授俄语，后自学英语并一直任英语教师。1981年，译出伊丽莎白·布什著《现代美国文学简介（1919—1980）》。1982—1984年，译出麦克米伦版《美国文学选读》四卷。1988年初，赴美留学，主修社会学。1991年，毕业于芝加哥伊利诺伊大学社会学系，获社会学硕士学位。2001年回国定居。1998—2000年，译出麦迪逊著《辩论：美国制宪会议记录》，2003年由辽宁教育出版社出版。2007—2008年，译出汉密尔顿、麦迪逊、杰伊合著《联邦论：美国宪法述评》。2009年元月，心脏病突发，病逝于武汉。

出版者:译林出版社

作者:（美）亚历山大·汉密尔顿 / 詹姆斯·麦迪逊 / 约翰·杰伊

页数:681

译者:尹宣

出版时间:2016-7-1

价格:118

装帧:精装

isbn号码:9787544762892

图书标签:美国宪政政治政治哲学法学法律亚历山大·汉密尔顿詹姆斯·麦迪逊

想了解美国，先了解宪法

读懂美国宪法，先读懂《联邦论》

尹宣经典译文 校勘重版

————————————————————

为什么要读《联邦论》？

美国的《联邦宪法》,文字极其简约,只有七条。宪法条文,并不自我解释。为了让人民了解《 联邦宪法》中每个条款的含义,需要有人出面解释宣传。在支持宪法的大量文章中,汉密尔顿、麦迪逊、杰伊合写的《 联邦论: 美国宪法述评》脱颖而出,流传至今。有人把它评为古往今来政治学著作的第二位(柏拉图的《 理想国》被评为第一位)。这本书的一个明显优点,是对联邦宪法基本观点的不厌其烦的反复弘扬。

乔治•华盛顿说:“危机消失、环境安定后,这本书将得到后世的瞩目。 因为,这本书对自由的原理,对政治问题,提出了坦率精湛的讨论。 凡有公民社会存在的地方,人们永远会对这些问题发生兴趣。”

托马斯•杰斐逊说：“对政府原则最优秀的阐述……从理论到实践，没有一本书优于《联邦论》。”

读后感

1787年9月17日，历时116天的制宪会议告一段落。以华盛顿为首的一帮制宪者终于可以长出口气了。他们聚集在一起，长达半年之久。他们刚刚从对外战争中凯旋，就马不停蹄地重新成为绅士，在长桌子前坐下。这一切都是为了一部宪法。这部宪法宣布，世界上成立了一个新的国家。这帮人...  

【按语：《联邦党人文集or联邦论or联邦论：美国宪法评论（The federalist Papers,1788）》是托名Publius者于1787年-1788年发表在纽约报刊上的85篇文章的结集，实际作者是Alexander Hamilton, James Madison和John Jay。在说明了强大的联邦的重要性和旧的邦联条例的缺陷后，Publ...  

摘自《中华读书报》 作者：林 曦 我第一次读到《联邦论》（商务印书馆程逢如、在汉、舒逊译本定名为《联邦党人文集》），是在上大学的时候，读的是Clinton Rossiter编、序，1961年由新美国图书馆公司出版、后经中国社会科学出版社在大陆出版的影印本。在当时，为了训练自...  

——《联邦党人文集》第十篇笔记 这篇致纽约州“人民” [1] 的文章致力于捍卫联邦和平民政府。麦迪逊向平民政府（popular governments）的朋友们讲话，以反对自由的敌人（the adversaries）。[2] 麦迪逊一开场就明确做了卡尔·施米特所谓的“敌友之分”，这篇文章将是高度政治...  

本文刊于《悦读MOOK》第20卷。 今年，尹宣先生的翻译遗作《联邦论》（旧译《联邦党人文集》）面世。这本书必定不会是今年法学类书籍中销量最好的一本，但却应当是最为重要的一本。 为何经典 《联邦论》一书之所以重要，首先在于它是我们研究美国宪政不可不读的一本书。它既是对...  

用户评价

又译《联邦党人文集》。美国之所以为今日美国，是因为开国先贤们建国之时就已定下基调。因为没有历史包袱（无君主制、世袭制、贵族制、军事独裁等），有的就是一个商业立国的十三个州（诸侯国）的联合体，使得最先进最理性的制度（宪政、三权分立）可以人为地展开。于是愈发理解《论美国的民主》《批评官员的尺度》《美国总统传》了。另外本书也给如何进行公共辩论展示了一个理想范本，比起国内泛滥的对人不对事上纲上线不讲逻辑和证据动辄人身攻击的，可能我们需要的是持之以恒的正确的公共讨论空间，才能彻底洗脱大字报式的话语模式吧。

2019年1月。 译文 语言 逻辑 不重复 各侧面 强调同一主旨

立国者对于这个国家的思考还是令我佩服。

美国哲学书，融会贯通

2019年1月。 译文 语言 逻辑 不重复 各侧面 强调同一主旨