北洋觉梦录·袁世凯卷

出版者:广西师范大学出版社

作者:禅初心

页数:704

出版时间:2016-5-17

价格:CNY 58.00

装帧:平装

isbn号码:9787549579440

读后感

此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...

此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...

此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...

此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...

此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...

用户评价

《北洋觉梦录·袁世凯卷》这本书，与其说是一部传记，不如说是一幅那个风云变幻时代的宏大画卷，而袁世凯，则是这幅画中最浓墨重彩的一笔。我之所以这么说，是因为作者在叙述袁世凯的生平轨迹时，始终将他置于当时的时代背景下，细致入微地展现了清末民初那段混乱而又充满变革的时期。书中对袁世凯在北洋大臣任上的作为，他对新政的推动，对军队的改造，都进行了详尽的梳理。我看到了一个雄心勃勃的袁世凯，他似乎看到了清朝的衰落，并试图通过自己的力量来挽救这个古老的帝国，或者至少，为自己攫取最大的利益。书中对他与慈禧太后、与光绪皇帝之间关系的描写，充满了政治的角力和智慧的较量。我读到他如何利用与慈禧的亲近，逐步掌握实权，又如何在新军建设上展现出他的才能。但同时，我也看到了他身上的局限性，他对帝制的留恋，他对民主共和的疑虑，以及他在权力面前的摇摆不定。书中的叙述非常客观，不带过多的感情色彩，而是让读者自己去判断，去思考。我尤其喜欢书中对于袁世凯与各方势力博弈的刻画，比如他如何与革命党周旋，如何处理南北议和，以及他最终登上大总统宝座的过程。这一切都充满了戏剧性，也充满了现实的残酷。这本书让我深刻地认识到，历史人物的命运，往往是被时代洪流裹挟着前进的，他们既是时代的创造者，也是时代的牺牲品。

《北洋觉梦录·袁世凯卷》这本书，真的让我对历史人物的解读，有了全新的维度。之前我对袁世凯的印象，大多是那个“窃国大盗”的刻板形象，但这本书，却像一个剥洋葱的过程，一层一层地揭开了他复杂而真实的内心世界。作者在书中，花费了大量的篇幅去描绘袁世凯在那个动荡年代的处境，他不是凭空出现的，他身边环伺着多少老谋深算的政治人物，朝廷内部又暗流涌动。书中对于他如何一步步从一个地方大员爬上权力巅峰的描写，细致到令人发指，比如他对李鸿章、荣禄等人的揣摩，对张之洞的态度，以及他如何巧妙地在不同派系之间游走，简直就是一堂生动的政治教科书。我尤其喜欢书中对于他心路历程的刻画，当他面对辛亥革命的浪潮，感受到清廷的腐朽无力，以及自己手中日益增长的军权时，他的内心一定经历过剧烈的挣扎。书中没有直接告诉你他“想当皇帝”或者“不想当皇帝”，而是通过他与幕僚的对话，他写下的日记片段（如果书中有的话，我记不太清了，但感觉就是那种感觉），甚至是某个微小的动作，来展现他内心的动摇和权衡。那种身处历史洪流，既想抓住机遇又怕承担后果的复杂心理，被描绘得淋漓尽致。我甚至一度觉得，换了我，在那种环境下，会不会做出比他更糟糕的选择？这本书的价值就在于它挑战了我对历史人物的固有认知，让我看到了一个活生生的、有血有肉的袁世凯，而不是一个符号。它迫使我去思考，在历史的十字路口，每一个选择背后，都可能是一个普通人，或者一个曾经是普通人的天才，在巨大的压力和诱惑下，所做出的艰难抉择。

我最近读的《北洋觉梦录·袁世凯卷》，让我对这位历史人物有了全新的认识。之前我对袁世凯的印象，大多来自于一些简化的历史叙述，他要么是窃国者，要么是民国的“国父”，总之，标签化很严重。但这本书，像剥洋葱一样，一层一层地揭开了袁世凯的真实面貌。作者花了大量的篇幅去描绘他早年在官场的摸爬滚打，如何从一个普通官员，一步步凭借着他的能力和手段，在政治舞台上站稳脚跟。我读到他如何与洋人打交道，如何在朝鲜战争中展现军事才能，以及他在清末新政时期扮演的角色。书中没有神化他，也没有妖魔化他，而是尽可能地还原了一个有血有肉、有优点也有缺点的人物。我尤其被书中关于他如何处理与袁世凯派系内部成员关系的部分所吸引，那种恩威并施，亦敌亦友的政治手腕，让人叹为观止。读到他决定称帝的那段历史，书中并没有直接批判，而是细致地分析了他当时的考量，他认为这可能是稳定局势的唯一途径，他看到了各方势力的分裂，看到了国家急需一个强有力的领导者。这种理解，并非是认同，而是一种对历史复杂性的尊重。这本书让我明白，历史人物的每一个决定，都可能是在无数的利弊权衡和时代压力下的产物。读这本书，我感觉自己就像是在与一位久远的智者对话，他用平实的语言，讲述着那个波澜壮阔的时代，以及其中一位举足轻重的人物。

这本书，让我对“北洋”这个词有了更深的体悟，它不单单是指一个军事集团，更是一种文化，一种政治生态，而袁世凯，则是这个生态中最具代表性的产物。作者在书中对袁世凯的发家史进行了细致的梳理，从他早年在淮军的经历，到他参与小站练兵，再到他逐步掌握北洋军权，整个过程堪称一部精彩的政治权谋小说。我惊叹于作者对史料的掌握程度，那些奏折、电报、书信，在他手中被还原成了一幅幅生动的画面。我看到了袁世凯是如何利用他对军事的理解，建立起一支强大的军队，也看到了他如何利用这支军队，在政治舞台上左右逢源。书中对他们与清廷的关系，与各方势力的博弈，都有着详尽的描写。我尤其喜欢书中关于他们如何处理与手下将领的关系的部分，那种恩威并施，既要让他们感到信任，又要让他们时刻保持警惕的手段，让人印象深刻。读到他们称帝的经过，我没有看到一个狂妄自大的野心家，而是看到了一个在历史的十字路口，试图通过自己的方式来“拯救”中国，同时又难以摆脱个人野心的复杂人物。书中对他们内心的挣扎，对那个时代“帝制复辟”思潮的分析，都非常到位。这本书让我明白，历史的复杂性，往往在于人性的纠结和时代的洪流。

《北洋觉梦录·袁世凯卷》这本书，给我最大的感受就是，历史人物的评价，远比我们想象的要复杂得多。这本书没有给我一个简单的答案，而是让我看到了袁世凯身上的多重面向。我印象最深刻的是，作者在描写袁世凯早年在北洋的经历时，细致地展现了他如何从一个不起眼的官员，凭借着他的军事才能和政治手腕，逐渐崛起。书中对他在天津小站练兵的描写，展现了他对军事现代化的远见，以及他对军队的严格训练。我看到了一个有魄力的改革者的一面。但紧接着，我又看到了他在政治斗争中的老练和算计。他对慈禧太后的迎合，对其他权臣的拉拢，以及他对革命党人的戒备，都展现了他精明的政治头脑。书中尤其是在描写辛亥革命时期，袁世凯如何在大清倾覆的边缘，扮演了关键的角色。他既是清廷最后的倚仗，又是革命党的妥协对象。他手中的军权，成为了他手中最重要的筹码。我看到了他内心深处的挣扎，他是否真的想复辟帝制？或者只是想通过称帝来巩固自己的权力？书中并没有给出一个明确的答案，而是通过大量的史料细节，让读者自己去体会。我反复思考他最后称帝的决定，那个时代的背景，他所面临的压力，以及他对国家前途的判断。这本书让我明白，历史人物的评价，不能脱离他们所处的时代背景，也不能简单地用现代的道德标准去衡量。

我最近读了一本叫做《北洋觉梦录·袁世凯卷》的书，怎么说呢，读完之后心情挺复杂的。它不像市面上那些脸谱化的历史读物，简单地把袁世凯描绘成一个野心勃勃的窃国大盗，或者是个能力超群的“能臣”，这本书给了我一个更立体、更纠结的袁世凯。书里花了大量篇幅去描绘袁世凯在那个动荡年代的处境，他不是凭空出现的，他身边环伺着多少老谋深算的政治人物，朝廷内部又暗流涌动。书中对于他如何一步步从一个地方大员爬上权力巅峰的描写，细致到令人发指，比如他对李鸿章、荣禄等人的揣摩，对张之洞的态度，以及他如何巧妙地在不同派系之间游走，简直就是一堂生动的政治教科书。我尤其喜欢书中对于他心路历程的刻画，当他面对辛亥革命的浪潮，感受到清廷的腐朽无力，以及自己手中日益增长的军权时，他的内心一定经历过剧烈的挣扎。书中没有直接告诉你他“想当皇帝”或者“不想当皇帝”，而是通过他与幕僚的对话，他写下的日记片段（如果书中有的话，我记不太清了，但感觉就是那种感觉），甚至是某个微小的动作，来展现他内心的动摇和权衡。那种身处历史洪流，既想抓住机遇又怕承担后果的复杂心理，被描绘得淋漓尽致。我甚至一度觉得，换了我，在那种环境下，会不会做出比他更糟糕的选择？这本书的价值就在于它挑战了我对历史人物的固有认知，让我看到了一个活生生的、有血有肉的袁世凯，而不是一个符号。它迫使我去思考，在历史的十字路口，每一个选择背后，都可能是一个普通人，或者一个曾经是普通人的天才，在巨大的压力和诱惑下，所做出的艰难抉择。

这本书，让我对“北洋”这个词有了更深的体悟，它不单单是指一个军事集团，更是一种文化，一种政治生态，而袁世凯，则是这个生态中最具代表性的产物。作者在书中对袁世凯的发家史进行了细致的梳理，从他早年在淮军的经历，到他参与小站练兵，再到他逐步掌握北洋军权，整个过程堪称一部精彩的政治权谋小说。我惊叹于作者对史料的掌握程度，那些奏折、电报、书信，在他手中被还原成了一个个生动的场景。我看到了袁世凯是如何利用他对军事的理解，建立起一支强大的军队，也看到了他如何利用这支军队，在政治舞台上左右逢源。书中对他与清廷的关系，与各方势力的博弈，都有着详尽的描写。我尤其喜欢书中关于他如何处理与手下将领的关系的部分，那种恩威并施，既要让他们感到信任，又要让他们时刻保持警惕的手段，让人印象深刻。读到他称帝的经过，我没有看到一个狂妄自大的野心家，而是看到了一个在历史的十字路口，试图通过自己的方式来“拯救”中国，同时又难以摆脱个人野心的复杂人物。书中对他内心的挣扎，对那个时代“帝制复辟”思潮的分析，都非常到位。这本书让我明白，历史的复杂性，往往在于人性的纠结和时代的洪流。

读完《北洋觉梦录·袁世凯卷》，我最大的感受就是，历史人物的评价，远比我们想象的要复杂得多。这本书没有给我一个简单的答案，而是让我看到了袁世凯身上的多重面向。我印象最深刻的是，作者在描写袁世凯早年在北洋的经历时，细致地展现了他如何从一个不起眼的官员，凭借着他的军事才能和政治手腕，逐渐崛起。书中对他在天津小站练兵的描写，展现了他对军事现代化的远见，以及他对军队的严格训练。我看到了一个有魄力的改革者的一面。但紧接着，我又看到了他在政治斗争中的老练和算计。他对慈禧太后的迎合，对其他权臣的拉拢，以及他对革命党人的戒备，都展现了他精明的政治头脑。书中尤其是在描写辛亥革命时期，袁世凯如何在大清倾覆的边缘，扮演了关键的角色。他既是清廷最后的倚仗，又是革命党的妥协对象。他手中的军权，成为了他手中最重要的筹码。我看到了他内心深处的挣扎，他是否真的想复辟帝制？或者只是想通过称帝来巩固自己的权力？书中并没有给出一个明确的答案，而是通过大量的史料细节，让读者自己去体会。我反复思考他最后称帝的决定，那个时代的背景，他所面临的压力，以及他对国家前途的判断。这本书让我明白，历史人物的评价，不能脱离他们所处的时代背景，也不能简单地用现代的道德标准去衡量。

这本书让我对“北洋”这个概念有了更深层次的理解，它不再仅仅是一个派系的名字，而是一个时代的缩影，一个孕育出袁世凯这样复杂人物的土壤。作者在描述袁世凯的崛起时，花费了大量的笔墨去勾勒当时的政治生态，从甲午海战的失败，到戊戌变法的雷厉风行，再到庚子事变的混乱，每一个历史事件都像是一块基石，垫高了袁世凯，也限制了他。我特别佩服作者对于史料的梳理能力，那些看似零散的奏折、信函、回忆录，在他手里被串联成一条清晰的脉络，展现了袁世凯在天津小站练兵的艰辛，他在甲午战争后的韬光养晦，以及他在袁家军中的绝对掌控力。书里对于他如何收拢人心，如何利用恩威并施的手段，让他的亲信死心塌地追随的描写，简直是权术的教科书。我看得过程中，脑海里不断浮现出各种画面，想象着他当年在军营里，在官场中，是如何与人周旋，如何运筹帷幄。他对部下的培养，对权力的渴望，以及他对国家前途的迷茫，都得到了生动的展现。我印象最深的是，书中并没有回避袁世凯身上的缺点，比如他的固执，他的猜忌，甚至是他与某些人物之间那些不光彩的交易。正是这些，让这个人物更加真实，更加令人难以忘怀。这本书让我认识到，历史人物的评价，从来都不是简单的黑白分明，而是一片由无数灰色地带构成的广阔海洋。

我最近读了一本叫做《北洋觉梦录·袁世凯卷》的书，怎么说呢，读完之后心情挺复杂的。它不像市面上那些脸谱化的历史读物，简单地把袁世凯描绘成一个野心勃勃的窃国大盗，或者是个能力超群的“能臣”，这本书给了我一个更立体、更纠结的袁世凯。书里花了大量篇幅去描绘袁世凯在那个动荡年代的处境，他不是凭空出现的，他身边环伺着多少老谋深算的政治人物，朝廷内部又暗流涌动。书中对于他如何一步步从一个地方大员爬上权力巅峰的描写，细致到令人发指，比如他对李鸿章、荣禄等人的揣摩，对张之洞的态度，以及他如何巧妙地在不同派系之间游走，简直就是一堂生动的政治教科书。我尤其喜欢书中对于他心路历程的刻画，当他面对辛亥革命的浪潮，感受到清廷的腐朽无力，以及自己手中日益增长的军权时，他的内心一定经历过剧烈的挣扎。书中没有直接告诉你他“想当皇帝”或者“不想当皇帝”，而是通过他与幕僚的对话，他写下的日记片段（如果书中有的话，我记不太清了，但感觉就是那种感觉），甚至是某个微小的动作，来展现他内心的动摇和权衡。那种身处历史洪流，既想抓住机遇又怕承担后果的复杂心理，被描绘得淋漓尽致。我甚至一度觉得，换了我，在那种环境下，会不会做出比他更糟糕的选择？这本书的价值就在于它挑战了我对历史人物的固有认知，让我看到了一个活生生的、有血有肉的袁世凯，而不是一个符号。它迫使我去思考，在历史的十字路口，每一个选择背后，都可能是一个普通人，或者一个曾经是普通人的天才，在巨大的压力和诱惑下，所做出的艰难抉择。

恢复帝制是袁世凯一生最大的污点，甚至掩盖了他的功绩。从清末到民国的政治生态混乱，孙文自己搞总统制，下台就给袁来个内阁制，真是……总统没有国会的支持必然无法履行职责，后面的龌龊也就理所当然了。袁世凯有功绩不该只有骂名，但这本书捧的有点儿过了。

看了几章就弃掉了，史料不准确，文字极平庸，最受不了的就是全篇堆砌的各种名人名言。。。

完全颠覆历史课本中袁世凯篡权叛国的形象，还原了一段真实的历史，从此对袁世凯路转粉

以袁世凯为轴，写的是近代史，写的是中国片段史。 然历史仅仅是讲故事吗？ 作者真正的“纵横捭阖”，述说中华从古至今的人性演化，权力争夺的本质，制度演变及社会进化，乃至引经据典、唯物辩证看待每一个历史人物，无不在告知世人历史真相。我们自小碰到的历史教材，莫不是严重脸谱化历史人物，告诉你谁是好人谁是坏人，何人唱白脸，何人演黑脸，殊不知人性复杂，历史复杂，著名历史人物更为复杂，岂可一言以蔽之？ 作者从笔名及字里行间透露出来予人的一种佛家思想，似乎也在表明一种身外之人予历史一段客观阐述及公正评价的身份，从各方面而言，说的却也是有理有据、无可辩驳。只是正如作者所言，历史是复杂的，且时过境迁，真相远不仅于此，能见到作者如此佳作，于心甚畅。

老袁的一生就是很多人的职场写照。人终究是在最高点之前就要想好怎么功成身退。