明智 憲三郎
生於西元1947年,從明智餘黨搜捕者之手逃離的光秀之子──於隺丸的子孫。
慶應義塾大學研究所工學研究組碩士課程修畢後,進入大型電機製造公司服務,於資訊系統領域之中活躍。
利用長年資訊搜集經驗展開「歷史搜查」,並致力於寫作與演講。
日本歷史學會會員。土歧會會員。資訊系統學會員。
譯者簡介 任鈞華
一九七七年生於臺灣臺南,祖籍江蘇鎮江。中央大學歷史研究所碩士,研究領域為日本十九世紀的思想和文藝。著有論文〈明治時期社會主義者的文化活動──以幸德秋水為中心〉、〈明治時期的社會主義者與漢學塾教育──以片山潛和幸德秋水為中心〉和書評數篇,譯有《飛翔吧!大清帝國──近代中國的幻想科學》(遠流)、〈中國的「翻譯」與近代歐洲──語言中所見中日文化變動的軌跡〉、〈憶吳傑先生〉、〈宋學之本質及其思想史上的意義〉。
发表于2024-12-22
揭開本能寺之變400年謎團 2024 pdf epub mobi 电子书
天正十年…失去以往威势的武田家眼看着们面临滅亡的命運。天下霸主·信長的霸業也將進入完成的阶段。其麾下有攻打北陸·上杉景勝的柴田勝家丶有重挫中国·毛利輝元的羽柴秀吉丶有進軍东国的龙川一益及盟友德川家康…雖然他的布局看似滴水不露·不過弱點卻是在中央部分。使他只...
评分 评分天正十年…失去以往威势的武田家眼看着们面临滅亡的命運。天下霸主·信長的霸業也將進入完成的阶段。其麾下有攻打北陸·上杉景勝的柴田勝家丶有重挫中国·毛利輝元的羽柴秀吉丶有進軍东国的龙川一益及盟友德川家康…雖然他的布局看似滴水不露·不過弱點卻是在中央部分。使他只...
评分作者揭露的真相是这样的,信长想“入唐”,把本土封給自己子孙,让光秀秀吉家康等人入侵中国,光秀老矣,不耐繁剧,生了叛心;信长在本能寺布局,让光秀杀家康,正好被这些人利用,自己被杀,至于之后的千利休、秀次切腹,春日局等等,俱渊源自此。我个人觉得,在没有新证据出...
评分天正十年…失去以往威势的武田家眼看着们面临滅亡的命運。天下霸主·信長的霸業也將進入完成的阶段。其麾下有攻打北陸·上杉景勝的柴田勝家丶有重挫中国·毛利輝元的羽柴秀吉丶有進軍东国的龙川一益及盟友德川家康…雖然他的布局看似滴水不露·不過弱點卻是在中央部分。使他只...
图书标签: 日本 本能寺 歷史 日本研究 日本战国 战国史 军事 政治
一場突如其來、原因迄今難解的軍事政變
不但讓日本歷史急轉彎更改寫了亞洲諸國的演進方向
日本國內銷售破38萬冊
光秀後代明智憲三郎大膽翻案、爬梳史料的歷史偵查
即使是對日本戰國歷史不陌生的讀者,對明智光秀和本能寺之變的認識,恐怕也都在下述的基本情節架構下,知曉許多遺聞軼事的吧!
明智光秀的前半生,據說是美濃明智城陷落之際脫身逃往越前,流浪各國後出仕朝倉義景。接著轉投織田信長,說服信長擁護足利義昭上京,上京以後同時仕於信長和義昭。義昭遭到放逐後,盡心竭力為信長效命。後來因故恨起信長,又懷抱奪取天下的野心,是以發動謀反。
光秀直至叛變前未曾向重臣表明,獨自決定謀反。謀反乃是信長疏忽大意未加防備而起的偶發事件。
聽聞發生本能寺之變,德川家康歷經千辛萬苦才逃回三河,發兵討伐光秀可惜遲了一步。羽柴秀吉得知發生本能寺之變,立即與毛利氏議和,然後以驚人速度率軍趕回,消滅了光秀。
以上基本情節,可謂日本歷史學界大致公認的「定說」。除了怨恨說,其他說法都出自高柳光壽在昭和三十三年(一九五八)出版的專書《明智光秀》,成為大眾廣泛接受的定說。這本書針對光秀謀反的動機,否定一般通行的怨恨說改提出野心說,一時之間在歷史學界引發怨恨說和野心說兩派的論戰。動機以外的其他說法倒沒引起爭議,於是就成為「定說」深植人心。
之後,冒出了幕後黑手說等各式各樣的動機論。二○○六年,被視為高柳說繼承者的鈴木真哉和藤本正行,在合著的《信長給人用計謀害死的嗎》裡並存怨恨說、野心說二說,藉此解決了動機論的問題,重新確立了「定說」。
但是,這個「定說」的根據都很薄弱。要是有「歷史法庭」審判「定說」,勢必判定證據不夠充分吧!
在本書一開始處,作者便引用多項史料,逐一叩問包括「明智城陷落說+出仕朝倉說」、
「信長、義昭兩屬說」、「怨恨說+野心說」、「單獨犯案說+密謀謀反說」等「定說」的根據。
面對諸多根據不可靠的「定說」,以光秀後代自居的作者,大膽嘗試了類似犯罪調查的方式,剝絲抽繭,從各種證據還原可能性較高的歷史真實。只是沒想到,這場與一般歷史研究著眼點相異的「歷史偵查」,卻還原出四百多年來許多人從未聽過的答案……
接下來,就請各位讀者啟動百分之百的好奇心,和作者一起走入未獲重視、甚至不曾被發現的史料中,開啟一場全新的、解開本能寺之便謎團的推理體驗。
雖然有些地方會覺得... 你說了算.. 的感覺,但畢竟要把這麼單薄的資料梳理出一個合理的解釋也不是容易的事. 所以罪魁禍首還是入唐這個idea (?!)
评分前面的推导层层深入,确实有种看侦查剧的感觉,不过到后面作者的主观情感有点多,尤其介绍明智后人情况,其实没太多必要。
评分怎么说呢,作者提出的某些假说细细品来是有一定的道理,与我脑海里关于本能寺之边的定说完全不同!真相只有一个,但确实无法探明!但事实倒没有争议,那就是确实是光秀谋反弑主!书中提出的信长入唐说,光秀,家康,秀吉阴谋论也挺让人意外的!
评分怎么说呢,作者提出的某些假说细细品来是有一定的道理,与我脑海里关于本能寺之边的定说完全不同!真相只有一个,但确实无法探明!但事实倒没有争议,那就是确实是光秀谋反弑主!书中提出的信长入唐说,光秀,家康,秀吉阴谋论也挺让人意外的!
评分雖然有些地方會覺得... 你說了算.. 的感覺,但畢竟要把這麼單薄的資料梳理出一個合理的解釋也不是容易的事. 所以罪魁禍首還是入唐這個idea (?!)
揭開本能寺之變400年謎團 2024 pdf epub mobi 电子书