一場突如其來、原因迄今難解的軍事政變
不但讓日本歷史急轉彎更改寫了亞洲諸國的演進方向
日本國內銷售破38萬冊
光秀後代明智憲三郎大膽翻案、爬梳史料的歷史偵查
即使是對日本戰國歷史不陌生的讀者,對明智光秀和本能寺之變的認識,恐怕也都在下述的基本情節架構下,知曉許多遺聞軼事的吧!
明智光秀的前半生,據說是美濃明智城陷落之際脫身逃往越前,流浪各國後出仕朝倉義景。接著轉投織田信長,說服信長擁護足利義昭上京,上京以後同時仕於信長和義昭。義昭遭到放逐後,盡心竭力為信長效命。後來因故恨起信長,又懷抱奪取天下的野心,是以發動謀反。
光秀直至叛變前未曾向重臣表明,獨自決定謀反。謀反乃是信長疏忽大意未加防備而起的偶發事件。
聽聞發生本能寺之變,德川家康歷經千辛萬苦才逃回三河,發兵討伐光秀可惜遲了一步。羽柴秀吉得知發生本能寺之變,立即與毛利氏議和,然後以驚人速度率軍趕回,消滅了光秀。
以上基本情節,可謂日本歷史學界大致公認的「定說」。除了怨恨說,其他說法都出自高柳光壽在昭和三十三年(一九五八)出版的專書《明智光秀》,成為大眾廣泛接受的定說。這本書針對光秀謀反的動機,否定一般通行的怨恨說改提出野心說,一時之間在歷史學界引發怨恨說和野心說兩派的論戰。動機以外的其他說法倒沒引起爭議,於是就成為「定說」深植人心。
之後,冒出了幕後黑手說等各式各樣的動機論。二○○六年,被視為高柳說繼承者的鈴木真哉和藤本正行,在合著的《信長給人用計謀害死的嗎》裡並存怨恨說、野心說二說,藉此解決了動機論的問題,重新確立了「定說」。
但是,這個「定說」的根據都很薄弱。要是有「歷史法庭」審判「定說」,勢必判定證據不夠充分吧!
在本書一開始處,作者便引用多項史料,逐一叩問包括「明智城陷落說+出仕朝倉說」、
「信長、義昭兩屬說」、「怨恨說+野心說」、「單獨犯案說+密謀謀反說」等「定說」的根據。
面對諸多根據不可靠的「定說」,以光秀後代自居的作者,大膽嘗試了類似犯罪調查的方式,剝絲抽繭,從各種證據還原可能性較高的歷史真實。只是沒想到,這場與一般歷史研究著眼點相異的「歷史偵查」,卻還原出四百多年來許多人從未聽過的答案……
接下來,就請各位讀者啟動百分之百的好奇心,和作者一起走入未獲重視、甚至不曾被發現的史料中,開啟一場全新的、解開本能寺之便謎團的推理體驗。
明智 憲三郎
生於西元1947年,從明智餘黨搜捕者之手逃離的光秀之子──於隺丸的子孫。
慶應義塾大學研究所工學研究組碩士課程修畢後,進入大型電機製造公司服務,於資訊系統領域之中活躍。
利用長年資訊搜集經驗展開「歷史搜查」,並致力於寫作與演講。
日本歷史學會會員。土歧會會員。資訊系統學會員。
譯者簡介 任鈞華
一九七七年生於臺灣臺南,祖籍江蘇鎮江。中央大學歷史研究所碩士,研究領域為日本十九世紀的思想和文藝。著有論文〈明治時期社會主義者的文化活動──以幸德秋水為中心〉、〈明治時期的社會主義者與漢學塾教育──以片山潛和幸德秋水為中心〉和書評數篇,譯有《飛翔吧!大清帝國──近代中國的幻想科學》(遠流)、〈中國的「翻譯」與近代歐洲──語言中所見中日文化變動的軌跡〉、〈憶吳傑先生〉、〈宋學之本質及其思想史上的意義〉。
天正十年…失去以往威势的武田家眼看着们面临滅亡的命運。天下霸主·信長的霸業也將進入完成的阶段。其麾下有攻打北陸·上杉景勝的柴田勝家丶有重挫中国·毛利輝元的羽柴秀吉丶有進軍东国的龙川一益及盟友德川家康…雖然他的布局看似滴水不露·不過弱點卻是在中央部分。使他只...
评分作者揭露的真相是这样的,信长想“入唐”,把本土封給自己子孙,让光秀秀吉家康等人入侵中国,光秀老矣,不耐繁剧,生了叛心;信长在本能寺布局,让光秀杀家康,正好被这些人利用,自己被杀,至于之后的千利休、秀次切腹,春日局等等,俱渊源自此。我个人觉得,在没有新证据出...
评分 评分 评分这本书的叙事节奏感简直是教科书级别的,读起来一点都不拖泥带水。作者对情节的把控极为精准,像是一位技艺高超的指挥家,将每一个事件的爆发点和转折都安排得恰到好处。特别是故事进入高潮时,那种层层递进的压迫感,让人几乎喘不过气来,完全沉浸在角色们面临的抉择与困境之中。很多历史题材的作品,容易在背景铺陈上花费过多笔墨,导致主线模糊,但这本则不然,它精准地抓住了核心冲突,并且围绕这一点不断深化,使得整个阅读体验无比流畅和紧凑。你几乎可以清晰地看到作者在脑海中预设好的镜头切换和场景调度,那种电影般的质感,让那些宏大的历史场面也变得触手可及,充满了张力和细节。读完后,我有一种酣畅淋漓的感觉,仿佛跟随主角经历了一场高强度的冒险,每一个细节都经得起推敲,绝非平庸之作。
评分我对这本书的结构安排感到非常惊叹,它不像传统小说那样沿着一条直线发展,而是采用了多线索并行推进的方式,但处理得极为干净利落。不同的时间线、不同的视角,它们看似分散,实则紧密地交织在一起,最终汇聚成一个宏大且逻辑严密的整体。这种编织技巧需要作者具备极强的全局观和对细节的掌控力。有时候,我甚至会好奇作者是如何在脑中构建起如此复杂的体系而不使其显得混乱的。读到最后,当那些看似毫不相关的碎片突然拼接在一起时,那种豁然开朗的震撼感,是其他作品难以给予的。它挑战了传统的阅读习惯,要求读者保持高度的专注力,但回报也是巨大的——你获得的是一个远比单一叙事丰富得多、也更有深度的世界观。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格非常独特,充满了古典的韵味却又不失现代的锐利。作者在词汇的选择上极其考究,一些看似寻常的描述,经过他的妙手点化,立刻焕发出了不一样的生命力。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那种微妙的情感波动,那些隐藏在台词之下的暗流涌动,都被捕捉得极其细腻。它不是那种直白地告诉你“这个人很痛苦”的叙事,而是通过环境的烘托、肢体语言的细微变化,让你自己去体会角色的挣扎与矛盾。这种高级的叙事技巧,让阅读过程变成了一种主动的探索和解读,而不是被动的接收信息。每次读到关键对白时,我都会不自觉地停下来,回味那字里行间蕴含的深意,这无疑是一部值得反复品读的作品,其文字的力量足以经受住时间的考验。
评分从装帧和排版来看,出版方显然也投入了极大的心血,这使得阅读体验从物理层面也得到了提升。纸张的质感非常舒服,拿在手上有一种沉甸甸的、值得珍藏的感觉。字体的选择和行距的设置,都体现出对长时间阅读者的友好考量,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得一提的是,书中附带的地图和一些示意图的质量极高,注释清晰,对于理解复杂的地理位置和军事部署起到了关键性的辅助作用。这表明出版团队并非只是简单地将文字付梓,而是真正理解了这类历史深度作品的读者需求——他们不仅需要故事,还需要准确、精美的辅助材料来辅助理解。这本书的整体工艺水平,完全配得上其内容的分量,是一次愉悦的收藏体验。
评分这本书真正打动我的是它对于“人性”的探讨深度。它没有将角色脸谱化为纯粹的善或恶,而是展示了在极端压力和历史洪流面前,即便是最崇高的人也会展现出脆弱和自私的一面。作者似乎并不急于评判,他只是冷静地呈现了情境,然后让我们去思考:如果是我,我会怎么做?这种开放式的探讨,让角色摆脱了僵硬的历史模板,变得有血有肉,充满了复杂的层次感。我花了很长时间去思考其中某位配角的行为动机,那种在忠诚与生存之间的艰难权衡,至今仍在我的脑海中挥之不去。它让我意识到,历史事件的背后,往往是无数个体在无力感驱使下做出的,既令人同情又令人反思的艰难抉择。
评分雖然有些地方會覺得... 你說了算.. 的感覺,但畢竟要把這麼單薄的資料梳理出一個合理的解釋也不是容易的事. 所以罪魁禍首還是入唐這個idea (?!)
评分天马行空的想象力,真不知道作者是怎么甄别史料的。
评分天马行空的想象力,真不知道作者是怎么甄别史料的。
评分怎么说呢,作者提出的某些假说细细品来是有一定的道理,与我脑海里关于本能寺之边的定说完全不同!真相只有一个,但确实无法探明!但事实倒没有争议,那就是确实是光秀谋反弑主!书中提出的信长入唐说,光秀,家康,秀吉阴谋论也挺让人意外的!
评分天马行空的想象力,真不知道作者是怎么甄别史料的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有