霍夫曼的辩护

出版者:上海人民出版社

作者:[瑞典] 谢尔·埃斯普马克

页数:144

译者:[瑞典] 万之

出版时间:2016-9-1

价格:25

装帧:平装

isbn号码:9787208139367

具体描述

《霍夫曼的辩护》以“意识流”的手法记录了德国著名作家E.T.A.霍夫曼生命最后几个小时的口述。 这部小说的叙述风格承继了作者埃斯普马克代表作《失忆的年代》中的风格，即自始自终由一个人物絮絮叨叨连续不停对另一个始终沉默的在场人物说话，全篇都是一种语言的流动。作者以虚构和现实相结合的手法，演绎了霍夫曼最后的“遗嘱”。

作者简介

谢尔·埃斯普马克（Kjell Espmark，1930-）是瑞典著名作家、诗人、文学评论家、文学教授，曾担任斯德哥尔摩大学文学院院长，现为评选诺贝尔文学奖的瑞典学院终身院士，并多次出任其中五院士组成的评选委员会主席。除长篇小说系列《失忆的年代》外，还出版有长篇小说《伏尔泰的旅程》、诗集十一本和文学评论集多本，其中包括介绍瑞典的诺贝尔文学奖得奖诗人马丁松的传记《大师马丁松》和专门介绍诺贝尔文学奖评奖原则的专著《诺贝尔文学奖：选择标准的探讨》（此著作曾有李之义的中译本出版，名为《诺贝尔文学奖内幕》，漓江出版社）。此外，中文还出版有诗集《黑银河》（李笠翻译，春风文艺出版社）。埃斯普马克还获得多项瑞典和国际的重要文学奖项，包括瑞典贝尔曼文学奖、特朗斯特罗默文学奖和意大利德尼诺文学奖及卡皮罗文学奖。

译者简介

万之，本名陈迈平（1952-）为长期居住瑞典的中文作家、文学编辑和翻译家。曾担任《今天》文学杂志编辑。著有小说集《十三岁的足球》、文学评论集《诺贝尔文学奖传奇》（再版名《文学的圣殿》）及译著《阿尼阿拉号》（瑞典诗人马丁松长诗）、《航空信》（瑞典诗人特朗斯特罗默与美国诗人布莱通信集）、《另一地狱》（瑞典剧作家努连剧作选，与他人合译）以及《失忆的年代》（埃斯普马克长篇系列）等。2015年获瑞典学院文学翻译奖。

读后感

尽管国内读者或许有些陌生，但德国作家E.T.A•霍夫曼在文学史上可谓影响深远。他独创的所谓“语言流”写作，可看成是“意识流”的先声；而他将现实与幻想杂糅的写作手法，又难免让人想起后世的“魔幻现实主义”。虽然并没有直接证据现实后世的作家们纷纷因霍夫曼而“有所获...

尽管国内读者或许有些陌生，但德国作家E.T.A•霍夫曼在文学史上可谓影响深远。他独创的所谓“语言流”写作，可看成是“意识流”的先声；而他将现实与幻想杂糅的写作手法，又难免让人想起后世的“魔幻现实主义”。虽然并没有直接证据现实后世的作家们纷纷因霍夫曼而“有所获...

尽管国内读者或许有些陌生，但德国作家E.T.A•霍夫曼在文学史上可谓影响深远。他独创的所谓“语言流”写作，可看成是“意识流”的先声；而他将现实与幻想杂糅的写作手法，又难免让人想起后世的“魔幻现实主义”。虽然并没有直接证据现实后世的作家们纷纷因霍夫曼而“有所获...

尽管国内读者或许有些陌生，但德国作家E.T.A•霍夫曼在文学史上可谓影响深远。他独创的所谓“语言流”写作，可看成是“意识流”的先声；而他将现实与幻想杂糅的写作手法，又难免让人想起后世的“魔幻现实主义”。虽然并没有直接证据现实后世的作家们纷纷因霍夫曼而“有所获...

尽管国内读者或许有些陌生，但德国作家E.T.A•霍夫曼在文学史上可谓影响深远。他独创的所谓“语言流”写作，可看成是“意识流”的先声；而他将现实与幻想杂糅的写作手法，又难免让人想起后世的“魔幻现实主义”。虽然并没有直接证据现实后世的作家们纷纷因霍夫曼而“有所获...

用户评价

我必须承认，这本书的开篇一度让我感到有些晦涩和不知所措，它没有采用传统小说那种循序渐进的介绍方式，而是直接将读者抛入了一个充满陌生术语和复杂人际关系的漩涡中心。然而，一旦适应了这种节奏，那种沉浸式的体验感就难以抗拒了。它更像是一张巨大的、尚未完成的拼图，读者需要主动去寻找那些散落的碎片，并努力将它们拼凑起来。这种“参与感”是很多流畅叙事作品所不具备的。我尤其欣赏作者对沉默的运用，那些没有被说出口的话语，那些停顿和空白，往往比滔滔不绝的独白更具震撼力，它们像是深海中的暗流，潜藏着巨大的能量和危险。这本书更像是为那些厌倦了被喂养式阅读的读者准备的盛宴，它要求你成为自己解读旅程的向导。

如果用一个词来形容这部书带给我的感受，那大概是“宿命般的张力”。故事仿佛被一种看不见的力量牵引着，人物的每一个选择都像是预先写好的脚本，却又带着一种殊死一搏的悲壮感。作者对古典文学和哲学典故的运用非常高明，它们不是生硬的堆砌，而是与现代情境完美地融合，为原本就错综复杂的故事线增添了一层厚重的历史回响。我花了很长时间去消化其中关于“选择与必然”的辩证关系，那种在巨大的历史洪流面前，个体微弱却又顽固的反抗，非常动人心魄。它不提供廉价的安慰，也不急于给出简单的答案，而是将问题抛回给读者，迫使我们直面那些难以启齿的灰色地带。这是一部需要耐心、也值得耐心的作品，因为它奖励的是那些愿意深入挖掘的灵魂。

这本作品的语言风格极其冷峻而精准，每一句话都像是经过了千锤百炼的宝石，棱角分明，折射出冰冷而清晰的光芒。它没有过多冗余的修饰，直接切入核心，像一把锋利的手术刀，剖开表象直抵本质。我特别喜欢作者在构建世界观时所展现出的那种近乎偏执的逻辑性，即使是那些看似虚构的情节，也都有着一套严丝合缝的内在规则支撑着，这使得整个阅读体验异常扎实可信。这种写作方式对读者的专注度要求很高，稍一走神，可能就会错过一个至关重要的细节线索。它更像是一部精密机械的内部构造图，每一个齿轮、每一个螺丝钉都必须各司其职，共同推动着一个宏大而不可逆转的进程。读完后，我有一种被彻底清洗过的感觉，思维的惯性被打破，开始用一种全新的、更具批判性的眼光审视周围的一切。

这本书带来的情绪体验是极其丰富且层次分明的，它没有单一的情感主导，而是像一首复杂的交响乐，时而低沉哀婉，时而激昂澎湃。我被其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的处理深深吸引。作者通过不同叙事者对同一事件的描绘，巧妙地展示了记忆如何被时间、恐惧和自我保护机制扭曲和重塑。这不仅仅是一个故事，更像是一份关于人类认知偏差的深度田野调查报告。在阅读过程中，我多次停下来，回想自己过去经历的某些事件，开始怀疑那些自认为坚不可摧的“事实”。这种带有自我反思色彩的阅读体验是罕见的，它超越了单纯的故事欣赏层面，上升到了对自我认知结构进行审视的哲学高度。这本小说，说实话，读完后需要几天时间来“消化”，因为它留下的回味是绵长且略带苦涩的。

这本书的叙事手法简直像是一部精心编排的魔术表演，让人目不暇接却又回味无穷。作者似乎对人性的幽微之处有着异乎寻常的洞察力，笔下的人物都不是简单的善恶符号，而是充满了复杂的动机和内在的矛盾。阅读的过程就像是剥开层层迷雾，每一次以为自己抓住了真相，下一秒就会被作者巧妙地引入新的视角。尤其欣赏它对环境描写的细腻，那种氛围的营造，简直能让人闻到文字中散发出的潮湿的泥土气息和远方传来的钟声。情节的推进张弛有度，高潮部分的处理尤为精妙，既有强烈的戏剧张力，又保持着一种克制的美感，没有丝毫的煽情过度。整体读下来，感觉到一种智力上的愉悦，仿佛与作者进行了一场高水平的智力博弈，最终的落脚点又让人陷入对存在意义的沉思，留下的思考的余韵比故事本身还要悠长。

这本书读起来，是一个人性的自我剖析，对过往所作所为的态度与评价。有点儿百年孤独和忏悔录结合的味道，我瞎说的，不要信。 其实一个人，最后时刻能这让深入的自我剖析，是完全值得尊敬的。 PS：书的确不是那么好懂

对不起，看不下去了。太无聊了

自我创造非自我，但自我本就是许多非自我。借埃斯普马克之笔，霍夫曼在弥留之际寻回了自己的数个分身，并分别为这些“非自我”做了辩护。而辩护的核心又显然灵魂完整的正当权力。需要指出的是，埃斯普马克的这本《霍夫曼的辩护》只能是一部虚构作品，他也并未回避自述中出现的“讨论语气”。也正因此，这是一次十分有益的对话——关于那些失踪的作家，以及他未竟的使命。

毕竟是病逝前几小时的口述纪录，结构就谈不上，但作为作家与法官，再加上病体，言语的严谨与丰富还是值得钦佩。

毕竟是病逝前几小时的口述纪录，结构就谈不上，但作为作家与法官，再加上病体，言语的严谨与丰富还是值得钦佩。