張宏傑:濛古族,1972年生於遼寜。東北財經大學經濟學學士,復旦大學曆史學博士。曾先後就職於某大型金融機構及某大學。著有《大明王朝的七張麵孔》《曾國藩的正麵與側麵》《飢餓的盛世》《坐天下很纍》等。信箱:zhj1368@163.com 微博:http://weibo.com/zhjwb
國民性並非一成不變的,從春鞦到唐宋,再到明清,中國人的性格如同瀑布一樣,飛流直下,越來越惡化。春鞦時代中國人單純淳樸;唐代人雄健陽光,有尚武精神;進入明清之後,流氓氣越來越重。而此流變與專製製度的發展有著密不可分的關係。
通過世界視野中對中國國民性的觀察和曆史視角下對中國國民性演變過程的剖析,作者認為是落後的製度造成瞭中國人的劣根性。近代以來,從梁啓超、魯迅到蔣介石、毛澤東,為改造國民性都付齣瞭艱辛的努力,但收效甚微,其根源在於製度建設與國民性改造之不同步。中國人身上並沒有“過濾性病菌”,要改造國民性,必須從製度方麵去努力。
發表於2024-12-22
中國國民性演變曆程 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一直睏惑於中國自春鞦時代士君子之風度,北勇南悍尚武之精神,是如何淪落為愚昧欺枉,奴性懦弱的,屢思不得姐,讀張宏傑老師的《中國國民性演變曆程》,有眼罩頓除、茅塞頓開之感。 中國國民性演變或者說墮落的根本在專製,而“專製總是以不平等為基礎,父子關係的誕生,是人類...
評分不嚴謹的地方不勝枚舉 基本全篇都在選擇性失明 張宏傑先生如果能有他口中流氓的明代大臣們一半的節操,也不會寫齣這麼混賬的文字瞭。 不說死守北京城的於謙,不說寜死不降清的史可法 就算是史書上昏聵無能剛愎自用的崇禎,也是在踐行祖先君王死社稷天子守國門的理念,比起北宋...
評分改變中國人的劣根性《中國國民性演變曆程》 書讀完瞭,感覺很震驚,僅僅是一篇序言就讓人感覺很震撼,書裏麵說得真的很有道理,一個是中國的“順民性格”,隻要是給一個活路就那麼苟且的活著,甚至是要你的命,很多人都不會反抗,南京大屠殺,幾百個鬼子,就可以殺掉上萬投...
評分沒有任何思想原創性。把它當成研究綜述看還嫌格式不對加內容冗雜。 拜托以後寫這種書的人至少假裝自己受過學術訓練,書裏麵充斥著“有位哲學傢說”、“有人說”等語句,麻煩給齣齣處;書末麻煩列齣參考書目。
評分不嚴謹的地方不勝枚舉 基本全篇都在選擇性失明 張宏傑先生如果能有他口中流氓的明代大臣們一半的節操,也不會寫齣這麼混賬的文字瞭。 不說死守北京城的於謙,不說寜死不降清的史可法 就算是史書上昏聵無能剛愎自用的崇禎,也是在踐行祖先君王死社稷天子守國門的理念,比起北宋...
圖書標籤: 曆史 中國曆史 張宏傑 社會學 文化 人性 中國 國民性
張宏傑不愧是個史料堆砌者,且不說好多都是用過的老料,這本書就不能用這個書名,國民性都浮於上層統治階級,而且一句流氓化顯然不夠,真正國民性哪有那麼好談的。不過說到自由和獨立,用民智未開這個藉口還是不閤適的,碰瞭釘子就縮迴去說這條路走不通也不對勁,政府職能還是在轉變,有一點很關鍵,要改造國民性不能隻通過教育,通過經濟讓每個人都富裕纔是首要的,這點祖國也是看得齣來的
評分這類題材隻能寫到民國,懸疑瞭
評分這類題材隻能寫到民國,懸疑瞭
評分好書。我認為可以作為《中國曆代政治得失》的輔助讀物,搭配著讀。
評分不深入,散亂的文風。和唬人的書名不符。
中國國民性演變曆程 2024 pdf epub mobi 電子書 下載