语言与世界

出版者:北京大学出版社

作者:王路

页数:340

出版时间:2016-9

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301274163

丛书系列:爱智文丛

具体描述

分析哲学和语言哲学是20世纪后哲学研究中的主流，在西方学界受到高度的重视。但该研究在国内则比较薄弱。主要原因之一是对现代逻辑把握不够，很多人对于语言哲学中的许多论证过程理解不透，从而对语言哲学的理论和成果理解不够，甚至导致畏难或回避。 在本书中，作者迎难而上，构建了一种新的解释模式，即一种直观、易操作、易理解的句子图式，并以语言与语言所表达的东西之区别为线索，对语言哲学所涵盖的主要问题和语言哲学的主要理论，包括弗雷格的涵义和意谓理论、罗素的摹状词理论、克里普克的因果命名理论、奎因对分析与综合判断区别的质疑、盖提尔论题、维特根斯坦的事实构成世界论等等，进行了深入而细致的探讨和说明。基于这种句子图式，作者对语言哲学的核心问题做出统一的新的解释。这种新的解释框架，有助于那些缺乏逻辑训练的人们更好地理解和认识语言哲学的实质、其主要方法以及主要问题。 全书逻辑严整、论证清晰明了，作者又是研究逻辑哲学和语言哲学的专家，已出版多种相关的专著。本书是他多年来思考、研究的结晶，成稿后又反复打磨近两年，可以说代表了汉语学界语言哲学和逻辑哲学的研究新水准。

作者简介

王路，清华大学人文学院哲学系教授，北京书生研究中心客座研究员。主要研究领域为逻辑学、分析哲学和形而上学。

目录信息

第一章从语言出发
1. 弗雷格与语言哲学
2. 如何分析语言
3. 语言哲学的意义
4. 句子图式
第二章专名与对象
1. 专名与摹状词
2. 专名的语义
3. 专名的涵义
4. 对象的重要性
第三章谓词与概念
1. 谓词的句法
2. 谓词的语义
3. 谓词的涵义与意谓
4. 类、性质与关系
第四章量词与数量
1. 全称量词与普遍性
2. 存在量词与存在
3. 数词与数
4. 量词与本体论承诺
第五章关系表达式与关系
1. 个体之间的关系
2. 概念之间的关系
3. 量化方式与复杂关系
4. 句子之间的关系
第六章句子与事实
1. 句子与真
2. 句子与意义
3. 真与意义
4. 真与事实
第七章真之实质
1. 真之条件
2. 真这个词
3. 说出的“真”与隐含的“真”
4. 是真的
第八章模态词与可能性
1. 模态词的用法
2. 模态词的句法和语义
3. 严格指示词与非严格指示词
4. 从言模态与从物模态
5. 必然性与本质
第九章认知表达式
1. 认知词的句法和语义
2. 认知词与模态词的区别
3. 内涵语句与隐晦语境
4. 盖梯尔问题
第十章系词与系词的含义
1. 系词
2. 谓语及其表达物
3. 主语及其表达物
4. 系词的含义
5. 基于系词的考虑
6. 函数结构与系词
第十一章语言与表达物
1. 语言的作用
2. 二值的方式
3. 意义的意义
4. 语言与逻辑
第十二章语言通往世界
1. 世界是事实的总和
2. 事态是对象的组合
3. 句子显示实在的逻辑形式
4. 可说与不可说之分
5. 事实与解释
参考文献
索引
· · · · · · (收起)

用户评价

一直以来，我都觉得语言不仅仅是沟通的工具，它更是我们认识世界、理解他人、表达自我的核心载体。 《语言与世界》这本书的标题就深深地吸引了我，它似乎预示着一场关于语言如何塑造我们现实认知的深度探索。 我非常期待作者能够深入剖析语言与思想之间的复杂互动关系。 语言是否仅仅是思想的载体，还是它本身就参与了思想的建构过程？ 我希望书中能够探讨不同语言结构如何影响我们的逻辑思维和概念形成。 比如，那些使用“名词”或“动词”为主导的语言，是否会在人们的认知中强调事物还是过程？ 我还对语言的社会功能非常感兴趣，语言是如何在我们建立社会联系、形成群体认同、传承文化传统的过程中发挥作用的？ 尤其是，它如何帮助我们理解那些抽象的概念，比如爱、正义、自由，以及这些概念在不同文化中是如何通过语言得以表达和演变的。 我希望这本书能够提供一些具体的语言学分析，让我能够更清晰地看到语言在日常生活和更宏观的文化层面上的巨大影响力。 这本书对我来说，不仅仅是关于语言的知识，更是关于我们如何通过语言来理解我们自身以及我们所处的世界的一把钥匙，我期待它能带给我深刻的启示。

我对语言的神秘和力量一直深感着迷，总觉得它像一个隐藏在冰山之下的巨大王国，我们平常所见的只是浮在水面上的那一小部分。 《语言与世界》这本书，单从名字上就充满了引人入胜的魅力，仿佛能带领我潜入那片广阔而深邃的语言海洋。 我非常好奇作者将如何描绘语言与我们所认知的“世界”之间的紧密联系。 语言是否是我们构建和理解世界的基石？ 它如何影响我们对事物本质的判断，又如何塑造我们对社会现实的解读？ 我尤其期待书中能够探讨那些语言的“非理性”一面，例如，语言中的隐喻、双关、甚至是幽默，它们是如何在不经意间触及我们的情感，或者传达那些难以言喻的深层含义的。 我还对语言的变迁和演化过程非常感兴趣，那些古老语言的消亡，以及新词汇、新表达方式的产生，背后是否都隐藏着社会、文化甚至技术发展的轨迹？ 这本书的价值，我认为不仅仅在于传授语言学知识，更在于它能否激发读者对语言的敏感度，让我们在日常交流中，更能体会到语言的微妙之处，以及它在影响我们思维和认知上的强大力量。 我相信这本书将是一次充满启发的阅读体验。

我一直对人类的沟通方式以及语言的演变过程抱有浓厚的兴趣。 《语言与世界》这本书的出现，无疑填补了我在这方面知识探索上的一个重要空白。 我非常好奇作者是如何处理“语言”和“世界”这两个核心概念的。 它仅仅是停留在对词汇、语法、语音的分类和分析吗？还是会更进一步，去探讨语言是如何影响我们的思维模式，甚至是如何塑造我们对现实的感知和理解？ 我特别期待书中能够提供一些跨文化的视角，看看不同语言体系是如何反映出不同的世界观和价值体系的。 比如，一些语言是否拥有更丰富的词汇来描述自然现象，而另一些语言则更侧重于人际关系和社会结构。 这种差异背后，又隐藏着怎样的文化逻辑？ 我也想知道，作者是否会讨论语言的局限性，以及当我们试图用语言去描述那些超越语言范畴的体验时，会遇到怎样的挑战。 比如，情感、灵性、甚至宇宙的奥秘，这些是否都能被语言完全捕捉和表达？ 我希望这本书能够提供一些深刻的洞察，让我能够更清晰地认识到语言在连接我们与世界，以及在我们自身内部构建认知框架中所扮演的关键角色。 这本书无疑是我想要深入了解语言力量和世界多样性的一扇窗户，我期待它能给我带来启发和知识的双重收获。

一直以来，我都认为语言是连接我们与世界的桥梁，是我们思想的载体，更是我们理解自身身份认同的关键。 《语言与世界》这本书的出现，正是我对这些命题进行深度探究的绝佳机会。 我非常好奇作者将如何阐释语言在构建我们对现实世界的认知中所扮演的角色。 语言是否仅仅是对既有现实的描绘，还是它本身就参与了现实的塑造过程？ 我期待书中能够深入探讨语言的抽象性与具体性之间的张力，即我们如何通过有限的语言符号系统来理解和表达无限丰富多彩的世界。 我还对语言的社会功能和文化传承作用充满兴趣。 语言是如何在我们建立社会联系、形成群体认同、传承历史文化的过程中发挥核心作用的？ 比如，那些承载着民族精神和历史记忆的古老语言，它们又是如何影响一代又一代人的思维和情感的？ 我希望这本书能够提供一些深刻的洞察和具体的例证，让我能够更清晰地看到语言在塑造我们对世界的理解、与他人的沟通交流、以及形成自我认知过程中的强大力量。 这是一次我期待已久的，关于语言本质和世界多维性的一次深度阅读体验。

当我看到《语言与世界》这本书时，一股强烈的求知欲便油然而生。我一直认为，语言并非只是简单的沟通工具，它更是我们理解和构建世界的核心要素。这本书是否会深入探讨语言如何影响我们的思维模式？我非常期待能读到关于不同语言结构如何塑造使用者对时间、空间、因果关系等基本概念的认知的论述。例如，那些以动词为核心的语言，是否会让使用者更倾向于关注过程和行动，而那些以名词为中心的语言，是否又会让他们更侧重于事物的属性和状态？此外，我对于语言在文化传承和集体记忆形成中的作用也充满了好奇。语言如何承载着一个民族的历史、价值观和世界观？又如何通过代代相传，塑造着我们的身份认同和情感连接？我希望作者能够提供一些引人入胜的跨文化案例，让我能够更直观地感受到不同语言体系所蕴含的独特文化智慧。这本书不仅仅是对语言学知识的普及，更是一次关于人类认知、文化多样性以及我们如何通过语言来理解我们自身和所处世界的深刻反思。我渴望在这本书中找到那些能够拓展我视野、激发我思考的宝贵见解。

这部《语言与世界》，光是书名就足以让人产生无限遐想，仿佛一扇通往未知领域的大门在我面前缓缓开启。作为一名对人类思想和文明发展史充满好奇的读者，我总是会被那些能够深入剖析事物本质、揭示事物背后逻辑的书籍所吸引。而“语言”与“世界”，这两个看似普通却又极其宏大的概念，在作者的笔下究竟会碰撞出怎样的火花，又将如何共同构建我们所感知和理解的现实，这无疑是我最期待的。我希望这本书不仅仅是罗列语言学上的种种理论，更能够触及到语言是如何塑造我们的思维方式，如何影响我们的情感表达，以及它在不同文化、不同历史时期扮演的角色。是否会探讨那些古老语言的消亡与新生，是否会解析不同语种在逻辑结构上的微妙差异如何映射出思维模式的不同，甚至是否会触及语言在塑造群体认同、国家意识以及人类整体认知范式上的深层力量。这本书是否会引领我重新审视那些习以为常的词汇，是否会让我发现语言中潜藏的密码，从而更深刻地理解我们自身以及我们所处的这个世界。我期待在字里行间，找到那些关于语言的普适性规律，也找到那些独一无二的文化印记，更希望它能提供一种全新的视角，让我能够更加敏锐地捕捉到语言在日常生活中的力量，以及它在塑造我们对世界的认知过程中的关键作用。我非常希望它能够引人入胜，让我在阅读的过程中，不仅能获取知识，更能享受到思想的启迪和精神的愉悦，最终能够对“语言”和“世界”这两个概念有一个更为深刻和全面的理解。

我对那些能够揭示事物本质的书籍总是充满渴望，而《语言与世界》这个书名，就好像一张藏宝图，指向了我一直以来对语言和现实关系的探求。 我非常好奇作者是如何将“语言”这个抽象的概念，与我们所生活的“世界”这个具象的实体联系起来的。 书中是否会探讨语言是如何影响我们对客观世界的感知和解读？ 比如，语言中的词汇选择、语法结构，甚至是语音语调，它们如何微妙地影响我们对同一事件的理解和评价？ 我还对语言的创造力和演化性非常感兴趣。 语言是如何在不断发展和变化的？ 新的词汇和表达方式是如何产生的，又如何反映出社会文化的发展和变迁？ 我希望这本书能够提供一些跨文化的研究案例，让我能够看到不同语言体系是如何映射出不同的文化模式和思维方式的。 此外，我也期待书中能够探讨语言的局限性，以及那些超越语言的体验，比如情感、直觉、艺术等等，它们与语言之间又存在着怎样的关系。 这本书的价值，我认为不仅在于提供知识，更在于它能否激发我们对语言本身的敏感度和反思，从而更好地理解我们与世界的互动方式。

我拿到《语言与世界》这本书的时候，内心是充满一种沉甸甸的期待。我一直觉得，我们与世界的连接，很大程度上是通过语言这张无形的网来实现的。我们用语言来命名、来描述、来解释，甚至来构建我们对现实的认知。这本书是否会深入探讨这个过程的每一个环节？比如，那些我们从小就学会的词汇，它们是如何在我们的脑海中形成对应的概念，又如何随着我们的成长而不断丰富和演变的？我特别想知道，作者是如何看待语言的抽象性与具体性之间的关系的。语言毕竟是抽象的符号系统，但它却能指代如此丰富多彩的具体事物和体验。这本书会不会分析语言在不同文化语境下的变异，例如，同一概念在不同语言中是如何被表达的，而这种表达方式的差异又会对人们的思考方式产生怎样的影响？我甚至在设想，这本书是否会触及语言的创造性，比如诗歌、文学作品是如何通过对语言的巧妙运用，打破常规，从而创造出全新的意义和体验的。我希望作者能够提供一些具体的案例，让我能够更直观地理解那些抽象的理论。更重要的是，我希望这本书能够帮助我更好地理解我自己，我的思想是如何被我的语言所塑造，我的语言又如何限制或拓展了我对世界的感知。这本书不仅仅是一本书，更像是一个可以陪我一起探索语言奥秘的伙伴，我相信它能够为我带来许多意想不到的惊喜和启发，让我对语言和世界的关系有全新的认识。

我的阅读喜好总是倾向于那些能够拓展我视野、挑战我固有认知的书籍，而《语言与世界》这个书名，恰恰击中了我的痒点。 我相信语言不仅仅是我们用来交流的工具，更是我们理解和塑造现实的关键。 这本书能否深入探讨语言如何构建我们的认知框架？ 也就是说，我们所“看到”的世界，在多大程度上是被我们所使用的语言所“预设”或“限定”的？ 我非常期待作者能够提供一些关于语言相对性假说的论证，比如，不同语言使用者是否会因为语言结构的差异而对时间、空间、色彩等概念产生不同的感知。 我也对语言在文化传承和身份认同中的作用充满了好奇。 语言是如何承载一个民族的历史记忆、价值观念和思维方式？ 又如何帮助我们与他人建立连接，形成归属感？ 我希望这本书能够提供一些生动的案例，比如不同文化背景下的语言表达方式，以及它们如何反映出不同的生活方式和世界观。 我相信，通过阅读这本书，我能够对语言这门人类最伟大的发明有一个更深刻的理解，并且能够意识到语言在我们认识世界和理解自身过程中所扮演的不可替代的角色。 这是一次我期待已久的智力探索之旅。

在翻开《语言与世界》这本书之前，我脑海中就充满了各种各样关于语言的疑问。语言，作为人类最独特的技能，它究竟是如何在漫长的历史中形成的？它的出现，又对人类文明的进程产生了怎样的颠覆性影响？我希望这本书能够深入探讨语言的起源问题，虽然这可能是一个复杂且充满争议的领域，但我相信作者一定能提供一些引人入胜的观点和论证。更让我着迷的是，语言是如何与我们对世界的理解紧密相连的。我们如何通过语言来构建我们对现实的认知？是否我们所能理解的世界，很大程度上是由我们所掌握的语言所定义的？我非常期待书中能够提供一些关于语言相对论的讨论，即不同的语言是否会引导使用者形成不同的思维方式，甚至影响他们对客观世界的感知。例如，那些拥有颜色词汇差异的语言，是否会影响使用者对颜色的辨别和记忆？或者，那些语法结构不同的语言，是否会影响使用者对时间、空间乃至因果关系的理解？这本书不仅是对语言学的知识普及，更是对人类思维方式和文化认同的一次深刻探究，我渴望在字里行间找到答案，并且被作者的智慧所折服，从而对语言与世界的关系有一个更加全面和深刻的理解。

在get内容之前先在行文中感受到了自恋，各种自我征引特别妨碍理解，同时缺乏对论敌的征引，不知道他到底在反驳谁的观点，对我这样的外行读者十分不友好

就算是读书笔记，也有好坏之分，坏的读书笔记就是完全get不到原作者的问题意识，只是做摘录工作，然后加上“在我看来，以上几种看法各有道理，但是也不是没有问题”这类抖聪明的自以为是言论。

内容满分，结构欠佳。生啃容易崩牙，适合借着名词慢慢体会分析哲学的妙趣

内容满分，结构欠佳。生啃容易崩牙，适合借着名词慢慢体会分析哲学的妙趣

就算是读书笔记，也有好坏之分，坏的读书笔记就是完全get不到原作者的问题意识，只是做摘录工作，然后加上“在我看来，以上几种看法各有道理，但是也不是没有问题”这类抖聪明的自以为是言论。