整体来讲像是对知名征信公司的介绍(发展历程、产品类型、服务人群),缺乏对整个征信行业思考性的观点。读完之后的最大感觉是罗列事实,而忽略原因和脉络的梳理,也许作者是想留给读者去思考吧。因此,这本书不适合想深度了解征信行业和社会信用体系建设的读者,如果想大致了...
评分整体来讲像是对知名征信公司的介绍(发展历程、产品类型、服务人群),缺乏对整个征信行业思考性的观点。读完之后的最大感觉是罗列事实,而忽略原因和脉络的梳理,也许作者是想留给读者去思考吧。因此,这本书不适合想深度了解征信行业和社会信用体系建设的读者,如果想大致了...
评分整体来讲像是对知名征信公司的介绍(发展历程、产品类型、服务人群),缺乏对整个征信行业思考性的观点。读完之后的最大感觉是罗列事实,而忽略原因和脉络的梳理,也许作者是想留给读者去思考吧。因此,这本书不适合想深度了解征信行业和社会信用体系建设的读者,如果想大致了...
评分整体来讲像是对知名征信公司的介绍(发展历程、产品类型、服务人群),缺乏对整个征信行业思考性的观点。读完之后的最大感觉是罗列事实,而忽略原因和脉络的梳理,也许作者是想留给读者去思考吧。因此,这本书不适合想深度了解征信行业和社会信用体系建设的读者,如果想大致了...
评分整体来讲像是对知名征信公司的介绍(发展历程、产品类型、服务人群),缺乏对整个征信行业思考性的观点。读完之后的最大感觉是罗列事实,而忽略原因和脉络的梳理,也许作者是想留给读者去思考吧。因此,这本书不适合想深度了解征信行业和社会信用体系建设的读者,如果想大致了...
太专业了
评分作为一本入门级的读物还算可堪一读,但是作者说了,金融只是征信的应用之一,但是通篇在涉及应用方面,基本上都是在说征信在金融领域的应用,对于征信在医疗、消费与反欺诈方面应用的论述太少。整体来说,干货不多。
评分依据经验主义和大数定律,解决信息不对称,实现数据共享,边界清楚,作用有限,外溢很大——社会的基础设施,金融的核心资产。
评分工作需要读的。很像一篇加长版本科论文,大量浅层信息按顺序罗列。作为了解行业的基础材料还行,但其实摆在现在看,有些信息已经需要更新了。
评分扫盲读物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有