中国智慧在其发展过程中经历了两个阶段:一是古典哲学形成以前的“前经典”阶段,二是用六经施教以后的“经典”阶段。在前一阶段,人们的公共知识主要是在仪式场合形成的,是通过口语和图像来传播的,因而使用了特殊的符号方式。后人不深察,往往凭狭隘的经验作简单化的理解。为了找到真相,本书从上古神话、上古艺术、上古仪式与科学等三个方面,各选择一个切片加以剖析,认为神话、艺术、科学代表了上古中国人智慧的主要内容,并用具体例证说明以下几个问题:1.我们和神话时代的人是什么关系;2.我们和无文字的人群是什么关系;3.我们是否真的具有文化上的优越。
王小盾,笔名王昆吾,江西省南昌市人。温州大学教授。曾任职于上海师范大学、扬州大学、清华大学、四川师范大学、中国音乐学院,从1993年起,先后担任这几所学校的博士生导师。主要从事中国古代文学研究、中国早期文化研究、中国音乐史和音乐文献研究。著有《原始信仰和中国古神》(1989)、《隋唐五代燕乐杂言歌辞集》(1990)、《汉唐音乐文化论集》(1991)、《唐代酒令艺术:关于敦煌舞谱、早期文人词及其文化背景的研究》(1993)、《隋唐五代燕乐杂言歌辞研究》(1996)、《中国早期艺术与宗教》(1998)、《汉文佛经中的音乐史料》(2002)、《词曲研究》(2003)、《越南汉喃文献目录提要》(2003)、《从敦煌学到域外汉文学》(2003)、《中国早期思想与符号研究》(2007)等书。这些成果曾获得中国图书奖荣誉奖、全国优秀古籍二等奖、上海市哲学社会科学优秀成果一等奖(两次)、二等奖、江苏省哲学社会科学优秀成果一等奖、国家教育部优秀著作三等奖等奖励。
何为“经典之前的中国智慧”,面对这个书名我着实苦思了一些时间,之后翻开这本书的目录,期待从中找到解答我疑惑的线索。 本书是北京大学出版社“名师大讲堂”的其中一本,也是目前为止我接触的第一本,其内外封皆素雅端庄,看上去赏心悦目。 作者王小盾目前是温州大学的教授...
评分在经典智慧诞生之前的中华文明中,有将近五千年的历史,但是中华文明真正有文字记载的只有两千多年。在这之前三千多年的历史长河中,在有文字记载的经典智慧之前,学界多称之为“前经典”时代,形象一点的,可称之为“洪荒时代”。 王小盾老师的《经典之前的中国智慧》就是研...
评分在经典智慧诞生之前的中华文明中,有将近五千年的历史,但是中华文明真正有文字记载的只有两千多年。在这之前三千多年的历史长河中,在有文字记载的经典智慧之前,学界多称之为“前经典”时代,形象一点的,可称之为“洪荒时代”。 王小盾老师的《经典之前的中国智慧》就是研...
评分《经典之前的中国智慧》:借孔子之口质疑余英时 王小盾所著的《经典之前的中国智慧》是列入“名师大讲堂”系列丛书的,一般而言,在课堂上讲课,言简义赅,点拨出的是根本要素,提炼出的是内在主体,介绍的是核心纲要,偶有针对性的辨驳,也会放置在无关紧要的闲言碎语时间段...
评分在经典智慧诞生之前的中华文明中,有将近五千年的历史,但是中华文明真正有文字记载的只有两千多年。在这之前三千多年的历史长河中,在有文字记载的经典智慧之前,学界多称之为“前经典”时代,形象一点的,可称之为“洪荒时代”。 王小盾老师的《经典之前的中国智慧》就是研...
这本书的价值,在于它成功地将我们引向了中国文化的那片更为古老、更为深邃的源头。我之前一直认为,中国智慧的代表是那些耳熟能详的哲学大家,但《经典之前的中国智慧》却向我展示了,在他们之前,还有着更为朴素、更为原始但同样充满力量的思想萌芽。作者并没有停留于简单的文献罗列,而是通过对早期神话、仪式、甚至是一些口头传说的梳理和解读,勾勒出了一个早期中国人看待世界、理解生命、构建社会的基本框架。我特别欣赏书中对“集体意识”和“自然崇拜”的探讨,这些观念虽然不似后世的哲学体系那样体系化,却深深地影响了中国人的宇宙观、价值观和行为模式。作者的分析非常深入,他能够从看似琐碎的细节中,挖掘出背后深刻的文化内涵。阅读过程中,我不断地在惊叹于先民们在有限的物质条件下,所展现出的对宇宙奥秘的探索精神和对生命意义的追问。这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它拓宽了我对“智慧”的理解,让我看到其更加多元和深厚的根基。
评分这本书的价值,在于它成功地将我们引向了中国文化更为古老、更为深邃的源头,展示了那些塑造了后来一切的思想根基。作者以一种极为严谨又不失人文关怀的笔触,描绘了早期中国人如何理解世界、如何与自然互动、以及如何在群体中构建秩序。我一直对中国古代的宇宙观和生命观很感兴趣,而这本书让我看到了这些观念的早期形态,它们虽然不似后世的哲学那样体系化,却充满了原始的生命力和深刻的洞察。我特别喜欢书中对“集体意识”和“宇宙秩序”的探讨,这些观念虽然不似后世的哲学体系那样体系化,却深深地影响了中国人的宇宙观、价值观和行为模式。作者的分析非常深入,他能够从看似琐碎的细节中,挖掘出背后深刻的文化内涵。阅读过程中,我不断地在惊叹于先民们在有限的物质条件下,所展现出的对宇宙奥秘的探索精神和对生命意义的追问。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思想的启迪,它让我看到了“智慧”的根基,看到了那些隐藏在经典之下的、更为深沉的生命力。
评分初读《经典之前的中国智慧》,我的第一反应是惊喜,其次便是敬畏。作者似乎拥有一种穿越时空的能力,能够从那些模糊不清的古籍和零散的考古遗迹中,捕捉到早期中国先民们思想的脉络。他所描绘的“经典之前”的智慧,是一种更为原始、更为贴近自然、也更为集体性的认知模式。我之前对于中国古代思想的认知,很大程度上是被后世的诸子百家所塑造的,然而这本书让我看到了一个截然不同的起点。作者并没有急于将早期观念纳入后世的哲学框架,而是以一种更加开放和尊重的态度,去理解它们本身的逻辑和价值。我尤其被书中关于早期社会组织形式与集体意识的探讨所吸引,那些关于血缘、图腾、氏族祭祀的描写,让我看到了早期中国人如何在对自然的敬畏和对群体的依恋中,构建起最初的社会伦理和精神世界。作者的笔触细腻,论述清晰,他能够将复杂的历史信息转化为易于理解的文字,让读者在享受阅读乐趣的同时,也能获得深刻的启示。这本书让我重新思考了“智慧”的来源,它并非凭空产生,而是源自人类最根本的生存体验和对世界的初探。
评分这是一本需要静下心来细细品味的著作,因为它所探讨的并非是显而易见的“智慧”,而是那些隐藏在更为古老、更为朴素的观念中的深刻洞察。作者对“经典之前”的界定非常独到,他并没有将目光仅仅局限于那些已经成型的哲学流派,而是溯源而上,去探寻那些塑造了后世思想的根基。我读这本书最大的感受,就是仿佛打开了一扇古老的尘封之门,看到了中华文明在孕育初期,那些充满生命力却又带着几分神秘色彩的思考方式。作者以一种极其严谨又不失人文关怀的笔触,描绘了早期中国人如何理解世界,如何与自然互动,以及如何在群体中构建秩序。那些关于宇宙生成、生死循环、人神关系的早期观念,虽然在形式上与后世的哲学有所不同,但其背后所蕴含的对生命意义的追问,对社会和谐的渴望,却有着惊人的共性。我尤其欣赏作者对一些具体概念的辨析,他能够从不同的角度,结合考古学、人类学、文献学的研究成果,进行多维度的解读,让原本模糊的早期思想变得清晰可辨。读完之后,我不仅对中国文化有了更深的理解,也对“智慧”本身有了更广阔的认知,它并非总是以理性、系统的形式出现,也可以是直觉的、象征的、集体潜意识的体现。
评分一本能够挑战我们固有认知,并引领我们看到事物更深层面的书,总是令人印象深刻。《经典之前的中国智慧》无疑就是这样一本著作。它并没有满足于阐述我们熟知的儒道墨法等哲学流派,而是将目光投向了更为遥远的、更为本源的时期,去挖掘那些塑造了后来一切的“智慧”。作者的切入点非常新颖,他从“经典之前”这个角度出发,挖掘出了那些在中国思想史上至关重要的、但往往被忽视的早期文化基因。我尤其被书中关于早期中国人对“秩序”和“和谐”的理解,以及由此衍生的社会组织和行为规范的描绘所打动。这些观念虽然不似后世的哲学体系那样体系化,却充满了原始的生命力和深刻的洞察。作者的论述条理清晰,引用的史料丰富而精确,让我能够跟随着他的思路,一步步走进那个古老而充满活力的思想世界。阅读这本书,我不仅增长了对中国早期历史和文化的认识,更重要的是,它让我重新审视了“智慧”的来源和形态,认识到智慧并非只有一种模式,而是可以以多种多样的形式存在于人类文明的早期阶段。
评分初次翻阅《经典之前的中国智慧》,我的第一感觉是,这不仅仅是一本书,更像是一次思想的探险。作者以其深厚的学识和独特的视角,带领我们回溯到中国文明的黎明时期,去探寻那些被时间掩埋的、却又深深影响了后世的智慧之光。他并没有简单地复述我们已知的哲学思想,而是深入到那些更为古老、更为本源的观念中,去挖掘其内在的逻辑和价值。我尤其被书中对于早期中国人如何理解“天命”和“德”的论述所吸引,这些看似朴素的观念,在作者的解读下,却展现出了其深刻的社会意义和精神内涵。他通过对早期神话、仪式和口头传说的细致分析,构建了一个早期中国人心目中的宇宙秩序和人际关系图景。阅读这本书,让我对“智慧”的来源有了更深的认识,它并非总是以抽象的理论形式出现,也可以是具体的生活实践、对自然的体悟以及集体的经验传承。作者的笔触细腻而富有感染力,让我仿佛身临其境,与那些古老的先民们一同思考和探索。
评分一本好的书,能够让你在阅读的过程中不断产生新的思考,而《经典之前的中国智慧》无疑做到了这一点。它没有回避那些可能被后世视为“迷信”或“非理性”的早期观念,而是以一种开放和尊重的态度,去探索它们背后所蕴含的独特智慧。作者的切入点非常新颖,他从“经典之前”这个角度出发,挖掘出了那些在中国思想史上至关重要的、但往往被忽视的早期文化基因。我尤其被书中关于早期中国人对“天”的理解,以及由此衍生出的社会秩序和人生态度的描绘所打动。这些观念虽然与后世的哲学体系有所不同,但其对人与自然、人与社会关系的思考,却有着惊人的深刻性。作者的论述条理清晰,引用的史料丰富而精确,让我能够跟随着他的思路,一步步走进那个古老而充满活力的思想世界。阅读这本书,我不仅增长了对中国早期历史和文化的认识,更重要的是,它让我重新审视了“智慧”的来源和形态,认识到智慧并非只有一种模式,而是可以以多种多样的形式存在于人类文明的早期阶段。
评分我向来对那些能够带领我“看见”历史的声音充满期待,而《经典之前的中国智慧》正是这样一本著作。它并没有直接罗列我们所熟知的“哲学”,而是将目光投向了更为遥远的、更为本源的时期,去挖掘那些塑造了后来一切的“智慧”。作者的叙事方式非常吸引人,他仿佛是一位耐心的向导,带领读者一步步深入到早期中国社会的精神世界。我被书中对于早期中国人与自然关系的描绘深深吸引,那些关于天地万物相互关联、人与自然融为一体的观念,与我们现代人截然不同的视角,让我感到既陌生又亲切。作者并非简单地将这些描述为“原始”,而是深入分析了它们在构建早期社会结构、道德规范以及群体认同方面所起到的重要作用。我特别喜欢他对于某些古代仪式和象征意义的解读,这些解读不仅让我看到了古人对世界朴素而深刻的理解,也让我对中国文化的长河有了更完整的认识。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思想的启迪,它让我看到了“智慧”的根基,看到了那些隐藏在经典之下的、更为深沉的生命力。
评分坦白说,我拿到这本书的时候,并没有抱有太高的期待,因为“中国智慧”这样一个宏大的主题,往往容易流于空泛或者落入俗套。然而,《经典之前的中国智慧》却给了我一个巨大的惊喜。作者展现出的学识渊博和分析能力令人赞叹,他成功地将那些散落在历史长河中的碎片化的信息,编织成一幅清晰而生动的早期中国思想图景。我尤其被书中对于“早期观念”的梳理所打动,那些关于自然崇拜、祖先祭祀、天地关系的理解,虽然与后世的儒道墨法等哲学体系有所不同,却构成了中国文化最底层的基因。作者并没有简单地将这些视为“迷信”或“原始”,而是以一种尊重和理解的态度,深入剖析了它们在塑造早期社会结构、伦理道德以及人与自然关系中所扮演的角色。阅读这本书,我感觉自己就像一个考古学家,在作者的引导下,一点点挖掘出被时间掩埋的宝藏。书中引用的史料非常丰富,而且作者的解读逻辑严谨,论证有力,不会让人产生“想当然”的怀疑。我特别喜欢他对于某些古代仪式和歌谣的解读,这些看似简单的记录,在他的笔下却焕发出了勃勃生机,让我看到了先民们对生命、对社会最质朴的理解和期盼。这本书不仅增长了我的见识,更重要的是,它改变了我对中国传统文化的看法,让我看到了其更加深邃和多元的根源。
评分这本书真是一次令人惊喜的发现,尽管我对“经典之前”这个概念一开始有些模糊,但我很快就被书中对中国早期思想的深入挖掘所吸引。作者并没有拘泥于我们熟知的春秋战国诸子百家,而是将目光投向了更早的时期,追溯那些影响深远却往往被忽略的文化基因。阅读的过程中,我仿佛穿越回了那个朦胧而充满生机的时代,看到了思想的萌芽如何在一片混沌中逐渐清晰。书中对早期文字、神话传说、祭祀仪式等细致入微的分析,让我看到了一个与我们印象中截然不同的中国。它不再仅仅是文献中的文字,而是活生生的历史,是先民们在对自然、对宇宙、对自身不断的探索与思考中,逐渐构建起精神世界的基石。特别是关于早期氏族社会中权力、信仰与族群认同的探讨,让我对后来诸多社会形态的形成有了更深的理解。作者的笔触细腻而富有洞察力,他能够从零散的考古发现和古籍片段中,梳理出清晰的脉络,构建出令人信服的论述。我尤其欣赏作者在阐释过程中避免过度解读和主观臆断,而是尽可能地还原历史的原貌,将判断的空间留给读者。这本《经典之前的中国智慧》无疑为我打开了一扇通往中国文化深处的大门,让我看到了那些隐藏在经典之下的、更为古老而顽强的生命力。它让我重新审视了“智慧”的定义,不再局限于后世的哲学体系,而是看到了其更广泛、更基础的来源。
评分相比较于英时、陈来方法论上的探讨,王小盾更倾向于实践,还原方法并找出原型,但正如他所提出的中国智慧却用西方理论印证是否合适,独特性在哪?如此拆于英时的台?!演讲的合集有时不成系统,没有重点的散提不如功其一处来的深刻。
评分将神话学,艺术史。考古学,思想史四部分结合的非常好。中国古典文化神话学代表作,王小盾思想结集。
评分可惜一个好题目。 虽然我也不懂哈哈哈
评分非常非常的妙,有很多神秘主义的,诗意的启示。
评分好多胡说八道啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有