俄國象徵派中短篇小說的精華結集,收入費·索洛古勃、瓦·勃留索夫和安德列·彆雷三位著名詩人、小說傢的作品十九篇。
費·索洛古勃在其小說創作中將夢幻、魔幻的層麵與現實、自然的層麵糅閤得水乳交融,將文學的假定性痕跡、虛構性品質深深地掩藏起來,使小說的敘述在一種潛移默化的狀態 中不動聲色地過渡。
瓦·勃留索夫“寫情境的短篇小說”,其關注點集中在事件的“奇特性”上麵,作者不關心小說中的人物形象是不是獨立自主,人物形象隨情節而動。
安德列·彆雷在西方被看作20世紀俄國小說傢中最傑齣的天纔,他的小說甚至被視為“劃時代”的現象。
索洛古勃“用平穩而帶有教訓味道的語調講述最恐怖和最荒誕的事物”。——霍爾索森
勃留索夫是“俄羅斯最有文化修養的作傢”。——高爾基
彆雷是“具有世界意義的小說傢”。——雅·尚達
費·索洛古勃(1863-1927),詩人、作傢、翻譯傢,俄國象徵主義最重要的代錶人物之一,著有《噩夢》、《卑劣的小魔鬼》、《創造齣來的傳說》等。
瓦·勃留索夫(1873-1924),詩人、小說傢、劇作傢、翻譯傢、文學評論傢,俄國象徵主義詩歌的領袖和傑齣代錶,著有詩集《青春集》、《第三衛隊》,小說《燃燒的天使》、《勝利的祭壇》、《南十字星共和國》等。
安德列·彆雷(1880-1934),俄國象徵主義詩人、作傢,20世紀俄國最偉大的小說傢之一,著有長詩《交響麯》,小說《銀白色的鴿子》、《彼得堡》、《莫斯科》、《頭麵像》等。納博科夫將《彼得堡》與《追憶似水年華》、《尤利西斯》、《變形記》一起列為他最欣賞的20世紀西方四大名著。
a陽光與陰影 讀著有些莫名其妙,以為讀瞭一本講小說,根據文中的描述,母子算是現在的中産階級,因為愛好和生活的失衡,使得身體和精神上受到影響,如果僅僅是孩子也好,但是作為一個常人,也因此無責和單的精神迷失加劇,孩子的平衡進一步被打破,然後就沒有然後瞭,留白 茫然...
評分《陽光與陰影》影子的誘惑 《死神的芯子》自殺的誘惑 《小矮人兒》吃藥的代價 《徵尋死神》演員的謀殺 《吻中皇後》濫交與死亡 《白毛狗》工頭的異化 《開竅的姑娘們》無言的等待 《如意的猶大》背叛的信仰者 《你還記得嗎 你不會忘記吧》悼亡妻與其復活 《大理石頭像》愛是空...
評分 評分 評分俄國現實主義文學非常流行,批判現實主義文學代錶——契訶夫和社會主義現實主義文學代錶——高爾基都為人們所熟知。所以第一次看到本書的介紹“俄國象徵派小說選”時,陌生感還是很強的。在閱讀譯者書寫的附錄之後,我明白瞭,這本書是譯者填補俄羅斯文學中有關非現實主義的小...
這本書的文學價值毋庸置疑,但如果期待的是那種輕鬆愉快的閱讀體驗,那可能會感到失望。它更偏嚮於嚴肅文學和思想實驗的結閤體。作者對於“異化”這個概念的挖掘,達到瞭令人心寒的深度。筆下的人物,無論擁有多大的權勢或擁有多麼先進的科技,似乎都無法逃脫某種宏大敘事下的工具性命運。我特彆欣賞作者在處理情感戲份時的剋製和留白,他從不直接煽情,而是通過環境的渲染和人物微小的動作變化,讓讀者自己去體會那種深埋的痛苦和掙紮。這本書的節奏感很有趣,開篇慢得像凝固的蜜糖,讓人難以入口,但一旦進入到核心衝突階段,速度會驟然加快,如同山洪爆發,一瀉韆裏,那種酣暢淋灕的感覺非常震撼。這本小說對讀者的情感承受能力也是一種考驗,因為它毫不留情地展示瞭理想主義在冰冷現實麵前的脆弱性。
评分我得說,初讀這本書時,我差點被那些層齣不窮的新名詞和錯綜復雜的地緣政治關係搞得暈頭轉嚮。它絕不是那種可以讓你輕鬆地在通勤路上讀完的小說,它需要你全神貫注,甚至需要準備筆記本隨時記錄關鍵信息。但一旦你適應瞭這種節奏,那種沉浸式的閱讀快感是無與倫比的。作者的知識儲備量令人敬佩,他對曆史演變、社會結構甚至某種假想的科技原理的闡述,都顯得既嚴謹又充滿說服力,完全不是那種浮於錶麵的幻想。情節的轉摺點設計得極為精妙,往往在讀者以為一切盡在掌握時,局勢會發生一百八十度的驚天逆轉,讓人大呼過癮。這本書更像是一部社會學或政治學的寓言,它用一種極度誇張和浪漫化的方式,探討著關於自由、秩序與犧牲的永恒主題。讀完後,我感覺自己的認知邊界被極大地拓寬瞭,它迫使我跳齣既有的思維定式去審視現實世界。
评分我必須承認,這本書的想象力是脫繮的野馬,它構建的“奇觀”是如此的宏大和超乎尋常,以至於在某些時刻,我需要停下來,反復閱讀前文,以確認我所讀到的“景象”是否真實存在於這個虛構世界中。作者似乎擁有將抽象概念物化為具體場景的天賦,那些關於時間流逝、維度轉換的描寫,既晦澀難懂,又有著一種令人信服的邏輯自洽性。這本書的魅力在於它的“陌生化”處理,它讓我們熟悉的社會現象和人類情感,在被放在一個完全陌生的背景下後,呈現齣令人耳目一新的視角。唯一稍微感到吃力的地方是,部分章節的哲學思辨過於深入,偶爾會讓人感覺像是在閱讀一本帶有情節的小說版的哲學論著。但總的來說,它提供瞭一種超越傳統小說範疇的閱讀體驗,它不是用來消磨時間的,而是用來挑戰思維的,絕對是當代文學中罕見的佳作。
评分說實話,這本書的閱讀體驗,更像是一次漫長而艱苦的攀登,山頂的風景雖然壯麗,但過程中的艱難也毋庸置疑。它的敘事視角是極其分散的,時而聚焦於至高權力者的決策密室,時而又深入到最底層民眾的苟延殘喘,這種多重視角的切換,雖然豐富瞭世界的全貌,但也對讀者的專注力提齣瞭極高要求。我個人對其中關於“記憶”和“傳承”的探討特彆有感觸。作者沒有采用傳統的綫性敘事,而是通過碎片化的迴憶和口述史的方式,構建瞭一個破碎卻又完整的曆史觀。這種敘事手法極具實驗性,成功地營造齣一種曆史的迷霧感和不可靠感。文字的密度非常高,幾乎沒有冗餘的描寫,每一個句子都承載著重要的信息量,這使得這本書的再讀價值極高,每次重溫都會發現新的綫索和先前忽略的細節。
评分這本書的構思真是令人拍案叫絕,作者構建瞭一個宏大且極具想象力的世界觀。故事的推進猶如層層剝繭,每一章都能帶來新的驚喜和疑惑,讓人忍不住一口氣讀完。尤其是對權力鬥爭和角色內心掙紮的描寫,細膩入微,仿佛能觸摸到人物靈魂深處的顫動。這本書的語言風格非常獨特,時而磅礴大氣,時而又充滿瞭詩意的哲思,這種強烈的反差感,使得閱讀體驗異常豐富。我尤其欣賞作者對於細節的把控,每一個小小的物件、每一次不經意的對話,似乎都暗藏著重要的伏筆,為後續的劇情發展埋下瞭堅實的鋪墊。讀完之後,腦海中久久不能散去的是那些鮮活的人物群像,他們並非臉譜化的好人或壞人,而是充滿瞭復雜的人性光輝與陰影,讓人在贊嘆之餘,也會深思。這本書成功地將史詩般的敘事與個體命運的悲歡離閤交織在一起,形成瞭一張復雜而引人入勝的命運之網。
评分在現實世界與小說世界之間,在事實與夢境之間,在生活與幻想之間並沒有堅固明確的界限可言。俄羅斯的象徵主義文學
评分索洛古勃風格十分白衣女鬼瞭,美的,陰森森,哀愁,直墜嚮下。目睹角色直墜嚮下,下去瞭就是下去瞭,空洞不提供人任何爬上來的倚仗。真的,十分哀傷……為美的每一個曾經的可能……勃留索夫的則詭譎而奇妙,恰點到人心一些隱秘的思流……短篇比燃燒的天使好看!彆雷那篇我看得朦朦朧朧,除瞭“我”一切都朦朦朧朧,不打實,我看過去,我想到什麼……事物總得到本體之外的形象,那形象是為觀看者所賦予的。(他似乎是在不經意之中但實際上卻是有意地脫口而齣:“紅色的釘子!……哎喲,紅色的釘子!……可那有什麼呢,紅色的就是紅色的唄!……”)喝純淨的水,水是蒼白的哀愁,是我哀愁而視水哀愁,我看見的是自己、鏡中世界,無法看見彆的——或者說,其實鏡中的纔是永恒……我不是在建構形象,而隻是得到瞭永恒的一個偶然映像……這,也是我想齣來的。
评分索洛古勃風格十分白衣女鬼瞭,美的,陰森森,哀愁,直墜嚮下。目睹角色直墜嚮下,下去瞭就是下去瞭,空洞不提供人任何爬上來的倚仗。真的,十分哀傷……為美的每一個曾經的可能……勃留索夫的則詭譎而奇妙,恰點到人心一些隱秘的思流……短篇比燃燒的天使好看!彆雷那篇我看得朦朦朧朧,除瞭“我”一切都朦朦朧朧,不打實,我看過去,我想到什麼……事物總得到本體之外的形象,那形象是為觀看者所賦予的。(他似乎是在不經意之中但實際上卻是有意地脫口而齣:“紅色的釘子!……哎喲,紅色的釘子!……可那有什麼呢,紅色的就是紅色的唄!……”)喝純淨的水,水是蒼白的哀愁,是我哀愁而視水哀愁,我看見的是自己、鏡中世界,無法看見彆的——或者說,其實鏡中的纔是永恒……我不是在建構形象,而隻是得到瞭永恒的一個偶然映像……這,也是我想齣來的。
评分【2017.5.5~6.3】索洛古勃“象徵指嚮”明晰透徹,寫實手法或變形敘述都在傳統寫作範疇之內,如象徵主義之雛形,情節性較強;勃留索夫如戲路寬廣的演員,有博爾赫斯、薩拉馬戈風、自然主義,皆是上品,作品應全部翻譯纔好;彆雷一篇如夢囈,實驗性很強,閱讀障礙高,然詩意勃發,如同夢幻。
评分《善良的阿裏德》是不是沒有完結啊!感覺後麵還有啊!被砍瞭還是被刪瞭還是啥啥啥咋的瞭?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有