羅貝爾·巴丹德:法國律師、政治傢、作傢。在法國,他因堅決支持廢除死刑而聞名。他在弗朗索瓦·密特朗擔任總統任期內任司法部長,促使國民議會和參議院分彆通過瞭廢除死刑的法案,從法律上規定死刑應予廢除。羅貝爾·巴貝德還是眾多曆史和政治評論文章和書籍的作者,如《自由、自由》《一位知識分子的政治理想》(與其夫人伊麗莎白·巴丹德閤作)《自由和平等》《共和國監獄》等,其中《為什麼要廢除死刑》一書於2000年獲得費米納評論奬。
再現法國廢除死刑全過程的真實記錄,
支持廢除死刑,就是在支持殺人犯,對付受害者嗎?
在那些已經廢除死刑的國傢裏,暴力犯罪率上升還是下降瞭?
法國前任司法部長巴丹德以充滿激情的文字引導讀者重新思考有關刑罰、人性、社會等問題。
本書於2000年獲得費米納評論奬。
一位纔華橫溢、聲名遠揚的律師緻力於為眾多死刑犯辯護,其中不乏那些最邪惡、最無恥的壞蛋,他卻冒天下之大不韙為瞭保存他們的性命而韆方百計說服法官和陪審員。即使法庭被憤怒的民眾包圍,他每次隻能從後門離開;即使受害者的傢屬嚮他撲來,指著鼻子罵他;即使他的小兒子都不解地問:“你喜歡那些殺害小孩的凶手嗎?”
羅貝爾·巴丹德,一位為瞭廢除死刑不懈鬥爭的戰士,他的個人經曆忠實記錄瞭法國廢除死刑的曆史。上世紀70年代的法國,是西歐最後一個仍在執行死刑的國傢,巴丹德為瞭終止這種古老的血腥刑法而不斷奔走疾呼,他成瞭廢除死刑的象徵。在密特朗上颱後,巴丹德擔任司法部長,在他的全力推動下,死刑在法國終止瞭!
這本由他親自撰寫的著作,再現瞭一個個人命關天的案件,一次次扣人心弦的庭審,以及政府內部不同派彆圍繞死刑問題的角鬥,充滿激情的文字引導讀者重新思考有關刑罰、人性、社會等問題。本書於2000年獲得費米納評論奬。
發表於2025-03-03
為什麼要廢除死刑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
看書看得懷疑自己。 可能因為平時電視(?)裏新聞裏播得多一點的中國啊美國啊日本啊都是直到2018年都是有死刑的,我讀這書的時候有點震驚,原來70年代的法國就已經是當時西歐國傢裏唯一存在死刑的國傢瞭啊。 看書看得懷疑自己 看書看得懷疑自己。 可能因為平時電視(?)裏新...
評分這本書對於為什麼廢除死刑並沒有花多少筆墨,書的內容是法國廢除死刑的路程,對於廢除死刑隻是提及一些觀點,比如大量的國際調查證明,在廢除死刑的地區,血腥犯罪並沒有增加,是否有死刑的規定對犯罪的發展並未造成任何影響、人是會變的、司法也可能犯錯誤、刑事法庭被告性命...
評分書名不能更坑,明明寫的是"死刑如何被廢除",卻取名叫"為什麼要廢除死刑" 。 細節冗長無聊,從一開始就隻是在強調自己的主觀情緒,寫自己多麼氣憤啊多麼反對死刑啊,那你說啊那你倒是拿齣理由啊!!!拿齣你的論述啊!!!當然我不否認在幾十頁的內容裏可能有那麼幾句夾雜在其...
評分我對死刑最初的認識大概是“以眼還眼以牙還牙”,以及曆史書上的殺人償命。而我也一直覺得死刑應該消失在曆史的長河之中,因為以眼還眼以牙還牙這樣的刑罰宛如報復。本書記錄著一個國傢死刑廢除的過程,在這個漫長的過程中,眾多人為這一目標努力著,對抗著輿論與站反對觀點的...
評分被書名吸引,還以為是一本咬文嚼字、枯燥乏味般探討、分析為什麼要廢除死刑這一問題的專著,結果隻是一本詳細記錄法國廢除死刑的過程。而我對此的興趣,來自於作為一個天真地死刑支持者,在有一次讀到加繆反對死刑的論斷時産生疑惑:為什麼他們會反對死刑呢? 本來是越來越失落...
圖書標籤: 法律 死刑 法學 法國 社會學 羅貝爾·巴丹德 社科 我想讀這本書
讀到最末一章纔想起作者在國民議會關於廢除死刑的發言入選過Taxi 3,當年可是背得滾瓜爛熟的。
評分為何廢除死刑的觀點與論述甚少。另:死刑不能減少惡性案件的發生 與 死刑可以滿足受害者親友的復仇感 這二者是否其中一個得到滿足,死刑就有存在的意義呢。
評分這標題是不是翻譯錯瞭呀。這明明是《我是如何入閣的》。雖然我不支持廢除死刑,但是我認為廢除死刑是一個可以討論的命題,希望看到嚴肅地討論為什麼有必要廢除死刑。但這本書,我隻看到一個堅信廢除死刑就是正確的人踐行自己的信念而已。靠一個支持廢死的總統上颱廢除死刑說實話算不上勝利。
評分基本上是巴丹德的單方麵迴憶,對曆史和理論涉及都不多,反而書裏麵涉及庭辯經驗之談的部分讓人很有共鳴——畢竟他這輩子都在打廢死正方這一個立場…
評分支持廢除死刑,就是滋養凶手,保護殺人犯。死刑纔是最高尚的人道主義。給凶手無期徒刑用的還不是納稅人的錢?憑什麼?!
為什麼要廢除死刑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載