程光煒,男,1956年12月生,江西省婺源縣人。文學博士。中國人民大學文學院教授、博士生導師。中國當代文學研究會副會長。主要從事當代文學與當代文化、文學史研究。已齣版的著作有:《艾青傳》(1999)、《中國現代文學史》(主編,2000,迄今已重印八版。該教材被列為國傢“十一五”教材)、《雨中聽楓》(2000)、《踩空的踏闆》(2001)、《程光煒詩歌時評》(2002)、《中國當代詩歌史》(2003)、《文化的轉軌》(2004)、《中國當代文學發展史》(2004,與孟繁華閤著)、《文學想象與文學國傢》(2005)、《京北十年》(2006)、《文字中的曆史》(2007)、《文學講稿:“八十年代”作為方法》(2009)、《當代文學的曆史化》(2011)等,並主編有大型叢書數種。
本書強調瞭文學發展的整體性,即文學發展的不同階段各種文學現象之間存在的復雜的內在聯係。集中探討文學史書寫者價值立場和書寫方式等問題並提齣相關前沿話題。同時,作者還具體分析瞭當代文學史建構中的評價、批評、資料等問題,指齣當前學界研究方法多方麵的缺陷,對文學史建構方式及其存在問題提齣許多獨到見解。這是中國當代文學研究的*新成果,體現齣當前文學研究的理論水平,具有重要的學術價值。
發表於2024-11-22
文學史二十講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
前言 1.當代文學存在批評化,不注重文學史的問題; 2.現代文學的研究有驚人的一緻性,當代文學的研究則取嚮不一; 3.重新認識各個時代文學研究的風景性問題; 洪子誠、蔡翔對於17年的研究,給我們的啓發是要建立對自己的反思,並在此建立一個相對自足的知識和思想的立足點。(...
評分前言 1.當代文學存在批評化,不注重文學史的問題; 2.現代文學的研究有驚人的一緻性,當代文學的研究則取嚮不一; 3.重新認識各個時代文學研究的風景性問題; 洪子誠、蔡翔對於17年的研究,給我們的啓發是要建立對自己的反思,並在此建立一個相對自足的知識和思想的立足點。(...
評分前言 1.當代文學存在批評化,不注重文學史的問題; 2.現代文學的研究有驚人的一緻性,當代文學的研究則取嚮不一; 3.重新認識各個時代文學研究的風景性問題; 洪子誠、蔡翔對於17年的研究,給我們的啓發是要建立對自己的反思,並在此建立一個相對自足的知識和思想的立足點。(...
評分前言 1.當代文學存在批評化,不注重文學史的問題; 2.現代文學的研究有驚人的一緻性,當代文學的研究則取嚮不一; 3.重新認識各個時代文學研究的風景性問題; 洪子誠、蔡翔對於17年的研究,給我們的啓發是要建立對自己的反思,並在此建立一個相對自足的知識和思想的立足點。(...
評分前言 1.當代文學存在批評化,不注重文學史的問題; 2.現代文學的研究有驚人的一緻性,當代文學的研究則取嚮不一; 3.重新認識各個時代文學研究的風景性問題; 洪子誠、蔡翔對於17年的研究,給我們的啓發是要建立對自己的反思,並在此建立一個相對自足的知識和思想的立足點。(...
圖書標籤: 程光煒 文學史 中國現當代文學研究 中國當代文學 當代文學 漢語言文學評論&理論&文學史 文學研究 文學史研究
問題意識與方法論價值非常顯著瞭
評分當代文學的問題,聊備一觀。有啓發。部分跳過是因為我沒讀過作品。
評分個人感覺是老程寫得最好的一本書。
評分有啓發意義~
評分以當代文學曆史化為核心的思考,實際上促發瞭中國當代文學研究範式的轉型。文學史研究與批評的範式差異逐漸明晰,作為特殊錶徵的文學性也從審美、倫理等層麵釋放齣來,與曆史的諸方麵産生聯係,我經常問“文學批評能不能迴饋文學史”,這即是一個很好的“先鋒研究”。當然,曆史化還是有立場的,程光煒避開“古今之爭”式的前後三十年之爭,其研究者的位置很有深意,在左翼內部去反思話語限度,用曆史化祛魅某種危險的激情。不同於洪子誠的人道主義,他對“主流”的認定和對人與事的同情之理解、揚棄之重構是一傢之言,但也已經構成繞不過去的研究局麵。這與巴丟不斷強調“普遍性”,但又以柏拉圖的二元論為起點一樣,程光煒曆史化式知人論世,是在當下的意識形態分水中尋找普遍性的底綫。至於操作方法受到批評質疑,我喜歡那句話:我有那個學術自信。
文學史二十講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載