目前只看了第一章,真的没有往下读的勇气了。 第一章里写得最好的是分析中小学作文现状部分,作者有一线教学体验和反思,自然驾轻就熟。但上升到纯理论部分则见出理论修养不足,大量罗列所谓各方观点却没有分析提炼,比如《写作系列概念辨析》一节,先列出大量写作的定义,然后...
评分目前只看了第一章,真的没有往下读的勇气了。 第一章里写得最好的是分析中小学作文现状部分,作者有一线教学体验和反思,自然驾轻就熟。但上升到纯理论部分则见出理论修养不足,大量罗列所谓各方观点却没有分析提炼,比如《写作系列概念辨析》一节,先列出大量写作的定义,然后...
评分这本专著由他的导师倪文锦作的序。王荣生、倪文锦、曹海明、董小玉、裴海安在封底作了推荐。 这本474页的专著,参考文献占28页。 最早看的荣维东的书,是他编写的《语文教学原理与策略》。因为我的关注点是作文教学,所以第九章《写作教学理论重建与有效策略》看得非常仔细,...
评分这本专著由他的导师倪文锦作的序。王荣生、倪文锦、曹海明、董小玉、裴海安在封底作了推荐。 这本474页的专著,参考文献占28页。 最早看的荣维东的书,是他编写的《语文教学原理与策略》。因为我的关注点是作文教学,所以第九章《写作教学理论重建与有效策略》看得非常仔细,...
评分真的看不下去!概念混乱,“语境”和“交际语境”混用!“语境”和“语用主体”的关系不清!!!“写作”和“写作教学”也是互相纠缠!!!整本书罗列了国内外很多和“语境”“语篇”有关的论述,最终发现作者自己的观点其实就一句话~~~写作是特定语境中的语篇建构,是一种...
这本书的魅力在于其极强的应用性和前瞻性。它没有沉溺于传统公文写作的陈旧规则,而是大胆地将目光投向了新媒体时代的“碎片化沟通”和“互动式表达”。作者深入探讨了如何在短视频文案、社交媒体评论区这种高压、即时反馈的环境下,维持个人品牌和信息传递的有效性。我特别喜欢其中关于“情绪价值输出”的讨论,这触及了现代人际交往的核心需求。她提出了“有效共情”的几个关键步骤,比如先确认对方的情绪,再逐步引导至事实层面,而不是一上来就提供解决方案。这种“先处理心情,再处理事情”的逻辑,在很多我过去处理得比较生硬的客户投诉案例中,都是缺失的关键环节。这本书提供的不仅仅是技巧,更是一种现代人际关系的底层操作系统升级指南。
评分从阅读体验上来说,这本书的排版和设计也令人称道,大量使用的高亮提示和总结性的图表,有效地帮助读者消化了那些复杂的理论。但真正让我感到震撼的,是书中对“写作意图与听众期望”之间张力关系的解构。作者指出,许多写作失败的根本原因,并非语法错误,而是作者的“内在独白”与听众的“外部期待”之间出现了鸿沟。她用一系列生动的比喻来阐释如何“投射”你的信息,使其精准地被接收。比如,将写作比作搭建一座桥梁,你必须站在对岸(听众)的角度去设计桥梁的承重和坡度。这种以受众为中心的思维方式,贯穿全书,极大地提升了我对任何形式的书面和口头表达的审视标准。它让我意识到,每一次开口或落笔,都是一次精密的社会工程,需要周密的计算和高度的自我觉察。
评分说实话,我一开始还担心这本书会过于学术化,读起来会很费劲,但事实证明我的顾虑是多余的。作者的文笔非常流畅且富有画面感,仿佛她不是在写一本关于写作和交际的书,而是在引导我们进行一场场沉浸式的角色扮演。特别是关于“跨文化沟通障碍”的章节,我感到极大的共鸣。书中通过对比东西方在“直接性”和“委婉性”上的偏好差异,详细分析了信息在跨越文化边界时如何发生“意义的折射”。这不仅仅是知识的输入,更是一种思维模式的重塑。我过去处理国际项目时,常常因为过度依赖直译的沟通方式而导致误解,现在我明白了,在不同的文化语境中,“沉默”有时比“言语”更有力量。这本书提供的工具箱里,装的都是能应对复杂全球化场景的精密仪器,而不是简单的锤子和螺丝刀。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它不是那种枯燥的理论堆砌,而更像是一场循序渐进的思维探索之旅。我发现作者在介绍完基础的“场景-目的-受众”三角模型后,立刻就跳转到了更具挑战性的部分——处理冲突性语境下的表达策略。这部分内容简直是为我量身定做的,因为我工作的环境经常涉及敏感话题的谈判。书中对“非暴力沟通”的引用和延伸,超越了教科书式的介绍,而是结合了大量真实的商业谈判案例进行推演。让我印象深刻的是,作者强调了“保持姿态的连续性”在建立信任中的作用,即你的非语言信号必须与你的语言内容保持高度一致。我曾一度认为,只要措辞得当,就能化解尴尬,但这本书让我明白,一个微小的肢体语言失误,可能瞬间摧毁之前建立的所有善意。这种对沟通整体性的强调,是这本书最宝贵的地方之一。它不是教你如何“说”,而是教你如何“成为一个有效的沟通者”。
评分这本书真是让人眼前一亮,它似乎触及了当代社会交流中一个非常微妙却又至关重要的领域。我记得刚拿到手的时候,翻开目录,就被其中对“语境化沟通”这一概念的深度剖析所吸引。作者没有停留在教你如何使用标准语法或漂亮的词藻,而是真正深入到了交际的“现场感”。比如,书中有一章专门讨论了在快速变化的数字信息流中,如何准确把握接收者的情绪和文化背景,这对我这个经常需要跨部门协作的人来说,简直是及时雨。它教会我,同样一句话,在邮件、即时通讯工具,甚至在一次非正式的咖啡聊天中,其“重量”和“效力”是完全不同的。我尤其欣赏作者在案例分析中展现出的那种细腻的洞察力,她能把那些我们平时习以为常、却从未深思的沟通失误,像外科手术般精准地解剖开来,然后给出既富有人文关怀又不失逻辑严谨的修正路径。读完这部分,我感觉自己对“读空气”这项技能的理解,从一种直觉提升到了可以被系统学习和应用的层次。这本书的价值,在于它将那些模糊的社交直觉,转化为了一套可操作的思维框架。
评分新添加一本书。荣维东的《交际语境写作》不妨备一本。2016-12-5
评分新添加一本书。荣维东的《交际语境写作》不妨备一本。2016-12-5
评分新添加一本书。荣维东的《交际语境写作》不妨备一本。2016-12-5
评分荣维东教授的《交际语境写作》,又一本在穿越从杨浦到青浦的地铁上读完的博士论文。 荣教授认为相比于我国写作此前一直坚持的“结果范式”(写作作为产品)、“过程”范式(写作作为过程),“交际语境”写作是未来作文教学的新转向。因为它更强调将“写作”当做“社会交流”的手段和方式。即在写作时考量:为什么写?(目的);写给谁?(对象);写什么?(话题);写得是否得体(选择合乎语境的言语形式)。 感觉这样的取向是有道理的,这样就把写作放在了一定的“语境”中,向人自然言说一样在“交际”中表达出来。就不必“为了写”而编造不知所云的内容,学生在“自然”情境引导下,学生产生了想要“交流”的欲望,“不想写”和“没得写”“不会写”的问题都可以迎刃而解。以后可以多尝试用“交际语境”去设置作文训练。
评分荣维东教授的《交际语境写作》,又一本在穿越从杨浦到青浦的地铁上读完的博士论文。 荣教授认为相比于我国写作此前一直坚持的“结果范式”(写作作为产品)、“过程”范式(写作作为过程),“交际语境”写作是未来作文教学的新转向。因为它更强调将“写作”当做“社会交流”的手段和方式。即在写作时考量:为什么写?(目的);写给谁?(对象);写什么?(话题);写得是否得体(选择合乎语境的言语形式)。 感觉这样的取向是有道理的,这样就把写作放在了一定的“语境”中,向人自然言说一样在“交际”中表达出来。就不必“为了写”而编造不知所云的内容,学生在“自然”情境引导下,学生产生了想要“交流”的欲望,“不想写”和“没得写”“不会写”的问题都可以迎刃而解。以后可以多尝试用“交际语境”去设置作文训练。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有